С точки зрения гуманистичности интерфейса такой подход лучше стандартного. По той причине, что человеку привычней, приятней и удобней вести диалоги именно в форме "вопрос–ответ", а не "вопрос, вопрос — ответ, ответ".
Отличная идея! Мне очень понравилась. И дело не только в том, что такой формой удобно пользоваться, а просто от нее какое-то приятное ощущение остается.
Кто-нибудь видит недостатки? Я уже хочу ее применить на своих проектах. ;)
Если верить Вики, то "Авторизация (англ. Authorization) — процесс, а также результат процесса проверки необходимых параметров и предоставление определённых полномочий лицу или группе лиц (прав доступа) на выполнение некоторых действий в различных системах с ограниченным доступом."
Готовились? Значит вы готовы к моим словам: "Дизайн — барахло". Справедливости ради отмечу, что на фоне совершенно бездарных ресурсов, ваш проект выглядит сносно. Для начала — вполне допустимо, но не забудьте оплатить услуги дизайнера, когда разбогатеете.
Более менее понятно, но не очень гуманно. Платят все, а висят только три? Не здорово. Если это принцип "царя горы", как на многих сайтах знакомств, когда следующий заплативший скидывает предыдущего к чертям, то это вряд ли близко вашей концепции человеколюбия. Более мягкий вариант — аукцион. Те, кто действительно заинтересован в продвижении своего товара, отдадут вам больше денег за такую возможность. Остров станет ближе..
А вообще, вам бы еще помозговать над монетизацией..
Не советуете что? Кредит взять? Уверен, что при грамотном подходе риск не выше, чем у любого другого бизнеса. А процент провалов велик лишь из-за дилетантства разработчиков на большинстве этапов работ.
Кто-нибудь видит недостатки? Я уже хочу ее применить на своих проектах. ;)
Но я никому не скажу!
А вообще, вам бы еще помозговать над монетизацией..