Pull to refresh
1
0
Send message

В последнее время в подобных статьях сразу скролю до конца и смотрю не рекламируют ли какой-то канал или агенство. В итоге как правило (как и в данном случае) сама статья - водянистая выжимка из общих новостей за последнее время и общие советы, которые были озвучены кучей людей еще месяц назад.
Так и инфа из этой статьи на хабре за последний месяц уже несколько раз в нескольких корпоративных и авторских "статьях" была измусолена. Ничего личного, просто бизнес.

То ли я пропустил что-то, то ли на хабре эпоха супер коротких "статей" описывающих какие-то единичные кейсы. Не первый раз открываю что-то, только начинаю читать, и вот уже и теги. Осталось только в начало добавлять "на волне постов".

Брал перерыв от хабра. Последние несколько дней захожу, и все сильнее ощущение, что разрыв между хабром и пикабу значительно сократился.

Спасибо, когда пользовался им, не особо хватало более менее широких статей в плане обзора функционала. Статьи тоже редко что-то знали за пределами брейкпоинтов.
Может повышенное давление? Раз речь про планеты в три размера Земли, гравитация там должны быть выше.
Про газы тоже интересно.
Но тут в целом статья малоинформативна
Используйте фикстуры как декораторы, если у вас нет действительно большой причины не делать этого.

Мозголомательно переведена фраза, конечно)

Действительно интересная статья, спасибо за перевод

Статья закончилась гораздо раньше, чем я мог ожидать, а чего-то нового/срыва покровов так и не дождался. Даже проблема оценки тестирования не затронута. Решений тоже очевидные и общие (а иных в такой постановке вопроса не дашь).
В итоге о чем, для кого и для чего статья не понятно.

У меня дежавю, была тут уже давно статья про изобретение своего языка, и даже вроде как то похоже начиналась. Разве что не так быстро кончалась.

Концовка имхо подкачала

Проследил похожее на текущей работе, тоже заметил такой эффект, но пока ещё не дошел до принятия этой методики для себя. Но чувствую что нужно.

К слову, соглашусь. Имел похожий опыт — думал, что какие-то вещи мне неважны, пока не прочувствовал на себе, как плохо, когда тебе с этими вещами не повезло.
Пренебрегать чем-то легко, когда все с ними норм. Когда нахлебаешься, получишь свой опыт, вот тогда и становится понятно — на что положить, а на что нет)
Интересно, на каком уровне была бы сейчас космическая программа, если б не вливания в военные бюджеты и коррупцию.
Напоминает ситуацию с контентными подписками у опсосов. По умолчанию ты не защищен, хочешь защиты — делай дополнительные действия, на случай если кто-то в гос органах пролюбил твои персональные данные.
На самом деле вся история напоминает относительно недавнюю тут статью про чувака, который свою операционку писал. Вероятно, примерно так же все начиналось.

Махровый Данинг-Крюгер и позиция жертвы.
Сначала долго ломался, чтоб показать исходники, а теперь "ну и как мне что-то выкладывать и обсуждать с одним комментарием в сутки". Хочется верить, что тролль или очередной социальный экспериментатор.

Автор просто нашел себе нишу, чтобы плодить статьи и закрывать потребности во внимании. Ничего особенного.

Идея для приложения хорошая. Если человек намерен следовать правилам игры. Я недавно ставил приложение, которое напоминало воду пить. Через полдня удалил, потому что начали раздражать частые сигналы от телефона)

Соглашусь, пожалуй. Премии, айфоны — это про азарт. Рассмотрят, реализуют — это про снижение градуса боли и повышение пункта «нас слышат». Хотя здесь тоже наверное свои подводные камни.
Согласен, что автор сильно сгустил краски про задавание вопросов. Да, чувство вины и дискомфорт стажер будет ощущать, когда не получается. Но либо он научается преодолевать его и задавать вопросы, либо так и остается ни на что ни годным.
Я потому всегда проговаривал стажерам открыто — сейчас ты на стажировке, самое время задавать самые тупые вопросы, потому что чем дальше, тем больше мы будем предполагать, что у тебя нет вопросов раз молчишь.
Если даже так человек молча тупил, вместо обращения за помощью, то тут даже не в программирование/тестирование/айти не стоило идти. А в принципе работать в какой угодно отрасли.
Есть другая крайность — когда стажер задает вопросы, а его игнорят или чморят. Ну тогда, это косяк конкретной компании/команды, а не стажировки как процесса.

Information

Rating
Does not participate
Works in
Registered
Activity