Интересно, справить малую нужду в Вечный Огонь на Мамаевом Кургане или на Родине-Матери написать «Путин — лох!» тоже приравнивается Вами как «активная жизненная позиция» и пр.?
Какой-то поток сознания…
Почему Вы считаете, что улучшать свою жизнь можно только ухудшая другие?
Как вообще понятие «улучшать жизнь» связано с правительством, которое «заслуживает» народ?
И опять же, люди в Европе — инопланетяне?
Опять же, Вы что предлагаете? Я поддерживаю оппозиционные чаяния, я ходил наблюдателем на выборы, я не голосовал за данную власть и я ещё ни разу в жизни не дал ни одной взятки. Что дальше?
Повлиять на власть можно либо незаконно либо законно. Вы уверены, что обычный человек сможет эффективно бороться законными средствами с властью? Здесь нужны выдающиеся личности, которые не есть обычный народ по-определению.
Конечно к тупому стаду. Я живу (и проживу) свою никчёмную жизнь почти в полной безвестности. У меня очень мало шансов оставить своё влияние на страну (не говоря уже о человечестве), так что я тоже обычный член общества.
Ах, ну да, да… Это всё народ виноват. Народ у нас плохой. Вот в соседних странах хороший народ (инопланетяне, наверно).
Наличие плохой власти зависит не от народа, а именно от этой самой власти. От той избранной кучки людей, которые её составляют. Они смогли прорваться во власть по неким причинам (исторически так сложилось, повезло им сильно, они оказались умнее/хитрее, смогли вовремя подсуетиться и пр.). А народ везде одинаков — обычное тупое стадо.
Далеко не всегда компиляция на C/C++ быстрее, чем выполнение JVM/IL-кода. Во втором случае есть активное подстраивание под аппаратные особенности конкретной машины, а в первом вы компилируете для всех одинаково.
Хотя в большинстве случаев быстрее.
Блин. Мне неловко, что вы так расширили мой эпитет вообще на весь OpenSource.
То, что я бы мог сделать или у меня бы хватало мозгов изменить — это в большинстве своём и есть «фигня». Мало какой даже очень одарённый студент сможет что-то добавить к Linux/GCC/Eclipse. Студенты в OpenSource работают в основном на куда более примитивных и мелких проектах.
Когда я учился, мне некогда было заниматься OpenSource-ом. Я работал (ещё с 3-го курса), хорошо учился, общался с друзьями и подругами, ходил в клубы и читал книги. Свободного времени на всякую фигню не было. Меня устраивал имеющийся набор ПО (т. е. мне нечего было разрабатывать в OpenSource-е).
Почему Вы считаете, что улучшать свою жизнь можно только ухудшая другие?
Как вообще понятие «улучшать жизнь» связано с правительством, которое «заслуживает» народ?
И опять же, люди в Европе — инопланетяне?
Повлиять на власть можно либо незаконно либо законно. Вы уверены, что обычный человек сможет эффективно бороться законными средствами с властью? Здесь нужны выдающиеся личности, которые не есть обычный народ по-определению.
Наличие плохой власти зависит не от народа, а именно от этой самой власти. От той избранной кучки людей, которые её составляют. Они смогли прорваться во власть по неким причинам (исторически так сложилось, повезло им сильно, они оказались умнее/хитрее, смогли вовремя подсуетиться и пр.). А народ везде одинаков — обычное тупое стадо.
Хотя в большинстве случаев быстрее.
То, что я бы мог сделать или у меня бы хватало мозгов изменить — это в большинстве своём и есть «фигня». Мало какой даже очень одарённый студент сможет что-то добавить к Linux/GCC/Eclipse. Студенты в OpenSource работают в основном на куда более примитивных и мелких проектах.