Люблю разводить платы. Почти как шахматы, трехмерная задача для разминки мозгов. В целом вполне можно делать соревнования по разводе плат на время: когда-то в кружке соревновались за меньшее количество перемычек.
С полями ввода цифр кода авторизации бывает ещё лютая дичь, когда под каждую цифру делают отдельное поле, с перескоков в следующее при вводе, но не могут реализовать корректное стирание кода по backspace с переходом на предыдущее поле. А кликаешь в предыдущее, чтобы его очистить, курсор перекидывает вправо...
Вместо создания механизма, при котором все будут сами стремиться использовать отечественную ЭКБ, мы инвестируем в китайские принтеры для маркировки всех и вся. Пожалуй, пора маркировать действия чиновников, чтоб знать, какое из них стало во благо страны, а какое нет. Повышать эффективность гос. аппарата на максималках.
Плохо, что ничего интересного не добавили в устройство. Например, клавиатуру с пустыми кнопками и программируемыми полностью функциями типа как Elgato, над F-рядом, а при этом курсорные кнопки убогие.
Тут уже можно притянуть скорость восприятия информации = эффективность донесения мысли. Когда текст пишется в стиле, близкому к тому, который распространен на территории читателя, он быстрее въедет в тему. Мозгу не приходится отфильтровывать лишнюю информацию, превращать формулировки, имеющие у нас эмоциональный посыл, в информационные. К примеру, почитать если американские статьи - там вначале часто половину текста могут занимать цитаты людей, близких к проблеме - буквально, цитаты, с большим количеством второстепенной информации. В их журналистике такое принято, для погружения в контекст, в атмосферу; у нас другие приемы используются. Часто даже то, как предложение построено уже может повысить нагрузку на мозг (впрочем, иногда и это полезно).
Но все-таки приятнее, когда мы не превращаем все вокруг себя в плоское унылое унифицированное сглаженное серое вещество, а можем радоваться культурным отличиям, вкусовому разнообразию, и т.д.
Что вообще мне лично не нравится: нейротексты формируют у молодой аудитории некрасивый, неестестественный для нашей культуры стиль написания текста, приучают писать короткими обрывками, в стиле пафосных рекламных заголовков, и т.п., то есть быстро портят и делают плоским русский язык. Учитывая, что многие паттерны ИИ берет из переводов западных текстов, имеющий иные принципы и традиции повествования, становится вообще все плохо.
Сначала мы перешли от коротких технозаметок к лонгридам, так как короткий ответ в стиле форума с решением проблемы не погружал любопытствующего глубоко в контекст и не позволял узнать больше корней, которые ведут к проблеме или смежным проблемам. Теперь хоти обратного. Вообще, выше пару раз были фразы, мол "я - узкий специалист, не могу, не умею писать тексты, но хочу донести мысль/решение проблемы". В этом кроется большая проблема: настоящий специалист всегда может объяснить все понятным языком, а если не может - пусть скорее пробует, иначе без проб и ошибок (только за счет прибегания к ИИ) вообще атрофируется часть мозга, отвечающая за формулирование мыслей в текст, в речь, в систематизированный блок информации.
Вообще, снова возвращаемся к пользе чтения литературы, как дающей основу для скилла мозга формулировать структурированно, понятно, четко мысли. Где надо - развернуто, где не надо - лаконично. В части ИИ: не просите написать за вас, попросите написать структуру статьи. Тут некоторые шаблоны действительно помогут: завязка (описание проблемы и контекст), развитие действия (поиск решения), кульминация (собственно - решение и проверка его), развязка-эпилог.
Неплохие разъемы weipu, powercon ( только там логику входной-выходной сохранить надо) компактные, фиксация хорошая. В корпусе только круглые отверстия.
Провода надо дополнительно крепить к корпусу, так они при регулярном шатании отвалятся из реле и замкнут. Кабельные вводы или хотя бы винтами через прокладку зажать скобкой.
Эх, помню времена KOL MCK, которые позволяли на Delphi сделать наливное приложение ещё компактнее, без VCL. Там стандартное приложение с формой было в килобайтах.
В принципе, не хватает только управления какой-то программой со световыми сценариями, то есть сценарии заданы в ней уже, а ваша прога лишь их активирует, чтобы не возиться с dmx, artnet
Модем имеет свой IMEI, и, похоже, он одинаковый при " переключении " sim карты. Думаю, ищут решение, которое позволит корректно отслеживать только разных sim id было за последнее время с одним IMEI модема.
Будут теперь враги-конкуренты по бизнесу подбрасывать VPN на нужные сервера.
Люблю разводить платы. Почти как шахматы, трехмерная задача для разминки мозгов. В целом вполне можно делать соревнования по разводе плат на время: когда-то в кружке соревновались за меньшее количество перемычек.
С полями ввода цифр кода авторизации бывает ещё лютая дичь, когда под каждую цифру делают отдельное поле, с перескоков в следующее при вводе, но не могут реализовать корректное стирание кода по backspace с переходом на предыдущее поле. А кликаешь в предыдущее, чтобы его очистить, курсор перекидывает вправо...
Вместо создания механизма, при котором все будут сами стремиться использовать отечественную ЭКБ, мы инвестируем в китайские принтеры для маркировки всех и вся. Пожалуй, пора маркировать действия чиновников, чтоб знать, какое из них стало во благо страны, а какое нет. Повышать эффективность гос. аппарата на максималках.
Плохо, что ничего интересного не добавили в устройство. Например, клавиатуру с пустыми кнопками и программируемыми полностью функциями типа как Elgato, над F-рядом, а при этом курсорные кнопки убогие.
Студенты перед экзаменами одобрят
640 миллионов хватит всем
Реальное какие-то задачи бы сравнить, нуч там, ALPRS, кодирование аудио, видео, sip терминал, домофон видеорегистратор, интернет радио на худой конец.
Тут уже можно притянуть скорость восприятия информации = эффективность донесения мысли. Когда текст пишется в стиле, близкому к тому, который распространен на территории читателя, он быстрее въедет в тему.
Мозгу не приходится отфильтровывать лишнюю информацию, превращать формулировки, имеющие у нас эмоциональный посыл, в информационные. К примеру, почитать если американские статьи - там вначале часто половину текста могут занимать цитаты людей, близких к проблеме - буквально, цитаты, с большим количеством второстепенной информации. В их журналистике такое принято, для погружения в контекст, в атмосферу; у нас другие приемы используются.
Часто даже то, как предложение построено уже может повысить нагрузку на мозг (впрочем, иногда и это полезно).
Но все-таки приятнее, когда мы не превращаем все вокруг себя в плоское унылое унифицированное сглаженное серое вещество, а можем радоваться культурным отличиям, вкусовому разнообразию, и т.д.
Что вообще мне лично не нравится: нейротексты формируют у молодой аудитории некрасивый, неестестественный для нашей культуры стиль написания текста, приучают писать короткими обрывками, в стиле пафосных рекламных заголовков, и т.п., то есть быстро портят и делают плоским русский язык. Учитывая, что многие паттерны ИИ берет из переводов западных текстов, имеющий иные принципы и традиции повествования, становится вообще все плохо.
Сначала мы перешли от коротких технозаметок к лонгридам, так как короткий ответ в стиле форума с решением проблемы не погружал любопытствующего глубоко в контекст и не позволял узнать больше корней, которые ведут к проблеме или смежным проблемам. Теперь
хоти обратного.
Вообще, выше пару раз были фразы, мол "я - узкий специалист, не могу, не умею писать тексты, но хочу донести мысль/решение проблемы". В этом кроется большая проблема: настоящий специалист всегда может объяснить все понятным языком, а если не может - пусть скорее пробует, иначе без проб и ошибок (только за счет прибегания к ИИ) вообще атрофируется часть мозга, отвечающая за формулирование мыслей в текст, в речь, в систематизированный блок информации.
Вообще, снова возвращаемся к пользе чтения литературы, как дающей основу для скилла мозга формулировать структурированно, понятно, четко мысли. Где надо - развернуто, где не надо - лаконично.
В части ИИ: не просите написать за вас, попросите написать структуру статьи.
Тут некоторые шаблоны действительно помогут: завязка (описание проблемы и контекст), развитие действия (поиск решения), кульминация (собственно - решение и проверка его), развязка-эпилог.
Неплохие разъемы weipu, powercon ( только там логику входной-выходной сохранить надо) компактные, фиксация хорошая. В корпусе только круглые отверстия.
Провода надо дополнительно крепить к корпусу, так они при регулярном шатании отвалятся из реле и замкнут. Кабельные вводы или хотя бы винтами через прокладку зажать скобкой.
Эх, помню времена KOL MCK, которые позволяли на Delphi сделать наливное приложение ещё компактнее, без VCL. Там стандартное приложение с формой было в килобайтах.
Интересно, как на все это смотрят разработчики винды на пенсии..
В принципе, хороший продукт, ответ винампу в современности.
Что мешает на двери сделать и рычаг, и кнопку на нем для ежедневного "модного" открывания сервоприводом.
Я не понял, обычно же "мой склад" упоминают раз 5 в таких статьях. А тут все иначе, интересно...
В принципе, не хватает только управления какой-то программой со световыми сценариями, то есть сценарии заданы в ней уже, а ваша прога лишь их активирует, чтобы не возиться с dmx, artnet
Модем имеет свой IMEI, и, похоже, он одинаковый при " переключении " sim карты. Думаю, ищут решение, которое позволит корректно отслеживать только разных sim id было за последнее время с одним IMEI модема.