Pull to refresh
6
0
serega011 @serega011

User

Я спорить не хочу, и видимо не понимаю, о чем вы говорите когда пишете «в круглосуточном режиме», но у меня лампы с али в обычном режиме в маленьком зале жили 3-4 месяца(разные) и в люстре 3 штуки освещали комнату в 18 метров при этом фигово, из обычного оффлайн магазина живут ну где-то год в таком режиме. В режиме 24 часа 30 дней в месяц это жить будет сильно меньше.
" я слабо представляю себе юзкейс с 10 постоянно горящими лампочками." — ну дык сами же пишете про круглые сутки.

Короче ледлампочки — крайне неэкономная вещь:)
При этом получается что за лампочки вы будете платить больше чем за свет, который они потребляют, при этом они еще и светят хуже при одинаковых заявленных потреблениях, то есть их надо больше чем просто энергосберегающих. Т.е. если у вас 10 лампочек и в год они умрут, то вы на освещение ими потратите тысяч 5 при этом еще и задолбаетесь их менять.
Причем тут сколько она потребит, если она потребит столько же сколько и энергосберегайка, только живет в 5 раз меньше(а если работать полный день, то соотношение еще хуже, хз может 3 месяца проживет)? И стоит она дороже, я к тому что лед лампочки даже при ваших расчетах дороже в использовании в несколько раз чем просто энергосберегающие.
Почему при светодиодных лампах можно забыть про их выключение? Вы мерили их потребление по сравнению с обычными энергосберегайками?
Вообще судя по тому сколько живут ледлампы (особенно если их не выключать) и по тому, что они потребляют почти столько же сколько и обычные энергосберегайки, можно сделать вывод, что использование ледламп в разы дороже энергосберегаек и это скорее мода чем экономия.
Вы из какой-то параллельной реальности:) Среди программистов очень много нормальных людей и их деньги интересуют, потому что они должны понимать, что им надо развиватьсяи и развивать свою жизнь.
Да я полностью согласен, что с вакансиями бывают проблемы и они вообще очень редко сильно конкретны, а обычно довольно расплывчаты. Причин тут может быть несколько — нужны разные люди, а как понравиться конкретному кандидату на момент публикации вакансии — непонятно, поэтому и пишут общие вещи, а конкретика уже при общении, может быть сказалась просто неопытность того кто писал текст вакансии. Угадать какие плюшки понравятся конкретному соискателю из интернета — опять же фантастика.
И это не совсем про то о чем статья. Автор часто приводит вещи которые нравятся лично ему, например, что-то типа «возможность удаленной работы спрятали 10 позицией в вписке плюшек, а не первой» — а ведь это важно лично ему, а не всем, кому-то важно совсем иное и работать из дома ему просто не хочется или даже невозможно.

На половину вопросов из раздела «Информацию о вашей компании слишком сложно найти» вообще может не быть правильного ответа, потому что человека могут брать не в конкретный проект, а в компанию, и там может быть все очень по разному в разных командах и человек уже сам поймет в работе в каких командах и проектах ему интереснее и комфортнее.

Про «хорошо подготовиться» вообще интересный пункт, собеседуют обычно люди которые готовые это делать, кто попадался автору непонятно. Если человеку задают вопрос, на который есть ответ в резюме — это не проблема, люди не обязаны учить каждое резюме, а вот если кандидату такой вопрос не понравится — вот это уже странно.

Про вещи вроде «не опаздывать» — вообще всем понятные вещи и чаще такое допускают именно соискатели, а не те кто собеседует. (а в переговорах же «опаздания» вообще могут делаться специально с определенной целью).

И как по мне лучше кандидату не врать и говорить все как есть и честно, а не описывать ему сказку, чтобы он потом понял что ему видимо обманули.
И P.s. :) Считаю, что описанная в статье позиция напоминает мне позицию принцессы. Да, толковых разработчиков мало и их надо ценить, но вот в принципе работодатель по жизни им ничего не должен и не существует идеального работодателя. И вот если человек себя так ведет — не каждый работодатель его и возьмет, потому что работать с данным человеком потенциально очень сложно и вольется ли он в коллектив совершенно непонятно.
Во-первых, А можно я сам определю уместен ли мой вопрос?
Во-вторых, на личности я пока не переходил, а задал вопрос, чтобы лучше понять как относиться к статье.
В-третьих, то что это перевод — не заметил, тогда бы тут не задавал этот вопрос.

Ну и на будущее, думайте перед тем как кого-то в чем-то обвинять, вместо того чтобы ответить на вопрос и не пытайтесь читать чужие мысли.
А еще я заметил, что эти люди практически все поголовно забывают делать дела, которые «сейчас» посчитали неважными. Не все дела, но процент пропуска большой. Из-за этой особенности мне тяжело называть их продуктивными ну и обращаться к ним часто — просто потеря времени, решение дел с такими людьми приводит как правило к повышенным затратам уже твоего времени.
В холакратии с вами не согласятся:), там вообще по правилам повестка составляется в начале совещания, я лично это считаю идиотизмом. Аргументируют это так — не надо чтобы люди заранее отвлекались по чужими вопросам, тем более они скорее всего не в курсе деталей этих вопросов.
А почему админы находятся в одном отделе с менеджерами по работе с клиентами? Админы по идее — это разработка, а менеджеры по работе с клиентами (аккаунты) — это должно относиться больше к сэйлзам.
Это ему работы не навалили.
Что я должен вбить в поиск гугла, чтобы увидеть что гугл понимает сайт ка AMP? «Wellsoft» и «Wellsoft новости» — не вижу признаков AMP в выдаче гугла.
Ок, спасибо, поизучаем.
Вы точно термины не путаете? Можно ссылку на тот DevOps о котором говорите Вы?
Простите, какое отношение DevOps имеет к теме статьи?
Не бред, а то что есть уже много лет и повсеместно. Найти сайт с пунктом меню «Главная» несколько тяжело. И у меня тоже родители далеки от техники, но я понимаю что они с одинаковой вероятностью могут знать, что щелчок по логотипу это переход на верхнюю страницу и что вообще вообще за пункт такой «Главная». В общем не согласен с вами, практика показывает, что этот пункт не нужен. И это настало не в 2017 году и даже не 2013.
Вы правы, от этого пункта отказались почти все еще лет 5 назад.
Нет, Notepad++ дамп sql на 500 мб или чуть больше он уже отказывается открывать (он выкидывает какое-то ограничение на размер файла). А вот FAR (total comander и т.п.) открывает все мгновенно и в куда большем размере.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity