Хотя хочется просто возможности подключиться по ssh.
Можно подумать, что вас этой возможности лишают. Наоборот, наконец появляется разнообразие и кроме putty/kitty появляется еще одна альтернатива.
А там уж кому что — кому vim, а кому sublime.
Что-то мне подсказывает, что при достигнутых значениях тех.процесса и тактовой частоты дальнейшее увеличение быстродействия возможно только при увеличении ядер.
Когда-то я очень ждал этого момента и задавался вопросом, что будет дальше. Первые опытные транзисторы с затвором в 10нм были получены еще в начале 2000-х годов. Тогда же было высказано предположение на страницах одного из изданий (кажется Мир ПК) что к 2020 году тех.процесс приблизится теоретически возможному 5нм, а максимально возможная тактовая частота при этом составит около 4000 МГц без использования экстремального охлаждения.
И вот я дожил до этого исторического момента, с интересом жду что будет дальше.
Вот чем мне, кстати, не нравились Intel, так это непрозрачной поддержкой процессоров разными сокетами. Подробности не помню, но было такое что процессор на старом сокете, но уже с новой архитектурой и все старые материнки его не поддерживают. В такие минуты хотелось спросить: да как такое может быть?
Никогда не был «настоящим» фанатом AMD, но как-то так получилось что начиная с Am5x86 все время дома использую процессоры этой компании. Даже когда не глядя купил ноут с рук — тоже оказался AMD. И вроде решил для себя, что хватит уже нищебродствовать и пора уже взять действительно топовый проц, какой-нибудь из i7, даже первые ряженки меня не убеждали. Но в свете последних событий снова засомневался.
Хех…
А мне скоро пятый десяток и у меня никогда не было телевизора. Хотя за плечами училище по специальности мастер ремонта телерадиоаппаратуры и 7 лет работы во одном из филиалов ФГУП РТРС. Даже подписками на стриминговые сервисы не пользуюсь.
За время работы в РТПЦ так насмотрелся ТВ, что вот прям до сих прививка.
Если вы пришли на операцию, то наверное не просто так. Но комментатор выше рассуждает по логике «старое — оно же доброе, хорошее, проверенное. Оно же старое, как оно может быть плохим? А все новое — сырое и глючное». А иначе его сравнение не имеет смысла. Не все старое хорошее и не все новое плохое и вообще никакой связи между этим нет. Как и нет смысла пользоваться старым инструментарием, если есть новый (хорошо, более новый) с доказанным преимуществом.
Трафик он везде ассиметричный. На работу все тащатся кто во сколько встал и заранее, с разным разбросом времени. А с работы идут все под одному звонку, кое-где прям стоят у проходной и ждут отмашку на низком старте. На 1 минуту вышел позже — получи +10 минут к пробке.
Желаю автору никогда не попасть к хирургу, для которого неважен результат операции, но «вот вчера купил такой клевый скальпель, сегодня им попробую резать.
И знаете, я бы пошел к этому хирургу, который вместо скальпеля использует лапароскопию — тот самый «новый скальпель».
Не знаю, что вы считаете именно «форматным регулярным общением», но для меня это не только «тимбилдинг» и планерки. Это возможность стянуть у соседа кусок сахара или пачку бумаги, поговорить с коллегой о причинах увольнения Н. и помочь новенькому с настройкой почты. Не то чтобы это все обязательно и незаменимо, но в ответ ты чувствуешь отношение к себе, чувствуешь климат в коллективе и перспективы в компании.
У меня есть (два) и телеграмм стоит. Насколько я помню, в телеграмм есть возможность пожаловаться на канал. И администрация телеграмм блокировала и экстремистские каналы, и детское порно и вроде даже жалобы правообладателей принимает.
Вопрос же в том, кто контролирует и цензурирует каналы — администрация телеграмм или спецслужбы? Хотите ли вы, чтобы за любое неосторожное слово, сказанное например вашим ребенком к вам пришли из органов?
А пытались заблокировать телеграмм, в целом не успешно, для ГИК-ов, но успешно для, тех самых «85%, которые „смотрят телевизор“.
TGStat не согласен с вами по этому пункту. Согласно их недавно опубликованному отчету доля IT-шников сократилась и составляет чуть больше четверти от общего числа пользователей.
У меня вопросы не к операторам, а к разработчикам. То есть фактически операторам приходится поддерживать никому большинству ненужные функции. Но сделать вменяемый протокол, который был бы востребован почему-то сложно.
Весьма интересно кстати не столько про SMS, сколько про MMS. Казалось бы, со времен 2G многократно увеличились и скорости передачи, и пересылаемые объемы информации. Но при этом стоимость одного MMS сообщения у моего опсоса составляет почти 10р за штуку. Мне совсем непонятно, откуда у операторов такие тарифы на передачу SMS/MMS и что мешает их снизить, чтобы сделать их использование более массовым.
Тут вообще ошибка терминологии. Государственный займ — когда государство занимает деньги у населения и компаний. Государственный кредит — когда государство выступает кредитором.
В данном случае речь о гос. кредите на 500 млн. руб под 5% годовых из фонда развития промышленности. При чем тут «все своими силами, все сами» я вообще не понял. Это не субсидия, не грант или любое невозвратное списание средств.
Можно подумать, что вас этой возможности лишают. Наоборот, наконец появляется разнообразие и кроме putty/kitty появляется еще одна альтернатива.
А там уж кому что — кому vim, а кому sublime.
Когда-то я очень ждал этого момента и задавался вопросом, что будет дальше. Первые опытные транзисторы с затвором в 10нм были получены еще в начале 2000-х годов. Тогда же было высказано предположение на страницах одного из изданий (кажется Мир ПК) что к 2020 году тех.процесс приблизится теоретически возможному 5нм, а максимально возможная тактовая частота при этом составит около 4000 МГц без использования экстремального охлаждения.
И вот я дожил до этого исторического момента, с интересом жду что будет дальше.
А мне скоро пятый десяток и у меня никогда не было телевизора. Хотя за плечами училище по специальности мастер ремонта телерадиоаппаратуры и 7 лет работы во одном из филиалов ФГУП РТРС. Даже подписками на стриминговые сервисы не пользуюсь.
За время работы в РТПЦ так насмотрелся ТВ, что вот прям до сих прививка.
Раз уже есть ссылка на книгу, делитесь и ссылкой на курс.
И знаете, я бы пошел к этому хирургу, который вместо скальпеля использует лапароскопию — тот самый «новый скальпель».
Вопрос же в том, кто контролирует и цензурирует каналы — администрация телеграмм или спецслужбы? Хотите ли вы, чтобы за любое неосторожное слово, сказанное например вашим ребенком к вам пришли из органов?
Там тоже любят кость бросить, а где же самое мясо — неизвестно.
TGStat не согласен с вами по этому пункту. Согласно их недавно опубликованному отчету доля IT-шников сократилась и составляет чуть больше четверти от общего числа пользователей.
никомубольшинству ненужные функции. Но сделать вменяемый протокол, который был бы востребован почему-то сложно.В данном случае речь о гос. кредите на 500 млн. руб под 5% годовых из фонда развития промышленности. При чем тут «все своими силами, все сами» я вообще не понял. Это не субсидия, не грант или любое невозвратное списание средств.