Появление полноценных роботов обрушит всю мировую экономику.
Предположим что какая то мега корпорация (или государство) выкупила стартап подошедший к созданию искусственного интеллекта. Такая корпорация сделает всё возможное что бы заморозить исследования пока не будут просчитаны все риски. А с учётом того что роботы не производят прибавочной стоимости эти исследования не будут разморожены никогда.
То что вы называете, в статье, общественной формой собственности на средства производства, на самом деле является «не общественной» а государственной собственностью на средства производства. «Общественная» это когда собственность принадлежит людям без посредничества государства. Кстати одна из причин краха СССР было противоречие между гос. собственностью и личными интересами людей (всё у нас народное всё у нас не чьё). По моему у вас повторяется та же ошибка.
Могу ошибаться, но философское обоснование связи всего со всем (т.е. причинная зависимость или каузальность) раскрыта Гегелем в его «логике», правда таким языком что без подготовки не разберёшься. То что вы назвали «континуум» у него называется «всеобщим духом».
Если бот станет восприниматься человеком как полноценный человек (друг), то отпадает надобность в слежке т.к. человек будет сам делиться с ним информацией. Думаю получиться что тот кто управляет всеми ботами управляет всем обществом.
С одной стороны конечно здорового, подчинить анархию производства кибернетической машиной, но с другой стороны в таком обществе внедрение инновационных изобретений возможно только централизованно (т.е. по указке сверху). Ведь ни киберсин ни ОГАС не смогут рассчитать как, с введением новой, ранее не известной технологии, изменится производственный баланс в стране.
Предположим что какая то мега корпорация (или государство) выкупила стартап подошедший к созданию искусственного интеллекта. Такая корпорация сделает всё возможное что бы заморозить исследования пока не будут просчитаны все риски. А с учётом того что роботы не производят прибавочной стоимости эти исследования не будут разморожены никогда.
Если бот станет восприниматься человеком как полноценный человек (друг), то отпадает надобность в слежке т.к. человек будет сам делиться с ним информацией. Думаю получиться что тот кто управляет всеми ботами управляет всем обществом.