О да, согласен. Вот только правды ради, надо сказать, что "пиэмы" подлежали массовой люстрации уже давно. Тут мне на встрече цэпэо одного "национального импортозаместителя в области развлечений" вместо самопрезентаци выдал "Я на прошлой неделе послал Рувики". Это было его самым ярким карьерным достижением к его 35 или 37 годам биологического существования. Безотносительности к Рувики и очередному цифровому чебулю, порода продактов измельчала очень сильно.
С какого черта 700 студентов рейтингового университета с хардскиллами в области педагогики и психологии вдруг стали "случайными людьми"?
Стоить реальные деньги на конкурентном рынке может только то, что сделать трудно.
Любой психолог вам скажет, что для вас "жизнь это боль" и предложит терапию. Стоить реальные деньги на рынке может только то, что приносит пользу или (!) востребовано пользователями.
Значит желание платить за софт или упадет до нуля
Платят на за софт. Платят за решения.
платить будут только за гораздо более совершенные продукты, которые может сделать команда из лучших.
Эпоха поменялась. Сначала "Команды лучших" потеряли джунов и миддлов. Сейчас стремительно теряют девопсов. Whos next in the deathrow line?
Занятно. Когда я создал April Live и принес его в психологическую среду, то психологическая среда пыталась меня сожрать со всем говном ровно теми же словами по вектору, но с обратным знаком: "Люди, которым доверено помогать психологически другим людям, работать с чувствами и эмоциями, - это те, кто с детства был в эмпатии, изучал Фрейда и других великих авторов, кто понимает все фибры человеческих душ, знает метафизику, гегельянство и кантианство". А то, что вы сделали — опасная цифровая дрянь, которая будет доводить людей до суицидов и массшутингов.
К счастью, так говорили инфоцыгане и идиоты. Академик Асмолов и коллеги из КФУ посмотрели иначе и стали научными парнтерами моего проекта.
Не удивлен ревностью среды разработчиков. Соглашусь, что не инженерия. Соглушаусь со словом конвейр. Только не мусорных MVP, а решений, которые должны пройти горнило рынка.
Парадигма меняется. Раньше платили за код, теперь платят за пользу. Железный конь идет на смену крестьянской лошадке.
Вы так начали "К сожалению, видел, как это закончилось эпическим провалом." что я начал судорожно вспоминать всех, кто был на защитах.
Вы воспринимаете этот эксперимент как посягательство на поляну разработчиков. От части вы правы. Прогуглите, как изменился рынок венчура, в том числе в Долине: pre-seed стал не сбором на зарплаты разрабов, а уже фактически бюджетом масштабирования на проверенной гипотезе.
Что же, по факту ничего не поменялось, кроме цены разработки. Да, вайбкод увеличил количество улиток, ползущих к вершине Фудзи.
Успешные примеры приведу позже, дайте времени пройти, каникулы же у студентов ;)
Лично я ничего, точнее Университет вместе со мной планирует отобрать шорт-лист для дальнейшей поддержки (в том числе финансово со стороны КФУ) и менторства. Для меня лично это была хорошая история по подготовке продактов на конвейере.
Ну как вам сказать... Да, по факту это курсы боевых продактов, попытка приделать то самое горло к ведру, из которого сыпятся стартапы. По повороду родить фуллстек-разраба, хотел пошутить "пойди роди психолога за два месяца", потом понял, что это очень смешная шутка.
Если серьезно, то это правильная попытка выстроить образование в междисциплинарку, котоаря суть любых инноваций. В России с этим гигантский просос.
О да, согласен. Вот только правды ради, надо сказать, что "пиэмы" подлежали массовой люстрации уже давно. Тут мне на встрече цэпэо одного "национального импортозаместителя в области развлечений" вместо самопрезентаци выдал "Я на прошлой неделе послал Рувики". Это было его самым ярким карьерным достижением к его 35 или 37 годам биологического существования. Безотносительности к Рувики и очередному цифровому чебулю, порода продактов измельчала очень сильно.
С какого черта 700 студентов рейтингового университета с хардскиллами в области педагогики и психологии вдруг стали "случайными людьми"?
Стоить реальные деньги на конкурентном рынке может только то, что сделать трудно.Любой психолог вам скажет, что для вас "жизнь это боль" и предложит терапию. Стоить реальные деньги на рынке может только то, что приносит пользу или (!) востребовано пользователями.
Значит желание платить за софт или упадет до нуляПлатят на за софт. Платят за решения.
платить будут только за гораздо более совершенные продукты, которые может сделать команда из лучших.Эпоха поменялась. Сначала "Команды лучших" потеряли джунов и миддлов. Сейчас стремительно теряют девопсов. Whos next in the
deathrowline?Занятно. Когда я создал April Live и принес его в психологическую среду, то психологическая среда пыталась меня сожрать со всем говном ровно теми же словами по вектору, но с обратным знаком: "Люди, которым доверено помогать психологически другим людям, работать с чувствами и эмоциями, - это те, кто с детства был в эмпатии, изучал Фрейда и других великих авторов, кто понимает все фибры человеческих душ, знает метафизику, гегельянство и кантианство". А то, что вы сделали — опасная цифровая дрянь, которая будет доводить людей до суицидов и массшутингов.
К счастью, так говорили инфоцыгане и идиоты. Академик Асмолов и коллеги из КФУ посмотрели иначе и стали научными парнтерами моего проекта.
Не удивлен ревностью среды разработчиков. Соглашусь, что не инженерия. Соглушаусь со словом конвейр. Только не мусорных MVP, а решений, которые должны пройти горнило рынка.
Парадигма меняется. Раньше платили за код, теперь платят за пользу. Железный конь идет на смену крестьянской лошадке.
Вы так начали "К сожалению, видел, как это закончилось эпическим провалом." что я начал судорожно вспоминать всех, кто был на защитах.
Вы воспринимаете этот эксперимент как посягательство на поляну разработчиков. От части вы правы. Прогуглите, как изменился рынок венчура, в том числе в Долине: pre-seed стал не сбором на зарплаты разрабов, а уже фактически бюджетом масштабирования на проверенной гипотезе.
Что же, по факту ничего не поменялось, кроме цены разработки. Да, вайбкод увеличил количество улиток, ползущих к вершине Фудзи.
Успешные примеры приведу позже, дайте времени пройти, каникулы же у студентов ;)
А видел чтобы покупали? Если нет, то смотри 😎
кек )
Лично я ничего, точнее Университет вместе со мной планирует отобрать шорт-лист для дальнейшей поддержки (в том числе финансово со стороны КФУ) и менторства. Для меня лично это была хорошая история по подготовке продактов на конвейере.
Ну как вам сказать... Да, по факту это курсы боевых продактов, попытка приделать то самое горло к ведру, из которого сыпятся стартапы. По повороду родить фуллстек-разраба, хотел пошутить "пойди роди психолога за два месяца", потом понял, что это очень смешная шутка.
Если серьезно, то это правильная попытка выстроить образование в междисциплинарку, котоаря суть любых инноваций. В России с этим гигантский просос.