По всей видимости, Вы не очень широко думали над этим, хотя анализ материала впечатляет. Обычно на ум приходит компьютер, когда говорят об информации. А человеческий мозг — не компьютер. Точнее, компьютер аналоговый, а не цифровой. Для того, чтобы перенести информацию с него нужно скопировать всю структуру мозга со всеми связями. Аналогия — старая телефонная сеть. Чтобы перенести базу данных с неё нужно все коммутаторы с проводами перенести в другое место, если нужно куда-то передать информацию о телефонной сети. В цифровой станции нужно только винчестер перенести. Так что, ни базу данных скачать, ни передать мысли на расстоянии нельзя, поскольку не существует ни самой базы данных, ни мыслей в виде информационного продукта.
Гипотетически возможно всё. Просто жаль, что вместо того, чтобы делом заниматься у нас сидят Емели и ждут какой-то не то щуки, не то золотой рыбки. Ведь гипотетически они тоже возможны…
Никогда не создадут ничего, что хотя бы близко подошло к человеческому мозгу!
И дело не в моём антропоцентризме, а в том, что человеческий мозг и компьютер работают на разных принципах.
ИИ основан на цифровой технике, которая, какой бы сложной ни была, не сможет быть сложнее мозга человека.
Могу это доказать, но не в короткой заметке.
Поскольку Вы больше всех написали — отвечу Вам. Здесь очень много абстрактных рассуждений, но нет главного — что лежит в основе этих изменений. Туманные «зеркальные отражения» и прочие отвлечённые вещи не дают никакого ответа.
На самом деле в основе всех этих девиаций лежит энтропия нейронно-глиальной сети ГМ, в т.ч. при «профессиональном выгорании».
В отличии от эмпатии, которую никак невозможно измерить, степень энтропии можно диагностировать объективными методами.
Я не знаю, кто Вы по специальности, но могу точно сказать, что у Вас совершенно превратное представление о том, откуда берутся образы в головном мозге. Отсюда и все фантазии по поводу скольжений «по всей поверхности» — чего? Да и память человеческую Вы представляете по фильмам «Джонни-мнемоник», где Киану Ривз эффектно втыкал себе в мозг дышло толщиной с руку. Всё это не имеет ничего общего с реальностью. «Сменить город например». У меня 3 детей и 6 внуков — куда мне уезжать? И что будет, если все мы бросим свои дела и бросимся в леса, как Стерлигов. Так тот хоть наворовать денег успел. Я, например, конкретно диагностирую ту же шизофрению, придумал для этого специальный метод, и все эти фантазии о несуществующих «скольжениях» воспринимаются мною как конфабуляции.
Видите ли, термин «психический дисбаланс» требует уточнения. Вы о нём говорите, как о какой-то бородавке, которую можно не замечать. А что это такое — психический дисбаланс и чем он вызван? Вот Вам, например, просто кажется, что это так, а я изучаю этот дисбаланс несколько лет и вижу. что он вызван совершенно конкретными изменениями в нейронно-глиальной сети ГМ. Вместе с тем и Ваш подход к решению проблемы мне близок и понятен — «переубедить» себя, что ничего нет. Но для этого нужно иметь сохранный интеллект и волю, а этого, как раз, чаще всего и не хватает. Да и свободный образ жизни, который Вы рекомендуете, не всем по карману. Вам известно, что ставка врача-психиатра — $140 в месяц? Не больно-то напутешествуешься и наобщаешься за эти деньги.
Если Вас интересует, я считаю дофаминовый механизм приспособительным, но, как нередко бывает, приспособление выходит из-под контроля. Согласно моим исследованиям, дофаминовый механизм пытается синхронизировать деятельность нейронной сети, но «перебарщивает» в тех случаях, когда процесс дисперсии нейронной сети заходит слишком далеко. Это очень хорошо видно в начальных стадиях процесса, когда синхронизированный альфа-ритм резко десинхронизируется при гипервентиляции.
Печально всё это читать. В Вашем случае дело совершенно очевидное, лечить надо принудительно, однако закон не позволяет, пока он что-нибудь не сотворит. Попытайтесь переубедить. Насчёт лекарств — я сам стараюсь создать систему ранней диагностики, чтобы обойтись без препаратов, но пока это — единственное спасение от острых случаев — в психозе человек способен на всё, зачем такие жертвы. Во всём существует баланс -немного лекарств, немного психотерапии.
Это не прописная истина психиатрии. Это прописная истина нейрофизиологии. Тут есть небольшая разница — психиатрия основывается на виртуальных понятиях, а нейрофизиология — на объективных данных.
Вы неправы — это главная тема. Если бы мне предложили, на выбор, лишиться всего, я бы выбрал разум. Без него невозможно никакое восстановление в окружающем мире.
Дело не в этом. Всё наше поведение — это набор сценариев. Существует сценарий на каждый случай жизни, и основная часть людей им пользуется. Выход за пределы набора сценариев возможен путём массированного вторжения пропаганды. В этом случае набор сценариев просто переориентируется на другую цель.
Мы можем что угодно говорить, но главным является идея продолжения рода — именно она лежит в основе сохранения вида. Если мы её отрицаем — мы отрицаем идею сохранения вида. Идея жизни нам этого не позволяет, как бы феминистки ни орали. Поэтому любые огарничеия рождаемости — проти Промысла Божьего и здравого смысла.
Лично я считаю, что самым важным являются нейроинфекции. Именно вирусы являются главными в изменении нашего сознания. Не зря их подозревают и в возникновении разума у обезьян. Не лишено. А нейроинфекция могла быть самая безобидная — ОРЗ.
Вы ошибаетесь в ложном посыле о том. что психопатология — это умышленное отклонение от правильного понимания событий. Не знаю почему, но Вы не принимаете такой ситуации, при которой обычные факты могут мозгом восприниматься, как необычные из=за того, что мозг патологически изменён. В этом состоянии он, глядя на собаку, может утверждать, что это — кошка. Парадокс, что наши исследования могут подтверждать это абсурдное утверждение.Я имею в виду обычные исследования. Дисперсионный анализ альфа-ритма позволяет понять, что на самом деле происходит.
И что? На самом деле, при внимательном разборе, мы видим, что для шизофрении характерно «странное» мышление, а не отсутствие его, как при УО и деменции.
Я могу доказать это своими наблюдениями за ЭЭГ УО и Шизофрепнии
Это неправда. В фильме показано, что Нэша долго лечили, в том числе электрошоковой терапией, которая сейчас запрещена под воздействием сумасшедших политкорректных сторонников прав человека. Другое дело — там показано, какие вокруг него прекрасные люди — и жена, и коллеги — совершенно не как у нас.
Ответ прост — «Против лома нет приёма». Если человека постигло это несчастие, единственное, что можно здесь предпринять на современном этапе — снять острую симптоматику и медленно реабилитировать, ПОЛНОСТЬЮ ОСОЗНАВАЯ, С КЕМ ВЫ ИМЕЕТЕ ДЕЛО.
Думаю, нам надо понять, что на современном этапе нам надо относиться к шизофрении как к данности. Очень хороший фильм для понимания этого — «Игры разума». Важно, чтобы рядом были понимающие люди.
Это проявление идеи отношения. Вам кажется, что все только о Вас и думают. Чаще всего(кроме выраженной патологии) это связано с психоэмоциональной перегрузкой или тем, что Вы занимаетесь не своим делом. Перед выходом трясёт артистов из-за отсутствия «куража» — это самый важный компонент в выступлениях. Некоторые артисты делают так: где-нибудь в сторонке прыгают с эмоциональными выкриками в очень большом темпе.
Потрясающе! Стилистика Ваших комментариев выдаёт знатока. Поверьте, без всякой иронии. Знаток в любой области вызывает уважение и интерес. Другое дело — перспектива. У себя на работе я этого насмотрелся.
Проблема заключается в том, что мы пытаемся навесить психиатрические ярлыки на все процессы обработки информации головным мозгом. На самом деле всё это — единый процесс информационных нарушений, и неважно, чем они вызваны — эндогенным процессом или наркотиками — различие только в деталях.
Основное — мы имеем дело с нарушенным процессом усвоения информации как в том, так и в другом случае.
Читаю я все эти послания и думаю: «Какая жалость, что всех этих людей нет где-то рядом. Пришли бы ко мне, провёл бы исследования и — вопрос решён». Детская шизофрения, на мой взгляд, вообще спорный диагноз. В любом случае, с шизофренией в классическом понимании он имеет мало общего.
Конечно, внешне всё выглядит, как обычная программа, в которой что-то «прошито» — такова цитоархитектоника головного мозга, которая определана генетически и обусловливает весь тип реагирования данного человека на внешнюю информацию. Однако эта одинаковость — мнимая, и обусловлена она тем, что закономерность, которая определяет и то, и другое — фрактальна. Предметы могут быть самоподобными, но относиться к совершенно разным разделам бытия. Программа, в отличие от фрактального механизма регулирования работы мозга, всегда конечна и кем-то «написана». Деятельность головного мозга, через фрактальный механизм, «автоматически» определяет ответ под действием той информации, которая содержится в поступающем сигнале. Понимаю, всё это кажется сложный на поверхностный взгляд, но только так можно понять всю бесконечную сложность работы мозга в эволюционном процессе.
Это правильное наблюдение. Явление деперсонализации связано с резко выраженной гипофронтальностью, которое я выявляю с помощь дисперсии альфа-ритма. Это, кстати, может быть и временным явлением. Некоторые наши пациенты-убийцы говорят, что в момент совершения преступления «они били как бы не они». Я могу это подтвердить тем, что у таких людей дисперсия может изменяться резко, скачком. Таковы же и истерические расстройства личности. Истерия — временная шизофрения.
Видите ли, Ваши рассуждения остаются пока умозрительными построениями(особенно, что касается каких-то программ — программы это для цифровых устройств), а я говорю с позиций нового метода диагностики шизофрении, который работает.
К сожалению, всё, что Вы пишите, хорошо для компьютера, а не для мозга. Правда, мозг тоже компьютер. но не цифровой, а аналоговый. И ещё, только не обижайтесь, в Ваших рассуждениях много дилетантизма, поскольку Вы с настоящей психопатологией постоянно не связаны. Отсюда все эти рассуждения, не имеющие ничего общего с практикой психиатрии. Всё было бы хорошо, если бы мозг шизофреника был полностью «исправен». Тогда и можно было бы что-то добавить, где-то убавить — и хорошо. На самом деле никакая это не программа. Идёт региональная дезорганизация нейронной сети, в основном в лобных долях. В результате затылочные и лобные доли начинают диссоциировать по частоте альфа-ритма, которая является мерилом временной развёртки усвоения информации. Несогласованность и вызывает симптоматику шизофрении, в т.ч галлюцинации. Зрение показывает одно, а лобные доли видят другое. Вот почему у слепых с рождения шизофрении не бывает. Депрессия — результат попыток компенсаторных механизмов синхронизировать эту работу.
Основная причина шизофрении — диссоциация между отдельными областями мозга, особенно — между затылочной и лобной. Частота альфа-ритма в затылке обычно 10 Гц, такая же в норме во лбу+-0,1 Гц.
При шизофрении эта разница достигает 1 Гц и более. Кроме того, увеличивается разброс частот альфа-ритма(дисперсия) во лбу (гипофронтальность). В моих работах выяснено, что лобные доли при шизофрении проявляют повышенную потребность в кислороде и питательных веществах по сравнению с нормой. Возможно, это результат действия дофамина, который стремится уменьшить дисперсию и разброс частот.
Это по науке.
Мне это напоминает какую-то книгу. "«Ты обязательно звони», сказал он. Но телефон почему-то не дал". Как переслать статьи? Мой адрес — seros2005@mail.ru
Очень много комментариев. Боюсь, мой не дойдёт. Хочу сообщить Вам, что в диагностике шизофрении многое становится ясным. Я разработал новый метод диагностики — дисперсия альфа-ритма, есть публикации, но у нас мало кого интересует наука.
Становится ясным, что основная причина шизофрении — диссонанс работы, в основном, затылочных и лобных долей. По-простому, лобные доли не понимают, что им сообщают затылочные. Это проявляется явлением гипофронтальности, которое хорошо видно на дисперсионной картограмме.
Если Вас интересует, вышлю статьи.
Эмоции — органически необходимый элемент функционирования сознания. Они определяют значимость той или иной афферентной информации, отношения к ней. Вот почему компьютер никогда не будет равноценен мозгу — ему не нужны эмоции. Можно сымитировать эмоции, как у японских роботов, но это не есть у них обязательный элемент. Между прочим, психопатология начинается с разрушением нормальных эмоций, дисфорий. В моих исследованиях возникновение чувства тревоги означает появление дезорганизации нейронной сети, проявляющейся дисперсией альфа-ритма.
Уважаемый Андрей! Даже неловко оппонировать такой тщательной работе. Но истина дороже. Всё это хорошо при условии, что мозг наш подчиняется цифровой кибернетической модели, но мозг работает на аналоговом принципе — это единственно возможный способ спонтанного создания. Я не знаю, кто Вы по специальности, но если бы Вы работали нейрофизиологом в медицине, то поняли бы, что эмоции — не сопровождающий механизм, а важный механизм перестройки анизотропной структуры головного мозга, позволяющий контекстно воспринимать афферентную информацию. Компьютеру это не нужно. Он черпает свои знания из базы данных, сравнивая образы. Человеческий мозг выполняет эфферентное действие потому, что он ЗНАЕТ, как надо действовать в данной афферентной комбинации импульсов. Но это знание коррегируют эмоции. Вот почему человек одну и ту же информацию может воспринимать по-разному, в зависимости от своего эмоционального состояния. И ещё Вы зациклены на старой, Павловской, линейной модели реагирования. Советую прочесть мою статью по фрактальной модели работы головного мозга.