Хотя, если под приобретением новых знаний вы подразумевали не повышение квалификации, а приобретение новых знаний в совершенно других или смежных областях, тогда понятно.
Стоп, мы говорим о повышении профессионалами своей квалификации или и о художественных книгах?
Если о художественных книгах, то какая информация из книг Льва Толстова или братьев Стругацких может повысить профессиональный уровень?
Не кажется ли вам, что суждение о способности человека учиться по факту того читает ли он в данный момент какую-то книгу — это признак некой закостенелости? Так можно было делать еще лет 10-15 назад, когда книги успевали выходить до того как информация в них устареет. Сейчас же их можно читать разве что для систематизации знаний, уже полученных из гораздо более оперативных источников, задолго до того как эта книга вышла.
Что же вы там за задачки такие клепаете, если для вас потратить на какую-то задачу более трех дней — это прямо беда-беда? Или это такое своеобразное кокетство?
Напишите в личку, что «видно невооружённым глазом», что нужно убрать (или добавить), чтобы не было перекосов ни в чью пользу.
Эммм, стесняюсь спросить, это вы сейчас пытаетесь бесплатно получить материалы для корректировки статьи, чтобы для аудитории она выглядела менее рекламной и вызывала бы меньше негатива? Ловко.
Но разве не уместнее такие вопросы задавать на том же фрилансим.ру?
И раз уж пошла об этом речь, то будет ли обязательным условием установка контролирующего ПО на машину исполнителя, который возьмется за этот заказ?
Хотелось бы почитать о том, какие языки/инструменты/технологии вы используете?
Сайт, допустим, у вас на Вордпрессе и Джейквери, отлично.
А всё остальное на чем крутится?
Можно было бы, наверное, поверить в искренность беспокойства о национальной безопасности, если бы такое же беспокойство хотя бы просто на словах выражалось в других гораздо более катастрофичных для национальной безопасности вещах, например, таких как тотальная зависимость Национального банка России от МВФ, никак не пресекаемые валютные спекуляции с выводом денег зарубеж и т.д.
Но тут, конечно, надо уточнять, что именно они подразумевают под национальной безопасностью.
Нельзя отождествлять живые организмы и программные сущности.
Нельзя, обсуждая ООП, приводить аналогии из реального мира. Разве что только на этапе изучения ООП, с последующим обязательным проговариванием, что любая аналогия — ложна.
Ковариантность: если у вас в базовом классе Base есть метод, возвращающий некоторый BaseRet, то вы по факту говорите, что объект каждого класса Derived, унаследованного от Base, возвращает из этого метода BaseRet. Если вы в конкретном Derived возвращаете DerivedRet, унаследованный от BaseRet, то вы всё равно возвращаете BaseRet (потому что DerivedRet is-a BaseRet), и все действия, которые клиент вашего метода может сделать с возвращённым ему (по контракту базового класса) BaseRet, он может сделать и с возвращённым из конкретного метода DerivedRet.
Если вкратце: возвращаемые типы сужать можно, расширять нельзя.
Если под расширением типов вы подразумеваете
B extends A {...}
то разве из первого абзаца не следует прямо противоположное — что возвращаемые типы расширять можно?
Это понятно, но это уже другая история)
Если о художественных книгах, то какая информация из книг Льва Толстова или братьев Стругацких может повысить профессиональный уровень?
Эммм, стесняюсь спросить, это вы сейчас пытаетесь бесплатно получить материалы для корректировки статьи, чтобы для аудитории она выглядела менее рекламной и вызывала бы меньше негатива? Ловко.
Но разве не уместнее такие вопросы задавать на том же фрилансим.ру?
И раз уж пошла об этом речь, то будет ли обязательным условием установка контролирующего ПО на машину исполнителя, который возьмется за этот заказ?
Сайт, допустим, у вас на Вордпрессе и Джейквери, отлично.
А всё остальное на чем крутится?
Но тут, конечно, надо уточнять, что именно они подразумевают под национальной безопасностью.
Нельзя, обсуждая ООП, приводить аналогии из реального мира. Разве что только на этапе изучения ООП, с последующим обязательным проговариванием, что любая аналогия — ложна.
Если под расширением типов вы подразумеваете то разве из первого абзаца не следует прямо противоположное — что возвращаемые типы расширять можно?
Creating a constructor function is similar to creating a regular function.