Поэтому маркетинг курсов повторяет мантру: подход, основанный на практике! 80% практики, 20% теории. В реальности ещё работает подход, основанный на мантрах. Ведь голову включать не надо. Лох не мамонт, он не вымрет.
Есть ещё вариант, что Вы решили написать статью-противоположность пункта 5) т.е. Вы решили задачу 2) Т.е. вообще по каждому пункту можно добавить его противоположность.
Когда ты ищешь ресурсы, будучи начинающим, это сравнительно несложно: читаешь журналы (например, xakep.ru, если говорить о хакерах и специалистах по инфобезу), проходишь бесплатные и недорогие курсы (stepik, а до того coursera и даже, о Боже, Udemy), но лишь остановившись на чём-то конкретном, когда начинаешь погружаться, заводишь коллекцию более серьёзных (само-)образовательных ресурсов и знакомишься с авторами тренингов (при этом не всегда у автора есть свой сайт, но по ряду профессий, если автор становится классиком или консультантом или и то, и другое — это уже становится правилом).
Кто-то по-старинке читает книги. Но книга не отвечает взаимностью: в ней нет интерактива и быстрой возможности задать вопрос автору (к тому же хорошие авторы иногда заболевают и умирают, последнее, к сожалению, необратимо), довольно редка ситуация, когда книга в электронном виде выкладывается авторами бесплатно (если речь не идёт о мануале по open-source продукту или технологии), ещё реже случается увидеть исходники на сервисах типа GitHub.
StackOverflow (вспоминая классику) проигрывает конкуренцию Redditу, но всё ещё доля первого в выдаче поисковиков выше, нежели второго. Но и StackOverflow, и Reddit не рассчитаны на публикацию лонгридов и редко когда приходишь туда почитать что-то тематическое, конкретного автора (хотя там есть всё, как любили ныне бородатые блогеры: подписка, «дружба», голосовалки и даже, не к ночи будь помянута, карма, категории и тэги).
Что же касается бриллиантов, то в их огранке редко когда поисковики могут сильно помочь. В лучшем случае их роль состоит в выдаче бесконечной череды адресов «музеев» или «инфопомоек» (вместе с инфоцыганами), причём встретить хороший «музей» в выдаче бывает сложнее, «инфопомойки» да и просто раскрученные сайты встречаются чаще, и если ситуация касается не просто поиска, но не дай Бог выбора, то 9 из 10 страниц в топе в заголовке будут иметь что-то вроде «лучшие NN сервисов по»…
Хабр не хранит ни историю рейтинга, ни историю кармы. Вместо одной циферки могли бы показывать хотя бы график. Но нет. Это же измерялка как доп услуга (за деньги).
Пути-дороги исхода: Вастрик платный. Не уверен, что это лучше, чем Хабр, в особенности для начинающих. Медиум вроде нет, но это не РФ-нейтральный ресурс (понятно, что VPN решает, но). Пикабушечка это даже не Reddit. Это смехчки и пдохаханьки. Про недостатки YouTube Вы написали.
Дело не в бесплатности per se, а в том, что пока не придумали точку сборки, которую бы поддерживали не столько постоянные спонсоры (у которых есть преимущественное право публикации) и коммерческие проекты организации-владельца домена/проекта (у которой есть право, но не обязанность энфорсить модерацию), но скорее спонсоры + сообщество. Как только проект превращается в (аналог) СМИ/коммерческую рекламную площадку, на него начинают действовать правила, принятые в СМИ.
Так что какие ещё варианты? Вот США есть Substack. И да, это не Medium, это, я бы сказал, более нейтральная и менее около-технологическая площадка, чем Habr, но если бы она была возможна в России, то, думаю, она могла бы быть лучшим Habrом, чем сам Habr.
Пока не выяснено — способна ли компания DeepSeek справляться с подобными ситуациями. Учитывая то, что вычислительные ресурсы этой компании не слишком велики, она в таких ситуациях может столкнуться с проблемами. (Сэм Альтман даже заявлял, что сейчас эта компания теряет деньги на подписке ChatGPT Pro)
Контекст утерян. Эта компания — это DeepSeek или OpenAI?
В СССР продавались все три ширины, 12мм были в дефиците, 16мм продавались, ну а за 9мм нужно было побегать. В магазине Лейпциг в мкр Тёплый Стан в Москве был такой же угол, и там, если не ошибаюсь, тоже были локомотивы и поезда для дорог всех трёх ширин с элементами ландшафта.
Мне карточку Т-Мобайл привезли однажды за 15 минут (это был рекорд). МегаФон с его "уже на следующий день" несколько смешон, учитывая, что, заглянув в ближайший салон, можно через те же 15 минут выйти оттуда с СИМ-картой.
Поэтому маркетинг курсов повторяет мантру: подход, основанный на практике! 80% практики, 20% теории. В реальности ещё работает подход, основанный на мантрах. Ведь голову включать не надо. Лох не мамонт, он не вымрет.
Есть ещё вариант, что Вы решили написать статью-противоположность пункта 5) т.е. Вы решили задачу 2)
Т.е. вообще по каждому пункту можно добавить его противоположность.
Когда ты ищешь ресурсы, будучи начинающим, это сравнительно несложно: читаешь журналы (например, xakep.ru, если говорить о хакерах и специалистах по инфобезу), проходишь бесплатные и недорогие курсы (stepik, а до того coursera и даже, о Боже, Udemy), но лишь остановившись на чём-то конкретном, когда начинаешь погружаться, заводишь коллекцию более серьёзных (само-)образовательных ресурсов и знакомишься с авторами тренингов (при этом не всегда у автора есть свой сайт, но по ряду профессий, если автор становится классиком или консультантом или и то, и другое — это уже становится правилом).
Кто-то по-старинке читает книги. Но книга не отвечает взаимностью: в ней нет интерактива и быстрой возможности задать вопрос автору (к тому же хорошие авторы иногда заболевают и умирают, последнее, к сожалению, необратимо), довольно редка ситуация, когда книга в электронном виде выкладывается авторами бесплатно (если речь не идёт о мануале по open-source продукту или технологии), ещё реже случается увидеть исходники на сервисах типа GitHub.
StackOverflow (вспоминая классику) проигрывает конкуренцию Redditу, но всё ещё доля первого в выдаче поисковиков выше, нежели второго. Но и StackOverflow, и Reddit не рассчитаны на публикацию лонгридов и редко когда приходишь туда почитать что-то тематическое, конкретного автора (хотя там есть всё, как любили ныне бородатые блогеры: подписка, «дружба», голосовалки и даже, не к ночи будь помянута, карма, категории и тэги).
Что же касается бриллиантов, то в их огранке редко когда поисковики могут сильно помочь. В лучшем случае их роль состоит в выдаче бесконечной череды адресов «музеев» или «инфопомоек» (вместе с инфоцыганами), причём встретить хороший «музей» в выдаче бывает сложнее, «инфопомойки» да и просто раскрученные сайты встречаются чаще, и если ситуация касается не просто поиска, но не дай Бог выбора, то 9 из 10 страниц в топе
в заголовке будут иметь что-то вроде «лучшие NN сервисов по»…
Прошу прощения, некорректно выразился. Да, я имел в виду, что кроме владельца и администрации никто посмотреть не может (информация непублична).
Хабр не хранит ни историю рейтинга, ни историю кармы. Вместо одной циферки могли бы показывать хотя бы график. Но нет. Это же измерялка как доп услуга (за деньги).
Пути-дороги исхода:
Вастрик платный. Не уверен, что это лучше, чем Хабр, в особенности для начинающих.
Медиум вроде нет, но это не РФ-нейтральный ресурс (понятно, что VPN решает, но).
Пикабушечка это даже не Reddit. Это смехчки и пдохаханьки.
Про недостатки YouTube Вы написали.
Дело не в бесплатности per se, а в том, что пока не придумали точку сборки, которую бы поддерживали не столько постоянные спонсоры (у которых есть преимущественное право публикации) и коммерческие проекты организации-владельца домена/проекта (у которой есть право, но не обязанность энфорсить модерацию), но скорее спонсоры + сообщество. Как только проект превращается в (аналог) СМИ/коммерческую рекламную площадку, на него начинают действовать правила, принятые в СМИ.
Так что какие ещё варианты? Вот США есть Substack. И да, это не Medium, это, я бы сказал, более нейтральная и менее около-технологическая площадка, чем Habr, но если бы она была возможна в России, то, думаю, она могла бы быть лучшим Habrом, чем сам Habr.
Пока не выяснено — способна ли компания DeepSeek справляться с подобными ситуациями. Учитывая то, что вычислительные ресурсы этой компании не слишком велики, она в таких ситуациях может столкнуться с проблемами. (Сэм Альтман даже заявлял, что сейчас эта компания теряет деньги на подписке ChatGPT Pro)
Контекст утерян. Эта компания — это DeepSeek или OpenAI?
У стоящих поодаль галстуки красные, а у Альтмана синий. Что-то тут не так.
Какие-такие Яндекс.Новости?
Кто следующий? Reddit?
Revers переехал
Ещё даже не начал сдуваться
В СССР продавались все три ширины, 12мм были в дефиците, 16мм продавались, ну а за 9мм нужно было побегать.
В магазине Лейпциг в мкр Тёплый Стан в Москве был такой же угол, и там, если не ошибаюсь, тоже были локомотивы и поезда для дорог всех трёх ширин с элементами ландшафта.
Может, всё же, УФ-фильтром? Есть УФ (ультра-фиолетовый) и ИК (инфра-красный) диапазоны. ИФ - это фильтр УФ + ИК?
В России есть 1С, он всем Паскалям/Дельфям COBOL
planing => planning
Скорее, метаданных
Собственно, проследовав по ссылке-анонсу книги можно об этом было прочитать. Но я просто высказал первый пришедший в голову вариант.
В Сбере?
Мне карточку Т-Мобайл привезли однажды за 15 минут (это был рекорд). МегаФон с его "уже на следующий день" несколько смешон, учитывая, что, заглянув в ближайший салон, можно через те же 15 минут выйти оттуда с СИМ-картой.
В статье написано, что Эндрю пригласил Эндрю на работу в Microsoft. Кейвана никто не приглашал.