Возможно, если "для простых пользователей" он станет внезапно платен, то им просто перестанут пользоваться? Может, там и поддержка такая же, по сути бесплатно работает?
Вообще-то хост с камнем 5–6-летней давности вполне поддерживает и 16ГБ оперативы. Ну, конечно, если камень там из серии i, а не просто Pentium. 7ка вполне норм, а это, на минуточку, более 11 лет назад, а не 5–6. Правда, для тех камней 8ГБ — потолок.
Приблизиться к паритету мешает, скажем так, естественная функция по вынашиванию плода и грудному вскармливанию беспомощного ребёнка. Также более развитая эмоциональная сфера. Мужчина не потянет семь нянек, которых вполне заменяет мама в течение довольно долгого периода, пока народившийся homo ещё далеко не sapiens набивает свои первые шишки. А все эти чудесные истории про отцов, мужественно согласившихся уйти в декретный отпуск, мне очень интересны. Но да, роль мужчин должна феминизироваться ещё больше, чтобы женщины смогли приближаться к паритету. А ещё надо, чтобы злобные фурии наезжали как следует на правительственных чиновников, чтобы лучше следили за гендерным равенством во всём. Сейчас ещё недостаточно. И зарплаты у мужчин выше, и численное превосходство в определённых сферах имеется.
Про негуманность утверждают регуляторы. Поэтому там, где регуляторы слабы (или просто более вменяемы), больше шансов провести соответствующие исследования. В США есть, назовём это так, сложности.
Как раз при внедрении Pegи подобные «благоглупости» и начали озвучивать:
«Интерфейс очень наглядный и простой. Программировать в системе ничего не надо. Из-за этого у таких решений появятся противники, ведь программисты должны оправдывать свои рабочие места и наверняка предложат что-то лучше».
Я тоже знаю не многих, кто так умеет. Зато у таких больше порядка в проектах и меньше переработок.
Автор однобоко осветил проблему, бывает и обратная ситуация — люди часами трут в чатах простые вопросы, вместо того, чтобы быстро обсудить их по телефону. Это вопрос грамотного выбора способа коммуникации, так же как для разработчика — вопрос выбора инструментов в зависимости от задачи и количества времени, на неё выделенного.
И то, и другое — составные части квалификации, в первом случае — soft skills, во втором — hard skills.
Вот Apple не хочет — мучайтесь, господа! Хуже того, все эти Type-C USB 3.x кабели поддерживают HDMI, DisplayPort и ThunderBolt только в альтернативных режимах, что порождает дополнительный геморрой.
Спирин проводит платные вебинары, где рассказывает о принципах составления портфеля, исходя из целей клиента. При этом нигде и никогда нельзя получить достоверных сведений о том, достигают ли слушатели его вебинаров поставленных целей.
Каким же образом тогда можно проверить, соответствует ли содержание курсов их стоимости?
Пример с высшим образованием: то, что вы поступили на отделение какого-то университета, института, короче говоря учебного заведения, обладающего лицензией означает, что они имеют право на оказание услуг в области высшего образования сообразно уровням и определенным требованиям как к квалификации лиц, оказывающих услуги, так и к квалификации лиц, успешно окончивших курс обучения и выдержавших государственные экзамены, защитивших дипломную работу. Обладая квалификацией, вы впоследствии сможете претендовать на получение работы в областях, требующих этой квалификации.
А какие требования предъявляются к слушателям его «вебинаров»? Какая квалификация будет у «слушателей»? Как эта «квалификация» оценивается? Так что извините, пока не сформулировали требований к результату, пока не договорились о том, как предполагается проверить достижение (как и вообще достижимость) результатов, говорить не о чем.
Да, это не означает, что Спирин мошенник и шарлатан, но я бы не связывался с человеком, который берёт деньги за доступ к материалам, относительно которых нет полной ясности, кем они разрабатывались на самом деле, является ли он их автором, в чём состоит ценность этих материалов для клиента и будет ли человек, прослушавший его вебинары, лучше осознавать свои собственные инвестиционные предпочтения, научится ли он достигать своих инвестиционных целей более оптимально, чем инвестор, пользующийся другими подходами.
Именно причине отсутствия таких требований как к самому предполагаемому автору материалов, так и к слушателям, на мой взгляд, Сергей и не стремится связывать себя какими-либо значимыми обязательствами. При этом он пишет нелестные общепублицистические статьи о финансовых консультантах, советниках, управляющих активами и других профессионалах финансового рынка (которые, в отличие от него, соответствуют квалификационным требованиям своих работодателей).
А что касается его собственных публикаций, взгляните на заголовок статейки всего-лишь десятилетней давности (при этом он везде не устаёт писать, что для оценки стратегии долгосрочного инвестирования только такие сроки и подходят). А потом почитайте дисклеймер.
Интересно было бы взглянуть на эту схему. Двумерные схемы известны, с трёхмерными пока не сталкивался.
Javarush — онлайн-курсы обучения программированию на Java
Возможно, если "для простых пользователей" он станет внезапно платен, то им просто перестанут пользоваться? Может, там и поддержка такая же, по сути бесплатно работает?
В последней ссылке лишние символы в конце
Клетки Лангеранса вполне могут унести их в лимфу, нет?
Да, некоторые не знают, что такое «переносный смысл»
Про сам интерконнект можно прочитать в статье (аналогично).
Как раз при внедрении Pegи подобные «благоглупости» и начали озвучивать:
«Интерфейс очень наглядный и простой. Программировать в системе ничего не надо. Из-за этого у таких решений появятся противники, ведь программисты должны оправдывать свои рабочие места и наверняка предложат что-то лучше».
Я тоже знаю не многих, кто так умеет. Зато у таких больше порядка в проектах и меньше переработок.
Автор однобоко осветил проблему, бывает и обратная ситуация — люди часами трут в чатах простые вопросы, вместо того, чтобы быстро обсудить их по телефону. Это вопрос грамотного выбора способа коммуникации, так же как для разработчика — вопрос выбора инструментов в зависимости от задачи и количества времени, на неё выделенного.
И то, и другое — составные части квалификации, в первом случае — soft skills, во втором — hard skills.
Вот Apple не хочет — мучайтесь, господа! Хуже того, все эти Type-C USB 3.x кабели поддерживают HDMI, DisplayPort и ThunderBolt только в альтернативных режимах, что порождает дополнительный геморрой.
Спирин проводит платные вебинары, где рассказывает о принципах составления портфеля, исходя из целей клиента. При этом нигде и никогда нельзя получить достоверных сведений о том, достигают ли слушатели его вебинаров поставленных целей.
Каким же образом тогда можно проверить, соответствует ли содержание курсов их стоимости?
Пример с высшим образованием: то, что вы поступили на отделение какого-то университета, института, короче говоря учебного заведения, обладающего лицензией означает, что они имеют право на оказание услуг в области высшего образования сообразно уровням и определенным требованиям как к квалификации лиц, оказывающих услуги, так и к квалификации лиц, успешно окончивших курс обучения и выдержавших государственные экзамены, защитивших дипломную работу. Обладая квалификацией, вы впоследствии сможете претендовать на получение работы в областях, требующих этой квалификации.
А какие требования предъявляются к слушателям его «вебинаров»? Какая квалификация будет у «слушателей»? Как эта «квалификация» оценивается? Так что извините, пока не сформулировали требований к результату, пока не договорились о том, как предполагается проверить достижение (как и вообще достижимость) результатов, говорить не о чем.
Да, это не означает, что Спирин мошенник и шарлатан, но я бы не связывался с человеком, который берёт деньги за доступ к материалам, относительно которых нет полной ясности, кем они разрабатывались на самом деле, является ли он их автором, в чём состоит ценность этих материалов для клиента и будет ли человек, прослушавший его вебинары, лучше осознавать свои собственные инвестиционные предпочтения, научится ли он достигать своих инвестиционных целей более оптимально, чем инвестор, пользующийся другими подходами.
Именно причине отсутствия таких требований как к самому предполагаемому автору материалов, так и к слушателям, на мой взгляд, Сергей и не стремится связывать себя какими-либо значимыми обязательствами. При этом он пишет нелестные общепублицистические статьи о финансовых консультантах, советниках, управляющих активами и других профессионалах финансового рынка (которые, в отличие от него, соответствуют квалификационным требованиям своих работодателей).
А что касается его собственных публикаций, взгляните на заголовок статейки всего-лишь десятилетней давности (при этом он везде не устаёт писать, что для оценки стратегии долгосрочного инвестирования только такие сроки и подходят). А потом почитайте дисклеймер.