Попробовал прошиться указанной в статье прошивкой, настроил сеть, скачал приложения под винду и андроид — но не не вижу картинку с камеры в приложениях. В админке видео есть — проверяю через RTMP. Камера родная, которая шла с предзаказами. В админке горит значок On AIR FPV, но периодически тухнет на 1-2 секунды.
Да, я в курсе для чего нужна бленда, но обычно она более востребована для телевиков, чем для шириков, а у видеорегистраторов угол обзора 120-170 градусов — это уже сверхширокоугольный объектив. Хотя у шириков тоже бленды бывают.
В любом случае интересно, к чему приведет ваш эксперимент, поделитесь результатом?
На мой взгляд, вам тогда уж надо смотреть в сторону китайских магнитол на андроиде с фунциями DVR — правда мне пока что попадались только с одной камерой, да и то USB. Зато камера может быть FULLHD, саму камеру разместите где вам удобно и wifi есть. А чтобы запись шла в 2 места — это можно и программно реализовать.
На мой взгляд, бленда вам не поможет — вы же блендой уменьшите угол обзора. По идее, это должно быть либо специальное покрытие на объективе, либо фильтр какой-то.
Раньше всегда брал в отпуск ноут, но его единственное предназначение было — слить фотки с карточки фотоаппарата, когда она переполнится — и да, я брал несколько карт для фото. А вот в последний отпуск взял вместо ноута планшет с пристегиваемой клавиатурой и съемный диск с карт-ридером — оба USB3. И места с весом намного меньше и со своей задачей отлично справился. А планшет от батареи работает все же подольше, чем ноутбуки, тем более игровые.
У меня есть такой девайс — DVD recorder со встроенным винтом и тюнером. И я лет 5-6 назад на него много чего записывал, потому что
1. Инет тогда был медленным и дорогим — проще было записать, чем несколько дней качать.
2. В интернете не было такого разнообразия, как сейчас — некоторые передачи я записывал и выкладывал на рутрекере, потому как больше никто этого не делал. Хотя потом их качал не один десяток человек.
А сейчас он уже года 3 как без дела пылится.
Лет 5-6 назад писал с кабельного разные документальные передачи, потому как в торентах не мог найти их. А рекламные вставки можно было и перемотать :) Сейчас да, почти все передачи после эфира можно найти в инете.
У тестя есть такой ресивер — gs-8300 — так там шифрование вскрывается XOR AA для каждого байта. Не думаю, что в других ресиверах что-то сложнее придумано.
Недавно нашел баг, связанный с отдельной зарядкой клавиатуры — в этом случае может отвалиться тачпад или сама клавиатура. Для того чтобы починить, надо либо разрядить клавиатурный аккум и подсодинив к планшету, поставить на зарядку через планшет — я так починил проблему с тачпадом. Либо подсоединив клавиатуру к планшету, вытащить аккум из клавиатуры и опять же поставить на зарядку через планшет
Мне точно такой же планшет, что и в статье, только еще и док-станция, обошелся в 32 кРуб. Правда, что-то шло из Гонконга, что-то из Штатов, а док-станция — из Британии.
Вообще-то у клавиатуры есть отдельная зарядка через micro-USB — находится она слева, между фиксатором клавиатуры и магнитным разъемом.
Сам приобрел точно такой же планшет недавно, как замена большого ноута в поездках, но мне нужен он не для фото, так что вполне отличен, тем более дома при включении в док-станцию он становится полноценным таким компом с нормальной клавой и монитором.
Как отец 2-х детей, могу заявить, что детям при температуре в районе 20 градусов спится намного комфортные, чем при 24. А то, что он одеялом не может укрыться — так для этого ведь пижамы и придумали. Один раз у нас зимой на квартире неделю были проблемы с отоплением и температура упала до 19 градусов. Так сын ночью ни разу не проснулся, а обычно просыпался от 3 до 4 раз за ночь. Было ему как раз в районе года. И еще один фактор надо учитывать — влажность. Обычно, чем выше температура в комнате, тем ниже влажность, а ведь это тоже для детей очень важно. Ну и не только для детей. Вы отслеживаете влажность в детской?
Полностью согласен. Уже почти сделал заказ, остановило именно отсутствие примеров — как и что можно подключить, как это все можно увидеть, как управлять. Если это устройство позиционируется для тех, кто не хочет/не может собрать все это сам на базе RaspberryPI и Arduino или прочих систем, то без всего этого им будет сложно принять решение.
Сам дома давно уже перешел на Линукс/СПО, жене все равно, что там стоит, лишь бы браузер работал и страницы открывал. В игры особо играть некогда, но при необходимости те же WoT под WINE заводятся без проблем…
Но вот у меня вопрос возник — почему при использовании
«Обеспечения доступа к общим ресурсам (Samba,Windows шары, FTP, ssh)»
никто не говорит про NFS? ведь это более родной протокол для Линукса, чем SMB
У меня ТВ воткнут в ИБП, на котором кроме ТВ висит только точка доступа и маршрутизатор — они его грузят на 1-3%, а вот когда включается телек, то нагрузка возрастает до 17%, поэтому мне легче по ИБП мониторить, когда дети телек включали.
У меня в школе были Электроника 53 — там еще, кроме коррекции времени, был еще автоматический переход зимнего/летнего времени.
Классные часы были, слов нет.
Нет, я админ, вернее — технический консультант, так написано в трудовом договоре.
И ко мне часто ПМы приходят с вопросом — сколько может занять времени та или иная задача. И я обычно даю всегда два ответа — если все пойдет хорошо, то это одно время (оптимистичный прогноз), а если на каком-то этапе возникнут проблемы, то необходимо увеличивать этот прогноз на время решения проблем, естественно, не всегда можно точно сказать, сколько именно времени необходимо на решение проблем на каждом этапе. При этом я стараюсь донести до ПМ все возможные проблемы на каждом этапе, как их можно будет порешать и сколько ориентировочно это может занять времени — обозначить риски, так сказать.
Не хочу так же сказать, что я пользуюсь тем правилом, которое озвучил, скорее наоборот — обычно мои прогнозы по оценке затрат времени на мою работу имеют погрешность не более 15-20%.
А та формула, которую я привел, это, на мой взгляд, разное видение задачи с точки зрения программиста и ПМ. Программист смотрит на задачу — реализовать такую-то фичу, — думает про себя, — ну эт несложно, вот тут добавим и все — дел на час. И озвучивает час. А ПМ нужна эта фича уже в готовом продукте, соответственно, помимо программиста, написавшего эту фичу, необходимо прогнать ее через отдел тестирования, проверить, нет ли багов, исправить их, если вдруг они появились и только после этого только получить продукт с такой фичей. И тогда действительно, час вполне может превратиться в 2 дня.
В любом случае интересно, к чему приведет ваш эксперимент, поделитесь результатом?
1. Инет тогда был медленным и дорогим — проще было записать, чем несколько дней качать.
2. В интернете не было такого разнообразия, как сейчас — некоторые передачи я записывал и выкладывал на рутрекере, потому как больше никто этого не делал. Хотя потом их качал не один десяток человек.
А сейчас он уже года 3 как без дела пылится.
Сам приобрел точно такой же планшет недавно, как замена большого ноута в поездках, но мне нужен он не для фото, так что вполне отличен, тем более дома при включении в док-станцию он становится полноценным таким компом с нормальной клавой и монитором.
Но вот у меня вопрос возник — почему при использовании
никто не говорит про NFS? ведь это более родной протокол для Линукса, чем SMB
Классные часы были, слов нет.
И ко мне часто ПМы приходят с вопросом — сколько может занять времени та или иная задача. И я обычно даю всегда два ответа — если все пойдет хорошо, то это одно время (оптимистичный прогноз), а если на каком-то этапе возникнут проблемы, то необходимо увеличивать этот прогноз на время решения проблем, естественно, не всегда можно точно сказать, сколько именно времени необходимо на решение проблем на каждом этапе. При этом я стараюсь донести до ПМ все возможные проблемы на каждом этапе, как их можно будет порешать и сколько ориентировочно это может занять времени — обозначить риски, так сказать.
Не хочу так же сказать, что я пользуюсь тем правилом, которое озвучил, скорее наоборот — обычно мои прогнозы по оценке затрат времени на мою работу имеют погрешность не более 15-20%.
А та формула, которую я привел, это, на мой взгляд, разное видение задачи с точки зрения программиста и ПМ. Программист смотрит на задачу — реализовать такую-то фичу, — думает про себя, — ну эт несложно, вот тут добавим и все — дел на час. И озвучивает час. А ПМ нужна эта фича уже в готовом продукте, соответственно, помимо программиста, написавшего эту фичу, необходимо прогнать ее через отдел тестирования, проверить, нет ли багов, исправить их, если вдруг они появились и только после этого только получить продукт с такой фичей. И тогда действительно, час вполне может превратиться в 2 дня.