Попросить другие задачи? Ну да. Чаще всего получишь ответ "ты очень хорошо с этой работой справляешься, а заменить тебя сейчас некем". Плюс есть нюанс. Сидеть году на одном технологическом стеке чревато. Проект закроют, и ты окажешься со знаниями 10+ летней давности. Есть несколько знакомых, которые так обожглись. Конечно, если работаешь в бигтехе, то там такого нет. А если работаешь в ООО "Рога и копыта", у которых 2-3 продукта в лучшем случае, вариантов может быть немного.
ИМХО это не "бизнес не тот". Это просто бизнес. Я не знаю людей (лично), у которых первый бизнес был бы сразу мегауспешным. А бизнеса, который позволяет работать по 1.5 часа вообще не знаю. Знаю только те, кто работает в своём бизнесе по 15 часов в день.
Тоже пытался уйти в свой бизнес. И не раз. Большинство ушло в глубокий минус. А даже там, где в минус не уходил, зарабатывал меньше, чем "на дядю".
Я одновременно согласен и с вами, и с автором статьи. Просто всё зависит от проекта. К примеру, у меня есть несколько своих проектов. Один очень сложный, второй простой. На сложном (парсер ЯП и конвертацией в другой ЯП) нейронки не справляются. Генерируют полную ерунду, и 9 случаев из 10 я просто выбрасываю их код и делаю сам. На простом (программа для специфичного учёта финансов) всё просто отлично, и ускоряет разработку в разы. Грубо говоря, если проект такой, что на нём сначала 2 часа думаешь, а потом 5 минут пишешь - нейронки не осиливают. Если 5 минут думаешь, а потом 2 часа пишешь - нейронки очень будут кстати.
object dataLock = new object();
List<string> data;
int someOtherData;
void SomeFunc()
{
lock (dataLock) {...}
}
То есть когда объектов несколько, но все они используются одновременно. Конкретный объект лочить как-то нелогично, поэтому создавали object для блокировки.
У меня аналогичный опыт. Было 5 или 6 собеседований, после которых, я окончательно потерял интерес к собеседованиям в Яндексе. Правда, есть и отличия:
— один из рекрутеров пользовался компилятором. Просто я что-то нестандартное написал, и без прогона через тесты сложно было понять, во всех ли случаях будет работать.
— на последнем интервью вообще вышло разногласие. Я опять попытался изобрести свой алговелосипед (но не успел), и мнение по поводу работоспособности такого алгоритма у нас с рекрутером разделились. :)
P.S. leetcode крут. Иногда хожу туда за интересными задачками
Для тонкого листового металла есть свои свёрла, отличающиеся заточкой
Попросить другие задачи? Ну да. Чаще всего получишь ответ "ты очень хорошо с этой работой справляешься, а заменить тебя сейчас некем".
Плюс есть нюанс. Сидеть году на одном технологическом стеке чревато. Проект закроют, и ты окажешься со знаниями 10+ летней давности. Есть несколько знакомых, которые так обожглись.
Конечно, если работаешь в бигтехе, то там такого нет. А если работаешь в ООО "Рога и копыта", у которых 2-3 продукта в лучшем случае, вариантов может быть немного.
ИМХО это не "бизнес не тот". Это просто бизнес. Я не знаю людей (лично), у которых первый бизнес был бы сразу мегауспешным. А бизнеса, который позволяет работать по 1.5 часа вообще не знаю. Знаю только те, кто работает в своём бизнесе по 15 часов в день.
Тоже пытался уйти в свой бизнес. И не раз. Большинство ушло в глубокий минус. А даже там, где в минус не уходил, зарабатывал меньше, чем "на дядю".
Глянул ваше приложение. Не хватает кроппинга фото. И адаптации надписей под пол. Странно видеть анкету девушки с надписью "Готов к детям". :)
Интересно, почему такие расчёты до сих пор не автоматизированы?
Наконец-то что-то полезное на тему моделей, а не очередная статья "ИИ оставит вас без работы". Большое спасибо.
Если не ошибаюсь, про это я уже читал в начале 2000-х у Кента Бека. Идея не нова, но "воз и ныне там"
У больших компаний с высокой вероятностью есть open source проекты. Почему бы не выдавать тикеты с таких проектов в качестве тестовых задач?
Извините, но перевод ужасен.
Я одновременно согласен и с вами, и с автором статьи. Просто всё зависит от проекта. К примеру, у меня есть несколько своих проектов. Один очень сложный, второй простой. На сложном (парсер ЯП и конвертацией в другой ЯП) нейронки не справляются. Генерируют полную ерунду, и 9 случаев из 10 я просто выбрасываю их код и делаю сам. На простом (программа для специфичного учёта финансов) всё просто отлично, и ускоряет разработку в разы. Грубо говоря, если проект такой, что на нём сначала 2 часа думаешь, а потом 5 минут пишешь - нейронки не осиливают. Если 5 минут думаешь, а потом 2 часа пишешь - нейронки очень будут кстати.
https://tart.bmirussian.ru/
Сервис для ведения автоспортивных соревнований (тайм-аттак, дрифт)
Логично, потому что часто встречался код вида
То есть когда объектов несколько, но все они используются одновременно. Конкретный объект лочить как-то нелогично, поэтому создавали object для блокировки.
Лет 10 назад я такое уже писал. Правда не только для парных заездов. Но не взлетело. Надеюсь у вас взлетит
У меня, наверное, была какая-то нетипичная работа, но за последнии 5 лет я писал подобные парсеры минимум 3 раза.
Неужели много народу выбрасывают старую технику, а не продают/отдают её? Я даже MicroSD флешки видел на авито, продающиеся "на запчасти". :)
Цена: $39.99 / 8 531 руб.
Что-то тут не сходится.
Скорее всего так делают, чтобы Номерограмом не билось
— один из рекрутеров пользовался компилятором. Просто я что-то нестандартное написал, и без прогона через тесты сложно было понять, во всех ли случаях будет работать.
— на последнем интервью вообще вышло разногласие. Я опять попытался изобрести свой алговелосипед (но не успел), и мнение по поводу работоспособности такого алгоритма у нас с рекрутером разделились. :)
P.S. leetcode крут. Иногда хожу туда за интересными задачками