Разве я говорил о том, что она может туда доехать?
Не надо строить догадки — если что-то непонятно — вы спросите просто.
>Ну тогда конечно без первоклассной безотказной связи конечно не
>обойтись
Мой телефон — не первоклассная и не безотказная система связи. Это удобный телефон, за который мне не нужно бояться, прятать его в герметичном отделе рюкзака, сушить его «на солнышке», чтоб позвонить. Просто хороший, удобный и неубиваемый телефон. Недешевый, да. Ну вы, поди, тоже часы носите не за 150 рублей из ближайшего ларька.
>В общем что я хочу сказать. Я считаю что этот телефон слишком
>переоценен, это как мобиадо или верту, только с другим знаком.
Не согласен. Есть специально для понтов модели у сонима — это телефоны Land Rover и иже с ними.
Причем заметьте — я не отрицаю, что телефон понтовый. Просто понты здесь проистекают от функциональности телефона, а не модных фишек типа увеличения фотки движением пальцев, составляющих, собственно, понты айфона.
И еще раз подчеркну — речь функциональности телефона, а не «консьержа», органайзера, навигатора, плеера, камеры и прочих вещей, которые лично мне в телефоне не нужны.
> Мы же сравниваем с 800 рублевыми телефонами по российским ценам?
С чего бы вдруг? Мы сравниваем по тем ценам, по которым хабровчане его могут купить. Если кому лень шевелиться, искать, заказывать и ждать — это его личные проблемы. Хотя, как показывает практика, те же айфоны люди доставали самыми разными способами, когда у нас в стране купить их было сложно или вообще невозможно.
> Судя по обзорам, функциональность у него базовая
Можно конечно и дальше тыкать друг в друга иронией, но проще объяснить на пальцах — в функциональность входит также возможность и удобство использования в экстремальных условиях. В сырости, на морозе, в грязи. Понимаете, в отличии от других телефонов он не только не умрет, но им еще и достаточно удобно в таких условиях пользоваться. Его не надо «сушить на солнышке» и т.п. Если вы хоть раз вызывали, например, скорую помощь в лес, или снимали на 40-градусном морозе варежки, чтобы набрать номер — вы легко поймете, о чем я.
Да, такие случаи происходят нечасто. Но они происходят.
Это — тоже функциональность.
Ну вот как-то даже спорить смысла не вижу — вы с предметом, судя по всему, знакомы либо по рассказам знакомых, либо по недорогим железкам.
Не буду отрицать — сам айфона не имел и иметь не собираюсь, знаком с ним крайне поверхностно(пары знакомых разные модели крутил-вертел по нескольку минут + читал несколько публикаций на хабре) и, возможно, не совсем справедлив к этой железке.
>Не надо ретроградством увлекаться, некоторые штуки действительно стали
>лучше.
Еще раз уточню, раз непонятно и лень читать «многабукаф»: хороший инструмент — это всегда инструмент, заточенный под одну функцию. Если хочется таскать все яйца в одной корзине — пожалуйста, я согласен с тем, что обывателю этого достаточно. Я лишь описал в нескольких постах свой личный опыт и свой личный подход к подобным вещам, не претендуя на абсолютную истину.
Если со стороны оно выглядит по-другому — приношу извинения, пишу, как умею.
> в лесу, палатке и даже под дождем не умирают и обычные телефоны
Ну, я вижу, мы с разной стороны знакомы с особенностями длительного пребывания в лесу.
> Вот он стоит 20тысяч
Он стоит 11 тысяч рублей, если заказывать через интернет. Даже странно на хабре кому-то об этом рассказывать.
>25 простых телефонов за 800 рублей с абсолютно той же функциональностью
Не 25, а 13(см. выше) и совсем не с той же функциональностью.
>То есть, относительно данной ситуации, да я думаю что именно такие
>телефоны нужны только военным журналистам и людям подобных >профессий.
Т.е. с телефоном данным вы незнакомы, с экстремальными условиями(для телефонов) вы незнакомы, но свое мнение очень хотите высказать? Прекрасный, прекрасный подход.
Ксениум — отличные телефон. Собирался покупать как раз из таких, когда узнал про сонимы.
Но речь далеко не о случайном дожде.
Приведу простые примеры:
1. Ползал под машиной, регулируя сцепление. Весь в грязи(уже поздняя осень), сырости и смазке. Звонок. Взял трубку, не вылезая из машины, и даже не снимая перчаток(кнопки спецом заточены под это, ага). Придя домой просто сунул его под кран и оттер.
2. В лесу телефон упал в ручей. Без паники снял рюкзак, спокойно спустился, достал из воды, отряхнул, сунул в карман.
3. Отдал плеер теще, поехавшей на отдых. В спортзал пришлось взять вместо плеера телефон. В какой-то момент, во время бега телефон вылетел из кармана, на какое-то мгновение повис на проводе от наушников, получил непроизвольный удар коленом(напоминаю, дело происодит во время бега) и улетел к хренам в стену. Подошел, поднял, вставил обратно разъем наушников и побежал дальше.
О какой батарее речь? Нокла 1280 живет неделю без проблем — там тупо не на что ее тратить, кроме звонков 8). В сониме батарея держит 6-9 дней, в зависимости от интенсивности использования. 6 — это с ползаньем по интернету, жаба-игрушками, радио по 2-3 часа в день(дорога до работы и обратно).
Насчет планшета не соглашусь — с некоторых пор я вообще пришел к мысли, что по-хорошему какую-то функцию может выполнить только тот девайс, который изначально созавался ДЛЯ неё, а не «с возможностью». Например, если навигатор нужен «чисто по приколу смотреть как точечка движется, когда я в машине еду» или раз в полгода в командировке сориентироваться в незнакомом городе — то да, планшет. А если он требуется постоянно, имеет значение точность и актуальность карт, нужна живучая батарея и не хочется кусать локти от того, что «не поиграть в Angry Birds, т.к. навигация завтра понадобится, а зарядить негде, я еду в поезде» — то вы быстро ощутите необходимость отдельной железки навигатора. Это касается и органайзера(со временем вообще перешел на бумажный ежедневник), плеера(нынешние плееры, если без претензий, занимают треть кармана рубашки и играют по 30-50 часов), телефона(одно время в качестве телефона использовал смартфон, больше не хочу), фотоаппарата(кто делает фотки не только в стиле «я пью с корешами», тот и так понимает), компьютера(ssh с виртуальной клавиатуры — ужоснах), читалки(купил недавно жене киндл — офигел, насколько толковая вещь) и т.д. и т.п.
Мне смешно читать юных комментаторов, которые на такие доводы возражают «будешь как дурак ходить, увешавшись девайсами», ибо все вышеперечисленное по нынешним временам во-первых, имеет такие габариты, что не займет и половины обычного рюкзака. А во-вторых — на кой хрен постоянно иметь при себе все разом? Поехал на работу — взял с собой ежедневник. Поехал отдыхать — взял фотик и навигатор, поехал в командировку — взял все и сложил в рюкзак.
Как-то так.
Вы думаете, живучие телефоны требуются только военным журналистам? Я, например, некогда едва не угробил моторолу MPX200, забыв ее в джинсах, и постирав ее вместе с ними. Выжила — чудом, да и то пришлось предпринимать реанимационные действия.
А я, например, в лесу много бываю, люблю это дело. Когда выезжаешь в лес на полдня, по грибы — это одно, а когда на недельку — это совсем другое.
Ну и понт, конечно. Только это, по крайней мере, мужской понт, а не девочково-гламурный 8)
Кстати, зря иронизируете — 3310 хрен где купишь сейчас, а так бы вполне подошел. А вот нокла 1280, стоимостью в 800 рублей, как звонилка, значительно удобнее айфона. Сам недавно только с нее перешел на Sonim XP1300, почитав заметки военного журналиста, пользующегося телефоном этого же семейства, только более старой модели.
Ценник, конечно, сопоставим с айфонами(местами даж и побольше), габариты — еще больше, чем у 3310, но не жалел ни секунды о приобретении. Аппарат — для тех, кому телефон нужен звонить, а не понтоваться.
В отличии от.
Да, ломать разработчику мозг, путая извилины, и приучая говнокодить путем постоянной демонстрации мегатонн уже написанных спагетти, питон действительно непригоден.
Ну, бывает по-разному. Товарищ, например, трудится на крупном предприятии, там подобное делается так — пишется рацпредложение(само собой, тут не все идеально, бывает и так, что бумажки пишутся уже после дела), где рассчитывается получаемая в их результате экономия. И потом «рационализатор» получает 10% от сэкономленных конторой средств в виде бонуса к зарплате.
Етицкая жись!
Увидал линк на книгу, вспомнил, что давно хотел узнать, как же «Войнана Мирра» звали в оригинальном варианте книги. Залез в английскую википедию — там нету. Залез в русскую — там есть, убедился, что моя догадка про Warren Peace была правильной, тут увидел ссылку трилогию «Орбитсвилль», открыл на либ.ру, и сижу, блин, читаю на работе 8(
Теперь хрен оторвешься, надеюсь, что часа за 2-3 таки дочитаю и вернусь к работе.
Use it wisely ©
8)
Вы, я вижу, невнимательны.
>куда может доехать скорая
Разве я говорил о том, что она может туда доехать?
Не надо строить догадки — если что-то непонятно — вы спросите просто.
>Ну тогда конечно без первоклассной безотказной связи конечно не
>обойтись
Мой телефон — не первоклассная и не безотказная система связи. Это удобный телефон, за который мне не нужно бояться, прятать его в герметичном отделе рюкзака, сушить его «на солнышке», чтоб позвонить. Просто хороший, удобный и неубиваемый телефон. Недешевый, да. Ну вы, поди, тоже часы носите не за 150 рублей из ближайшего ларька.
>В общем что я хочу сказать. Я считаю что этот телефон слишком
>переоценен, это как мобиадо или верту, только с другим знаком.
Не согласен. Есть специально для понтов модели у сонима — это телефоны Land Rover и иже с ними.
Причем заметьте — я не отрицаю, что телефон понтовый. Просто понты здесь проистекают от функциональности телефона, а не модных фишек типа увеличения фотки движением пальцев, составляющих, собственно, понты айфона.
И еще раз подчеркну — речь функциональности телефона, а не «консьержа», органайзера, навигатора, плеера, камеры и прочих вещей, которые лично мне в телефоне не нужны.
С чего бы вдруг? Мы сравниваем по тем ценам, по которым хабровчане его могут купить. Если кому лень шевелиться, искать, заказывать и ждать — это его личные проблемы. Хотя, как показывает практика, те же айфоны люди доставали самыми разными способами, когда у нас в стране купить их было сложно или вообще невозможно.
> Судя по обзорам, функциональность у него базовая
Можно конечно и дальше тыкать друг в друга иронией, но проще объяснить на пальцах — в функциональность входит также возможность и удобство использования в экстремальных условиях. В сырости, на морозе, в грязи. Понимаете, в отличии от других телефонов он не только не умрет, но им еще и достаточно удобно в таких условиях пользоваться. Его не надо «сушить на солнышке» и т.п. Если вы хоть раз вызывали, например, скорую помощь в лес, или снимали на 40-градусном морозе варежки, чтобы набрать номер — вы легко поймете, о чем я.
Да, такие случаи происходят нечасто. Но они происходят.
Это — тоже функциональность.
Не буду отрицать — сам айфона не имел и иметь не собираюсь, знаком с ним крайне поверхностно(пары знакомых разные модели крутил-вертел по нескольку минут + читал несколько публикаций на хабре) и, возможно, не совсем справедлив к этой железке.
>Не надо ретроградством увлекаться, некоторые штуки действительно стали
>лучше.
Еще раз уточню, раз непонятно и лень читать «многабукаф»: хороший инструмент — это всегда инструмент, заточенный под одну функцию. Если хочется таскать все яйца в одной корзине — пожалуйста, я согласен с тем, что обывателю этого достаточно. Я лишь описал в нескольких постах свой личный опыт и свой личный подход к подобным вещам, не претендуя на абсолютную истину.
Если со стороны оно выглядит по-другому — приношу извинения, пишу, как умею.
Ну, я вижу, мы с разной стороны знакомы с особенностями длительного пребывания в лесу.
> Вот он стоит 20тысяч
Он стоит 11 тысяч рублей, если заказывать через интернет. Даже странно на хабре кому-то об этом рассказывать.
>25 простых телефонов за 800 рублей с абсолютно той же функциональностью
Не 25, а 13(см. выше) и совсем не с той же функциональностью.
>То есть, относительно данной ситуации, да я думаю что именно такие
>телефоны нужны только военным журналистам и людям подобных >профессий.
Т.е. с телефоном данным вы незнакомы, с экстремальными условиями(для телефонов) вы незнакомы, но свое мнение очень хотите высказать? Прекрасный, прекрасный подход.
Но речь далеко не о случайном дожде.
Приведу простые примеры:
1. Ползал под машиной, регулируя сцепление. Весь в грязи(уже поздняя осень), сырости и смазке. Звонок. Взял трубку, не вылезая из машины, и даже не снимая перчаток(кнопки спецом заточены под это, ага). Придя домой просто сунул его под кран и оттер.
2. В лесу телефон упал в ручей. Без паники снял рюкзак, спокойно спустился, достал из воды, отряхнул, сунул в карман.
3. Отдал плеер теще, поехавшей на отдых. В спортзал пришлось взять вместо плеера телефон. В какой-то момент, во время бега телефон вылетел из кармана, на какое-то мгновение повис на проводе от наушников, получил непроизвольный удар коленом(напоминаю, дело происодит во время бега) и улетел к хренам в стену. Подошел, поднял, вставил обратно разъем наушников и побежал дальше.
Насчет планшета не соглашусь — с некоторых пор я вообще пришел к мысли, что по-хорошему какую-то функцию может выполнить только тот девайс, который изначально созавался ДЛЯ неё, а не «с возможностью». Например, если навигатор нужен «чисто по приколу смотреть как точечка движется, когда я в машине еду» или раз в полгода в командировке сориентироваться в незнакомом городе — то да, планшет. А если он требуется постоянно, имеет значение точность и актуальность карт, нужна живучая батарея и не хочется кусать локти от того, что «не поиграть в Angry Birds, т.к. навигация завтра понадобится, а зарядить негде, я еду в поезде» — то вы быстро ощутите необходимость отдельной железки навигатора. Это касается и органайзера(со временем вообще перешел на бумажный ежедневник), плеера(нынешние плееры, если без претензий, занимают треть кармана рубашки и играют по 30-50 часов), телефона(одно время в качестве телефона использовал смартфон, больше не хочу), фотоаппарата(кто делает фотки не только в стиле «я пью с корешами», тот и так понимает), компьютера(ssh с виртуальной клавиатуры — ужоснах), читалки(купил недавно жене киндл — офигел, насколько толковая вещь) и т.д. и т.п.
Мне смешно читать юных комментаторов, которые на такие доводы возражают «будешь как дурак ходить, увешавшись девайсами», ибо все вышеперечисленное по нынешним временам во-первых, имеет такие габариты, что не займет и половины обычного рюкзака. А во-вторых — на кой хрен постоянно иметь при себе все разом? Поехал на работу — взял с собой ежедневник. Поехал отдыхать — взял фотик и навигатор, поехал в командировку — взял все и сложил в рюкзак.
Как-то так.
А я, например, в лесу много бываю, люблю это дело. Когда выезжаешь в лес на полдня, по грибы — это одно, а когда на недельку — это совсем другое.
Ну и понт, конечно. Только это, по крайней мере, мужской понт, а не девочково-гламурный 8)
Ценник, конечно, сопоставим с айфонами(местами даж и побольше), габариты — еще больше, чем у 3310, но не жалел ни секунды о приобретении. Аппарат — для тех, кому телефон нужен звонить, а не понтоваться.
В отличии от.
Бугога, похапешники такие похапешники 8)
О чем, кстати, я упомянул в своем предыдущем комментарии.
Увидал линк на книгу, вспомнил, что давно хотел узнать, как же «Войнана Мирра» звали в оригинальном варианте книги. Залез в английскую википедию — там нету. Залез в русскую — там есть, убедился, что моя догадка про Warren Peace была правильной, тут увидел ссылку трилогию «Орбитсвилль», открыл на либ.ру, и сижу, блин, читаю на работе 8(
Теперь хрен оторвешься, надеюсь, что часа за 2-3 таки дочитаю и вернусь к работе.