Честно говоря, эти Аnonymous и wikileaks напоминают дешевый детективный сериал про спецслужбы. Там тоже в каждом фильме сливают никому не нужную общеизвестную информацию и иногда разбавляют настоящими документами.
Wikileaks используют для компроментации неугодных политиков, а Аnonymous похоже на проект по переписи населения, т.е. чтобы этой вывеской привлечь как можно больше хакеров и собрать по ним информацию. Ну и как Wikileaks делать время от времени вбросы. Тем более информация сразу попадает во все новостные каналы.
В наше время, когда взлавымывают официальный сайт Линукса с дистрибутивами и меняют исходники, гарантировать безопасность данных неможет никто.
Когда антивирусы в лицензионном соглашении не гарантируют безопасность, когда Windows не гарантирует сохранность данных, когда взламывают системы безопасности банков и уводят оттуда деньги, не то, чтобы какие-то персональные данные, о каких гарантиях сохранности персональных данных можно говорить?
а тем кто переведет деньги через bitcoin установка будет давать до 70:1.
Уже этим устройством заинтересовался Петрик и предлагает поменять часть устройств на фильтры по бартеру
Самое главное, что каждый раз они думают вот мы вот здесь допишем запретить, если какое-то примитивное условие выполняется и все наладится. Под этот фильтр попадает 50% сеошных сайтов, 50% нормальных сайтов, топы завалены ГС, но «аналитики» Яндекса довольны, они одним движением откинули кучу сайтов, сделали видимость проведенной работы да и алгоритм в очередной раз «улучшился».
Недавно вы советовали оптимизировать тайтлы, заголовки и т.д., сегодня те, кто привел сайт в порядок может попасть под очередной фильтр очередного вахтера из Яндекса.
Ключевые слова помогают подсказать поисковику о каком контенте ведется речь на сайте. Вы можете не учитывать лишние ключевые слова при ранжировании, но не должны накладывать какие либо штрафные санкции.
Работать надо с поведенчиским фактором. Только так вы решите проблему хорошей выдачи.
Среди минусов такого интерфейса то, что после 1й выдачи возникает мысль, что интернет уже закончился и нашло всего одну страницу (иногда так и есть). Потом, надо искать что-то внизу и разглядеть какую-то кнопку с надписью, которая обычно используется для отправки форм и никак не для перехода по ссылке.
Кстати рядом находятся ссылки, только они ведут на поиск в Google или Bing. Так что теперь гораздо больший % пользователей будут уходить после 1й страницы на другие поисковики.
п.с. мне кажется, что основной целью этого нововведения было повышение значимости 1й страницы в поиске, соответственно повышение конкуренции и увеличение доходов Яндекса от рекламы.
Ровно год назад день в день у Яндекса тоже был сбой. Тогда в списке проиндексированных страниц каждого сайта было много страниц с других сайтов, не имеющих ничего общего.
При этом пользователь, у которого украли коины, не вкладывал ни 300 тысяч, ни 500 тысяч, раньше он купил эти 25 тысяч биткоинов примерно за 1000 долларов, до того, как курс поднялся.
Во всем мире если хотят что-то создать, берут и делают.
У нас сначала надо запретить или ограничить то, что уже давно сделано, сделать свое что-то убогое и рубить с этого деньги.
Недавно появилась статья, что Google планирует вместо ссылок давать ответы на запросы пользователей.
Так вот, глядя на формат подачи информации, который рекомендуют на сайте schema.org, можно сделать вывод, что это нужно не владельцам сайтов или оптимизаторам, а это нужно поисковикам.
Чтобы в будущем скопипастить украсть контент с сайтов и вместо выдачи этих сайтов по поисковым запросам, выдавать свои ответы со своей рекламой.
Wikileaks используют для компроментации неугодных политиков, а Аnonymous похоже на проект
по переписи населения, т.е. чтобы этой вывеской привлечь как можно больше хакеров и собрать по ним информацию. Ну и как Wikileaks делать время от времени вбросы. Тем более информация сразу попадает во все новостные каналы.Когда антивирусы в лицензионном соглашении не гарантируют безопасность, когда Windows не гарантирует сохранность данных, когда взламывают системы безопасности банков и уводят оттуда деньги, не то, чтобы какие-то персональные данные, о каких гарантиях сохранности персональных данных можно говорить?
Это сильно раздражает тех, кто посылает письма.
п.с. и такую статью лучше выложите у себя на сайте перед носом у пользователей, чтобы они знали, что все письма надо искать в папке спам.
Уже этим устройством заинтересовался Петрик и предлагает поменять часть устройств на фильтры по бартеру
а социальные сети зачем
Недавно вы советовали оптимизировать тайтлы, заголовки и т.д., сегодня те, кто привел сайт в порядок может попасть под очередной фильтр очередного вахтера из Яндекса.
Ключевые слова помогают подсказать поисковику о каком контенте ведется речь на сайте. Вы можете не учитывать лишние ключевые слова при ранжировании, но не должны накладывать какие либо штрафные санкции.
Работать надо с поведенчиским фактором. Только так вы решите проблему хорошей выдачи.
Кстати рядом находятся ссылки, только они ведут на поиск в Google или Bing. Так что теперь гораздо больший % пользователей будут уходить после 1й страницы на другие поисковики.
п.с. мне кажется, что основной целью этого нововведения было повышение значимости 1й страницы в поиске, соответственно повышение конкуренции и увеличение доходов Яндекса от рекламы.
Вот пару картинок.
проиндексированные страницы
входящие ссылки
системупирамиду позже.Похоже на вирусную рекламу финансовой пирамиды
У нас сначала надо запретить или ограничить то, что уже давно сделано, сделать свое что-то убогое и рубить с этого деньги.
Так вот, глядя на формат подачи информации, который рекомендуют на сайте schema.org, можно сделать вывод, что это нужно не владельцам сайтов или оптимизаторам, а это нужно поисковикам.
Чтобы в будущем
скопипаститьукрасть контент с сайтов и вместо выдачи этих сайтов по поисковым запросам, выдавать свои ответы со своей рекламой.