В школе когда-то собрал секвенсор на жёсткой логике подключенный к клавишам «электропианино» релюшками. В чём то даже было прикольное совмещение с ударными:)
Плохо помню, но что то такое на счёт вытекания было чуть ли не у «Ну Погоди!», они раньше чуть были. Раз мне тоже показалось, что что то там еще было кроме резинок, может и был такой баг с вытеканием. Иначе откуда я помню как это выглядело?:)
я исходил просто из опыта обычных моников и телефонов старых где резинка, мне просто кажется, что в этом экранчике уж точно ничего заумного нет, он же пассивный скорее всего, вроде помню даже что дорожки где то чертил или клеем делал, в общем если руки заточены — почему бы не попробовать?
справедливости ради — у него (если не путаю автора) скорость света как ограничение только в нашей галактике, (не помню как в оригинале называется зона), тогда как основная тусовка в стороне сильно шустрее.
Мне кажется что «мы», ну т.е. те кто будет тогда — как бы «поднимемся» над этими уровнями как в языках высокого уровня абстракции. И будем перемещать и передвигаться возможно, но это будет скрыто примерно также как и сейчас мы не задумываемся о функционировании каждой клетки
Игорь намного лаконичней и чётче пишет, жаль что совсем мало сейчас, у Итона же водянище и словно какой то заготовленный на все вопросы файл skeleton.txt в конце которого немного сути. Но зато есть что почитать :)
Актульно ли это сейчас при наличии сверхточных и скоростных ОУ, различных симуляторов для проверки импусльсных характеристик хоть до гигагерц и конечно же накопленный богатейший опыт разводки ВЧ печатных плат? Не ради холивара, а действительно интересуюсь? Хотя аналог как мне кажется сдох давно и лишь только class D жду не дождусь когда превратиться просто в… скоростной БП :)
полоса в нём от силы 3 kHz
справедливости ради — у него (если не путаю автора) скорость света как ограничение только в нашей галактике, (не помню как в оригинале называется зона), тогда как основная тусовка в стороне сильно шустрее.
про серию видимо невнимательно пропустил
по моему самый практичный комментарий и в самом конце
а то после ЛУТ — как то стрёмно сразу заказывать
кота в мешкеу китайцевно я придерживаюсь теории бесконечного познания :)
25% конечно