Ну кстати да, по ссылке выше в тесте звук на частоте 13-14 КГц пропадает, а потом на более высокой частоте появляются биения с частотой дискретизации ЦАП и слышен снова писк разных частот, тихий правда. Актуально ли такое для музыки под вопросом. Возможно эффект можно убрать применяя ЦАП на 192 КГц и линейной апроксимацией сигнала или цифровой фильтрацией. Это упростит потом аналоговый фильтр.
Вам должна понравится вот эта статья тогда, в ленту попала, самодельная акустика с динамиками за 8500 руб, со всеми тестами и самокритикой. Просто человек экспериментирует и делится опытом. В комплекте графики АЧХ, импенданса, эксперимент с ламповым усилителем и т.п.
Особенно звук с частотой дискредитации 192 КГц при том что уши после 40 лет не слышат выше 10-14 КГц, вот тут тест например (на высоких частотах выше 14 КГц слышны биения между частотой дискредитации и воспроизводимым звуком, они и звучат как 5-10 КГц а не "ультразвуком")
.... Но созрели ли мы для того, чтобы доверить искусственному интеллекту автоматизацию бизнес-процессов? «Я не готов ездить по мосту, спроектированному ИИ», ― парирует другой.
Вспоминается статья в том числе по мосту спроектированному человеком и рухнувшему: https://habr.com/ru/articles/307394/ Самые дорогие и судьбоносные ошибки в ИТ-индустрии ...
В курятниках видел зимой открытые газовые тепловые пушки для подогрева воздуха. Но там вентиляция хорошая и так. В целом нормально и животным и людям. Людей там почти нет, всё автоматизированно, изредка приходят замеры какие-то сделать и обслуживание оборудования.
По моим впечатлениям интуиция и есть перебор вариантов в фоновом режиме в подсознании, а потом оно возвращает ответ в виде "озарения", было непонятно, даже перестал думать над проблемой и вдруг стало понятно.
Иногда поворот на 180 градусов. Ну и на практике глупая механика может дать поворот не ровно кратно 90°, а 75° например. Сервопривод может одним махом давать ровно 90.0° и начинать новое движение после полной остановки или заранее. В "глупой" механике надо будет с запасом пережидать защитные интервалы времени.
что сервопривод будет эффективнее четырех соленойдов каких-нибудь
Конечно будет эффективнее. КПД высокий, управляемое ускорение и торможение. Стопоры не подойдут, так как поворот не всегда 90 градусов. И на большой скорости стопоры дадут удар, кинетическую энергию кубика и мотора нужно будет поглотить чем-то за миллисекунду. Сильный удар поломает конструкцию.
Как вариант придумать свой процессор что будет выполнять команды и язык под него. Сейчас это просто, сначала виртуально, а потом перенести на FPGA демоплату за 20$ типа такой с Алиэкспресса "Sipeed Lychee Tang Nano 4K".
Детектор движения и есть такой ИИ. События за месяц на некоторых объектах, склады например, можно за минуту просмотреть, что иногда и делается. Так же и данные со спутников, если кадр точная копия предыдущего кадра, его нет смысл изучать. Вы правы что не 100% кадров просматривается, просматривается небольшая часть, но это все равно очень много данных.
Человек тоже не всё видит. В небо или по сторонам некоторые не смотрят. В фильмах видеоляпы некоторые фанаты фильмов находят при покадровом просмотре, когда смотришь обычную сцену на нормальной скорости их не видно, внимание сфокусировано на других деталях.
Далее, мы переходим к людям, которые по какой-то нелепой причине подключили что-то новее GeForce 7XX к платформе на базе Intel Core 2 Duo и Core 2 Quad образца 2006 года.
Ну я такой. Взял комп ребенку мультики смотреть. Тянет и Windows 10 и Youtube в среднем качестве. Потом вышла из строя видеокарта, которая была там установлена и поставил достаточно мощную, потому что была под рукой после апгрейда одного из компьютеров. Системный блок работает, сам удивляюсь, внутри максимум для той материнки 4 Гб оперативки и мелкий SSD.
Дык Платформа вообще точная копия Ютуба и это главное ее достоинство. Ну и фильтра на авторские права нет, впечатление что народ туда свои торренты заливает массово, есть все фильмы.
Есть более общая статистика, но и тут может влиять просто выхлоп автомобилей, шум, обычная пыль
Британские ученые проанализировали состояние здоровья людей, проживающих в условиях высокой загрязненности воздуха, по 13 показателям и затем сравнили полученные результаты со средними показателями по региону. У детей, проживающих вблизи оживленных трасс, было выявлено замедленное развитие легких: на 14% — в Оксфорде, 13% — в Лондоне, 8% — в Бирмингеме, 5% — в Ливерпуле, 3% — в Ноттингеме и 4% — в Саутгемптоне. Также выяснилось, что у людей, живущих в радиусе 50 м от крупной трассы, на 10% выше риск развития рака легких. Исследование проводилось в 13 городах Великобритании и Польши.
Ученые уверены, что, если бы содержание вредных примесей в воздухе снизилось хотя бы на пятую часть, это серьезно бы снизило заболеваемость бронхитом среди детей.
Тем более у них оптоволокно у всех почти и могут получать время от NTP серверов. И время копеечным кварцем с термостабилизацией можно удерживать с точностью в 10 ppm. Нужно ли БС еще более точное время? Тоже непонятно. Поискал:
Но и в случае с IP-сетями можно обеспечить достаточную синхронизацию для работы сетей сотовой связи, в том числе и 4G. Ответ в специальном протоколе синхронизации времени IEEE1588. Принцип его работы основан на отправке специальных широковещательных синхронизационных пакетов от главного сервера, которые распространяются между всеми элементами сотовой сети. По этим пакетам подстраиваются часы на каждой из станций.
Но есть некоторые задачи, требующие сверхточной синхронизации, например, когда один и тот же частотный спектр используется сетями разных поколений одновременно. В этом случае и используют GPS-приёмники, которые кроме функции определения местоположения выполняют также функцию синхронизации.
Хотя мне кажется БС станции проще между собой синхронизировать, а не со спутником. Сигнал мощнее, задержки меньше.
Да, дальнобойщики очень опасная статистика, там правда ДТП, сердечнососудистые и язвы всякие перебивают статистику по раку, но и он у них есть статистически, вот собственно оно и есть:
Загадочная опухоль До сих пор у учёных нет однозначного понимания, почему у человека появляется злокачественная опухоль мочевого пузыря. Однако известны факторы риска, которые в значительной степени способствуют её развитию. Среди причин могут быть папилломавирусная инфекция, работа в химической промышленности, например, когда в производстве используется анилиновый краситель. Часто с этим заболеванием сталкиваются дальнобойщики и другие водители, которые по роду своей профессии не всегда могут вовремя опорожнить мочевой пузырь. Они длительное время находятся в пути с полным мочевым пузырем, а в это время возможные канцерогены в моче воздействуют на слизистую. Профессия водителя связана с горюче-смазочными материалами. Вредные вещества могут попадать в организм через дыхание, кожу и в конечном итоге выводятся с мочой, оказывая влияние на слизистую мочевого пузыря.
Ну кстати да, по ссылке выше в тесте звук на частоте 13-14 КГц пропадает, а потом на более высокой частоте появляются биения с частотой дискретизации ЦАП и слышен снова писк разных частот, тихий правда. Актуально ли такое для музыки под вопросом. Возможно эффект можно убрать применяя ЦАП на 192 КГц и линейной апроксимацией сигнала или цифровой фильтрацией. Это упростит потом аналоговый фильтр.
Вам должна понравится вот эта статья тогда, в ленту попала, самодельная акустика с динамиками за 8500 руб, со всеми тестами и самокритикой. Просто человек экспериментирует и делится опытом. В комплекте графики АЧХ, импенданса, эксперимент с ламповым усилителем и т.п.
Особенно звук с частотой дискредитации 192 КГц при том что уши после 40 лет не слышат выше 10-14 КГц, вот тут тест например (на высоких частотах выше 14 КГц слышны биения между частотой дискредитации и воспроизводимым звуком, они и звучат как 5-10 КГц а не "ультразвуком")
.... Но созрели ли мы для того, чтобы доверить искусственному интеллекту автоматизацию бизнес-процессов? «Я не готов ездить по мосту, спроектированному ИИ», ― парирует другой.
Вспоминается статья в том числе по мосту спроектированному человеком и рухнувшему:
https://habr.com/ru/articles/307394/
Самые дорогие и судьбоносные ошибки в ИТ-индустрии
...
В курятниках видел зимой открытые газовые тепловые пушки для подогрева воздуха. Но там вентиляция хорошая и так. В целом нормально и животным и людям. Людей там почти нет, всё автоматизированно, изредка приходят замеры какие-то сделать и обслуживание оборудования.
Так и мозг не дает "абсолютной гарантии". Примеры вот, причем даже коллектив разработчиков и инженеров с тестировщиками пропускает крупные ошибки.
По моим впечатлениям интуиция и есть перебор вариантов в фоновом режиме в подсознании, а потом оно возвращает ответ в виде "озарения", было непонятно, даже перестал думать над проблемой и вдруг стало понятно.
Иногда поворот на 180 градусов. Ну и на практике глупая механика может дать поворот не ровно кратно 90°, а 75° например. Сервопривод может одним махом давать ровно 90.0° и начинать новое движение после полной остановки или заранее. В "глупой" механике надо будет с запасом пережидать защитные интервалы времени.
Ну тогда уже можно смотреть в сторону гидравлики или пневматики. Заранее создать в баллоне давление 200 атмосфер и простыми механизмами вращать кубик.
Конечно будет эффективнее. КПД высокий, управляемое ускорение и торможение. Стопоры не подойдут, так как поворот не всегда 90 градусов. И на большой скорости стопоры дадут удар, кинетическую энергию кубика и мотора нужно будет поглотить чем-то за миллисекунду. Сильный удар поломает конструкцию.
Как вариант придумать свой процессор что будет выполнять команды и язык под него. Сейчас это просто, сначала виртуально, а потом перенести на FPGA демоплату за 20$ типа такой с Алиэкспресса "Sipeed Lychee Tang Nano 4K".
Детектор движения и есть такой ИИ. События за месяц на некоторых объектах, склады например, можно за минуту просмотреть, что иногда и делается. Так же и данные со спутников, если кадр точная копия предыдущего кадра, его нет смысл изучать. Вы правы что не 100% кадров просматривается, просматривается небольшая часть, но это все равно очень много данных.
Человек тоже не всё видит. В небо или по сторонам некоторые не смотрят. В фильмах видеоляпы некоторые фанаты фильмов находят при покадровом просмотре, когда смотришь обычную сцену на нормальной скорости их не видно, внимание сфокусировано на других деталях.
Свои плюсы и минусы, без оплаты как-бы демоверсия, после небольшой оплаты полноценный сервис без рекламы (наверное).
Ну я такой. Взял комп ребенку мультики смотреть. Тянет и Windows 10 и Youtube в среднем качестве. Потом вышла из строя видеокарта, которая была там установлена и поставил достаточно мощную, потому что была под рукой после апгрейда одного из компьютеров. Системный блок работает, сам удивляюсь, внутри максимум для той материнки 4 Гб оперативки и мелкий SSD.
Побольше чем у российских?
Как это в Китае было. У них свои видеосервисы с миллиардным оборотом в $ и wechat.
Дык Платформа вообще точная копия Ютуба и это главное ее достоинство. Ну и фильтра на авторские права нет, впечатление что народ туда свои торренты заливает массово, есть все фильмы.
Есть более общая статистика, но и тут может влиять просто выхлоп автомобилей, шум, обычная пыль
Тем более у них оптоволокно у всех почти и могут получать время от NTP серверов. И время копеечным кварцем с термостабилизацией можно удерживать с точностью в 10 ppm. Нужно ли БС еще более точное время? Тоже непонятно. Поискал:
Хотя мне кажется БС станции проще между собой синхронизировать, а не со спутником. Сигнал мощнее, задержки меньше.
Да, дальнобойщики очень опасная статистика, там правда ДТП, сердечнососудистые и язвы всякие перебивают статистику по раку, но и он у них есть статистически, вот собственно оно и есть: