1) Автор думаю просто не стал разделять разные процессоры внутри PS5, он про CPU, а вы про GPU 2) Решить ожидание невозможно. Если решить проблему ожидание CPU <> память, тогда придут новые память <> сеть, память <> жесткий диск
1) Размер атома кремния — 0,27 нм т.е. стенка в 2 атома явно быть не может. Сам транзистор до сих пор состоит из сотни тысяч атомов, так что есть куда уменьшать 2) 2 и 3 нанометра это маркетинговый ход, на самом деле реальные нанометры остановились на 45 нм в 2007 году, далее стали писать нанометры затвора, а не самого транзистора 3) Я думаю в будущем будет упор на языки программирование, которые по умолчанию будут поддерживать многопоточность из коробки, где программисту не нужно будет об этом задумываться
Я написал недавно статью на эту же тему, но я не могу ее на Хабре опубликовать из-за какого-то там рейтинга, хотя на сайте уже 20 лет. В чем смысл запрещать публиковать статьи? Может кто-то поможет мне с этим?
Моя статистика говорит об обратном, что в РФ добывать и транспортировать нефть легче, чем в Норвегии. Можете меня перепроверить и привести доказательства обратного
Да, вы правильно заметили изменения отношения к детям. Это известно и из истории и даже из лингвистики, где чадо и в английском и польском и чешском и русском среднего рода.
Из психологии известно, что чем больше детей, тем отношение более пофигистическое.
СССР попытался автоматизировать и облегчить воспитание детей и ввел ясли и детские сады. Сейчас небольшой откат, ясли закрыли. Я думаю с появлением роботов нянь автоматизация будет развиваться и удастся это сделать и гуманно и облегчать труд воспитания детей
Людей кому доступна няня и гувернантка 24 на 7 их 0.01% т.е. на уровне статистической погрешности, так что они не влияют на рождаемость в стране. Но если дать большинству то, что есть сейчас у богатых, я прогнозирую кратковременный или даже долговременный всплеск рождаемости. В богатых странах иметь няню так же сложно как и в бедных, т.к. няня просит среднюю оплату труда и получается, что няня 24/7 стоит намного больше чем средняя зарплата в данной стране. Например в Ирландии няня стоит 24/7 и если мама хочет работать, то получается нужно 11*5*4.1*30 = 6765 Евро в месяц на няню, а это в 2 раза выше средней ЗП. В странах с большим неравенством ситуация чуть другая.
Вот не уверен, что доступность алкоголя позволяет бедным плодиться. Как это помогает? Это скорее менталитет, а алкоголь не причина и не следствие, а случайный сопутствующий параметр
У писателей фантастов цель написать интересный рассказ, а не попытаться предсказать
То что плюшки временны это правда, но для научного эксперимента нужно сравнивать то же самое общество с плюшками и без и тут эксперимент показывает, что плюшки таки работают, например известных демограф Рашка говорит, что мат капитал на второго ребенка работал прекрасно, но когда его перенесли на первого, то он перестал работать.
У человека всегда была K-стратегия размножения из-за долгой беременности и долгой беспомощности детей. Тут за нас природа выбрала
Причин не иметь детей очень много и я описал только те причины, которые завязаны на финансах и времени и неудобствах. Для многих это основных причины откладывания или отказа иметь детей. Например для меня это так, я не хочу сильно менять свою жизнь под детей, но робот няня бы решил много
Данная статья пока о богатствах страны и только нефти и газа
Можно написать статью про неравенство условий жизни, хорошая идея! В жарких странах это кондиционирование, в холодных - обогрев и теплая одежда. Еще так же нужно учесть стихийные бедствия. Это прямо масштабная задача будет рассчитать все верно, не уверен, что один потяну такое
У меня не научная статья по этому источники не указывал, ибо они банальные - ChatGPT, Google и то что он выдает. Но мысль хорошая, спасибо, в следующей статье укажу источники! Таблица написана руками мною, изначально делал на английском
А продажа потенциальная, то что я посчитал, это потенциальная продаже, что было бы если бы всю нефть и газ продать. Многие развивающиеся страны с богатыми залежами нефти продают бензин внутри страны за копейки, тем самым помогая населению, давая им преимущество, уменьшая цены на почти все материальные товары внутри страны и повышая ВВП по ППС
Нельзя в маленькой статье оценить экономику всей страны, которая требует 100500 страниц. Зачем о нефти и газе добавлять рыбу? :)) В статье засматриваешься потенциальная богатство по нефти и газу о чем я и написал выше. Дешевого электричества нет, чтобы оно стало дешевым, нужно много инвестировать. На цену добычи нефти и газа это не сильно повлияет, так же как и еда. На стоимость транспортировки тоже не сильно повлияет я думаю, особенно еда :)
Мы видим, что Норвегия сильно выигрывает от своих ископаемых, в то время как Канада — не так сильно. Для обеих стран доли ископаемых в ВВП по номиналу и ППС близки, что означает, что они не «раздувают» ВВП ППС за счёт ископаемых. Их коэффициент соотношения этих долей — низкий.
А вот Россия и Иран активно используют ископаемые внутри страны для роста ВВП по ППС, особенно Иран, который зависит от них ещё больше. Показатели для ОАЭ и Саудовской Аравии немного похожи, но Саудовская Аравия использует ресурсы немного активнее. Обе страны зависят от ископаемых, но ОАЭ — на 100% и даже больше! То есть, если бы ОАЭ продавали всё своё топливо, граждане были бы богаче, чем сейчас. Скорее всего, значительная часть доходов от нефти уходит на развитие Дубая, и пока ещё не приносит отдачи.
Крутая статья! Единственное, что не понял, как заставить ChatGPT хранить диалог с каждой девушкой отдельно. Есть какой-то токен/указатель на каждую беседу? Или приходится перед завершением работы сохранять весь диалог в БД и при старте беседы с той же девушкой подгружать диалог из БД в ChatGPT с промптом и с указанием, что половина сообщений это он сам?
Отличная статья показывающая, что воспользоваться трудами AI нужно хорошо разбираться в области. Если я попрошу ChatGPT придумать новое оборудование для шахт, во первых, может оно и предложит что-то интересное, но я не пойму, во вторых, я не смогу правильно написать запрос, встроить это, объяснить инженерам. Это как сказка Ленина, что любая кухарка может управлять государством
Я уж думал, что никогда не долистаю до конца поста
Я как программист с 20 летним стажем в БД скажу, что можно совсем не следовать трендам и не менять язык и технологии. Стандарт ANSI SQL как был написан в 1992, там в нем почти ничего и не изменилось. Плюс DWH, ETL, BI если вы заскучали, но это все те же яйца только в профиль
В качестве хобби я выбрал инвестирование на бирже, в большинстве случаев в бумаги США. Что ни на есть монетизируемый проект
Инвестировать в недвижимость я тоже старался начать раньше, т.к. сложный процент даёт о себе знать уже через 10-20 лет
Да и нет. Есть ощущение, что компании очень разные в России, но люди из которых они состоят все равно чем-то похожи и полностью исключить токсичных людей невозможно. Когда я начал работать в Европе, я понял, что это по настоящему другой подход к работе, потому что люди сильно отличаются
По моим наблюдениями болгары и поляки от россиян не сильно отличаются в целом, а вот чехи и англичане сильно отличаются
1) Я начинал в далеком 2003 лазить по форумам программистов и всегда встречал одну и ту же токсичную картину, что на любой вопрос сначала токсичность, а потом кто-то сжалится и напишет что-то по существу. На англоязычных форумах было очень корректное общение. Я переехал заграницу из-за нашего менталитета, но время от времени поглядываю, не изменилось ли что. Нет, в 2023 точно так же как и в 2003. Видимо должно умереть 3-4 поколения чтобы это исправить
2) То что вы описали, это только в России. В Чехии все делают очень медленно и не напрягаясь. Англичане любят долго совещаться и не скупиться на корпоративы. Американцы подчёркнуто позитивные, но много требуют. Немцы всё делают по правилам и немного упрямы
1) Автор думаю просто не стал разделять разные процессоры внутри PS5, он про CPU, а вы про GPU
2) Решить ожидание невозможно. Если решить проблему ожидание CPU <> память, тогда придут новые память <> сеть, память <> жесткий диск
1) Размер атома кремния — 0,27 нм т.е. стенка в 2 атома явно быть не может. Сам транзистор до сих пор состоит из сотни тысяч атомов, так что есть куда уменьшать
2) 2 и 3 нанометра это маркетинговый ход, на самом деле реальные нанометры остановились на 45 нм в 2007 году, далее стали писать нанометры затвора, а не самого транзистора
3) Я думаю в будущем будет упор на языки программирование, которые по умолчанию будут поддерживать многопоточность из коробки, где программисту не нужно будет об этом задумываться
Я написал недавно статью на эту же тему, но я не могу ее на Хабре опубликовать из-за какого-то там рейтинга, хотя на сайте уже 20 лет. В чем смысл запрещать публиковать статьи? Может кто-то поможет мне с этим?
https://vk.com/roman_belkin?w=wall1458236_4108
Моя статистика говорит об обратном, что в РФ добывать и транспортировать нефть легче, чем в Норвегии. Можете меня перепроверить и привести доказательства обратного
Хорошая идея, но облегчая труд одних, мы возлагаем этот труд на других, который так же хотят отдыхать. Вот тут то роботы няни и помогут
Да, вы правильно заметили изменения отношения к детям. Это известно и из истории и даже из лингвистики, где чадо и в английском и польском и чешском и русском среднего рода.
Из психологии известно, что чем больше детей, тем отношение более пофигистическое.
СССР попытался автоматизировать и облегчить воспитание детей и ввел ясли и детские сады. Сейчас небольшой откат, ясли закрыли. Я думаю с появлением роботов нянь автоматизация будет развиваться и удастся это сделать и гуманно и облегчать труд воспитания детей
Людей кому доступна няня и гувернантка 24 на 7 их 0.01% т.е. на уровне статистической погрешности, так что они не влияют на рождаемость в стране. Но если дать большинству то, что есть сейчас у богатых, я прогнозирую кратковременный или даже долговременный всплеск рождаемости.
В богатых странах иметь няню так же сложно как и в бедных, т.к. няня просит среднюю оплату труда и получается, что няня 24/7 стоит намного больше чем средняя зарплата в данной стране. Например в Ирландии няня стоит 24/7 и если мама хочет работать, то получается нужно 11*5*4.1*30 = 6765 Евро в месяц на няню, а это в 2 раза выше средней ЗП. В странах с большим неравенством ситуация чуть другая.
Вот не уверен, что доступность алкоголя позволяет бедным плодиться. Как это помогает? Это скорее менталитет, а алкоголь не причина и не следствие, а случайный сопутствующий параметр
У писателей фантастов цель написать интересный рассказ, а не попытаться предсказать
То что плюшки временны это правда, но для научного эксперимента нужно сравнивать то же самое общество с плюшками и без и тут эксперимент показывает, что плюшки таки работают, например известных демограф Рашка говорит, что мат капитал на второго ребенка работал прекрасно, но когда его перенесли на первого, то он перестал работать.
У человека всегда была K-стратегия размножения из-за долгой беременности и долгой беспомощности детей. Тут за нас природа выбрала
Причин не иметь детей очень много и я описал только те причины, которые завязаны на финансах и времени и неудобствах. Для многих это основных причины откладывания или отказа иметь детей. Например для меня это так, я не хочу сильно менять свою жизнь под детей, но робот няня бы решил много
Данная статья пока о богатствах страны и только нефти и газа
Можно написать статью про неравенство условий жизни, хорошая идея!
В жарких странах это кондиционирование, в холодных - обогрев и теплая одежда.
Еще так же нужно учесть стихийные бедствия.
Это прямо масштабная задача будет рассчитать все верно, не уверен, что один потяну такое
У меня не научная статья по этому источники не указывал, ибо они банальные - ChatGPT, Google и то что он выдает.
Но мысль хорошая, спасибо, в следующей статье укажу источники!
Таблица написана руками мною, изначально делал на английском
А продажа потенциальная, то что я посчитал, это потенциальная продаже, что было бы если бы всю нефть и газ продать. Многие развивающиеся страны с богатыми залежами нефти продают бензин внутри страны за копейки, тем самым помогая населению, давая им преимущество, уменьшая цены на почти все материальные товары внутри страны и повышая ВВП по ППС
Нельзя в маленькой статье оценить экономику всей страны, которая требует 100500 страниц. Зачем о нефти и газе добавлять рыбу? :)) В статье засматриваешься потенциальная богатство по нефти и газу о чем я и написал выше.
Дешевого электричества нет, чтобы оно стало дешевым, нужно много инвестировать. На цену добычи нефти и газа это не сильно повлияет, так же как и еда. На стоимость транспортировки тоже не сильно повлияет я думаю, особенно еда :)
У Норвегии одна из самых больших затрат на добычу и транспортировку. То что вы просите уже есть в таблице и для нефти и для газа
Мы видим, что Норвегия сильно выигрывает от своих ископаемых, в то время как Канада — не так сильно. Для обеих стран доли ископаемых в ВВП по номиналу и ППС близки, что означает, что они не «раздувают» ВВП ППС за счёт ископаемых. Их коэффициент соотношения этих долей — низкий.
А вот Россия и Иран активно используют ископаемые внутри страны для роста ВВП по ППС, особенно Иран, который зависит от них ещё больше.
Показатели для ОАЭ и Саудовской Аравии немного похожи, но Саудовская Аравия использует ресурсы немного активнее. Обе страны зависят от ископаемых, но ОАЭ — на 100% и даже больше! То есть, если бы ОАЭ продавали всё своё топливо, граждане были бы богаче, чем сейчас. Скорее всего, значительная часть доходов от нефти уходит на развитие Дубая, и пока ещё не приносит отдачи.
Крутая статья!
Единственное, что не понял, как заставить ChatGPT хранить диалог с каждой девушкой отдельно. Есть какой-то токен/указатель на каждую беседу? Или приходится перед завершением работы сохранять весь диалог в БД и при старте беседы с той же девушкой подгружать диалог из БД в ChatGPT с промптом и с указанием, что половина сообщений это он сам?
Отличная статья показывающая, что воспользоваться трудами AI нужно хорошо разбираться в области. Если я попрошу ChatGPT придумать новое оборудование для шахт, во первых, может оно и предложит что-то интересное, но я не пойму, во вторых, я не смогу правильно написать запрос, встроить это, объяснить инженерам. Это как сказка Ленина, что любая кухарка может управлять государством
Я уж думал, что никогда не долистаю до конца поста
Я как программист с 20 летним стажем в БД скажу, что можно совсем не следовать трендам и не менять язык и технологии. Стандарт ANSI SQL как был написан в 1992, там в нем почти ничего и не изменилось. Плюс DWH, ETL, BI если вы заскучали, но это все те же яйца только в профиль
В качестве хобби я выбрал инвестирование на бирже, в большинстве случаев в бумаги США. Что ни на есть монетизируемый проект
Инвестировать в недвижимость я тоже старался начать раньше, т.к. сложный процент даёт о себе знать уже через 10-20 лет
Да и нет. Есть ощущение, что компании очень разные в России, но люди из которых они состоят все равно чем-то похожи и полностью исключить токсичных людей невозможно.
Когда я начал работать в Европе, я понял, что это по настоящему другой подход к работе, потому что люди сильно отличаются
По моим наблюдениями болгары и поляки от россиян не сильно отличаются в целом, а вот чехи и англичане сильно отличаются
Мои 5 копеек
1) Я начинал в далеком 2003 лазить по форумам программистов и всегда встречал одну и ту же токсичную картину, что на любой вопрос сначала токсичность, а потом кто-то сжалится и напишет что-то по существу. На англоязычных форумах было очень корректное общение. Я переехал заграницу из-за нашего менталитета, но время от времени поглядываю, не изменилось ли что. Нет, в 2023 точно так же как и в 2003. Видимо должно умереть 3-4 поколения чтобы это исправить
2) То что вы описали, это только в России. В Чехии все делают очень медленно и не напрягаясь. Англичане любят долго совещаться и не скупиться на корпоративы. Американцы подчёркнуто позитивные, но много требуют. Немцы всё делают по правилам и немного упрямы
Почему нет данных по БД, по Big Data?