Разрабатывал PDU а также АСУНО (автоматизированное управление уличным освещением).
По теме PDU могу поделиться информацией почему выбрано то или иное конструктивное, схемотехническое решение, но боюсь что это будет как реклама. Тут надо думать как преподнести информацию. PDU разрабатывалось применительно к задачам , которые возникают при реализации проектов. PDU для ЦОД достаточно специфичны и такого оборудования на рынке достаточно. А универсальных с достаточно гибкими настройками не так уж и много и особенно тех что позволяют долговременно питать устройства с током до16А и большими пусковыми токами.
Может подскажет кто в каком ключе написать статью. Или взять устройство и разобрать его по винтикам и расписать почему так или иначе сделали и в чем преимущества такого решения.
выходные розетки Schuko каждая защищена предохранителем на 16А.
для больших токов можно на печатной плате увеличивать толщину меди
есть специальные шины, которые своими контактами могут впаиваться рядом с разъемами идущими к розеткам, контактами розеток, контактами реле и т.д. Но тогда получается объемный монтаж и уходит вся прелесть предлагаемого в статье решения.
У нас сделана разводка следующим образом. Вводной кабель заходит на автомат защиты, а затем на распред колодки. С распред колодок веером на розетки и реле(реле имеют ножевые контакты для подключения проводов) проводом 3.2кв. Поэтому все по честному - 16А без проблем долговременная нагрузка. пиковая кратковременная при старте оборудования может и до 35А прыгнуть - тоже не проблема.
2. В какую конкретно розетку PDU подключен шнур питания конкретного оборудования?
чисто за конструктивное решение которое позволяет уменьшить высоту до 1U
При установке розеток на печатные платы трудно получить честные 16А на розетку. Хотя для сетевого оборудования обычно потребление не более 2-3х Ампер на розетку
По слухам, Sinclair закупала партии микросхем памяти с частично неисправными банками и проектировала платы так, чтобы использовать только гарантированно рабочую часть чипов.
Для многих в 80-е это привычное явление . Микросхемы памяти были на 64к, но после отбраковки на заводе ставили в обозначении микросхемы дополнительную букву , которая указывала кокой 32к блок рабочий. Можно было запаивать микросхемы этажеркой и получать те же 64к памяти.
ИИ часто сравнивают с инструментом. Это верное сравнение.
но вопрос в том что важнее: "пила или тот кто ее двигает?". И не важно это ручная пила , с бензоприводом или с умным электронным управлением. По любому за все косяки и недоработки отвечает плотник.
Например, я использую PCAD2006, Альтиум для того чтобы подготовить необходимую документацию для производства печатных плат. В этих программах есть различные инструменты , даже есть автотрассировка плат, но за все в конечном итоге отвечает головой конструктор ПП.
Ну и как у любого инструмента возникает вопрос о стоимости владения этим инструментом.
с LLM будет примерно тоже что с Ардуино. Еще два года назад на разных технических форумах, не обязательно посвященных Ардуино, было много объявлений типа: "закажу разработку на ардуино", "нужно доделать проект на ардуино чтобы выйти на производство" и тому подобное. 3-5 лет назад все в один голос кричали "инженеры не нужны, делайте все на ардуино". Сейчас по факту ардуино осталось тем что должно быть - уделом DIY, а разработка чего то стоящего и то что продается по прежнему делается нормальным инженерным подходом без ардуино.
У нас в городе в начале 90-х в ЦУМе и некоторых других магазинах сидели девушки с "Микрошами" на них крутились разные тесты, гороскопы... Цешка с переклеенной шкалой и двумя пластинами для рук показывала уровень кармы.
В селе , когда еще учился в школе 1980г примерно , у меня была книга "Книга сельского радиолюбителя" - отличное пособие для изготовления разных незатейливых конструкций из того что можно было найти или изготовить самостоятельно.
Привычные электретные, конденсаторные и динамические микрофоны создают на зажимах напряжение порядка 0,1 - 1 милливольт, а потому нуждаются в близко расположенном усилителе низкой частоты для преодоления затухания в проводах, наведённых помех,...
... Ведь сигнал должен преодолеть сотни и тысячи метров провода с активным сопротивлением.
Сначала разберитесь как работает телефония. Принципы передачи сигналов по телефонным линиям и т.д.
На то он и пример, что просто показывает как можно сделать.
В примере ограничение происходит за счет встроенного стабилитрона на 5В, но этого иногда было недостаточно для надежной защиты , поэтому и соединили с +3.3В.
не устроит такая система команд. Медленно все работает. Уже проверено на других матрицах. Нужны групповые команды типа удалить(установить) коммутацию сразу для всего столбца(строки). Но даже матрицы у которых есть групповые команды тоже медленно работают из за того что групповая команда для DSP процессора распадается на 16 элементарных команд и это никак не увеличивает скорость коммутации . Начинает затыкаться канал управляющий процессор-DSP, хотя по UDP(TCP) обмен идет очень быстро.
сделали все таки такой пульт , скрестили его с матрицей 16х16. скорость коммутации при 16 выбранных зонах(т.е. всем) составляет 1.5-2.5 сек
Разрабатывал PDU а также АСУНО (автоматизированное управление уличным освещением).
По теме PDU могу поделиться информацией почему выбрано то или иное конструктивное, схемотехническое решение, но боюсь что это будет как реклама. Тут надо думать как преподнести информацию. PDU разрабатывалось применительно к задачам , которые возникают при реализации проектов. PDU для ЦОД достаточно специфичны и такого оборудования на рынке достаточно. А универсальных с достаточно гибкими настройками не так уж и много и особенно тех что позволяют долговременно питать устройства с током до16А и большими пусковыми токами.
Может подскажет кто в каком ключе написать статью. Или взять устройство и разобрать его по винтикам и расписать почему так или иначе сделали и в чем преимущества такого решения.
вводной кабель на 6кв сразу в щиток под винт.
выходные розетки Schuko каждая защищена предохранителем на 16А.
есть специальные шины, которые своими контактами могут впаиваться рядом с разъемами идущими к розеткам, контактами розеток, контактами реле и т.д. Но тогда получается объемный монтаж и уходит вся прелесть предлагаемого в статье решения.
У нас сделана разводка следующим образом. Вводной кабель заходит на автомат защиты, а затем на распред колодки. С распред колодок веером на розетки и реле(реле имеют ножевые контакты для подключения проводов) проводом 3.2кв. Поэтому все по честному - 16А без проблем долговременная нагрузка. пиковая кратковременная при старте оборудования может и до 35А прыгнуть - тоже не проблема.
На одну из 8-ми конечно без проблем . А на все 8 ?
Я являюсь разработчиком PDU с честными 16А на розетку , но не более 50А на весь блок.
Ссылку не буду давать чтоб не сочли за рекламу.
спасибо за эту идею
чисто за конструктивное решение которое позволяет уменьшить высоту до 1U
При установке розеток на печатные платы трудно получить честные 16А на розетку. Хотя для сетевого оборудования обычно потребление не более 2-3х Ампер на розетку
Для многих в 80-е это привычное явление . Микросхемы памяти были на 64к, но после отбраковки на заводе ставили в обозначении микросхемы дополнительную букву , которая указывала кокой 32к блок рабочий. Можно было запаивать микросхемы этажеркой и получать те же 64к памяти.
Дать разработчикам компьютеры действующего среднего уровня, а не как они привыкли топового, вот тогда и начнут писать код который работает быстрее.
ИИ часто сравнивают с инструментом. Это верное сравнение.
но вопрос в том что важнее: "пила или тот кто ее двигает?". И не важно это ручная пила , с бензоприводом или с умным электронным управлением. По любому за все косяки и недоработки отвечает плотник.
Например, я использую PCAD2006, Альтиум для того чтобы подготовить необходимую документацию для производства печатных плат. В этих программах есть различные инструменты , даже есть автотрассировка плат, но за все в конечном итоге отвечает головой конструктор ПП.
Ну и как у любого инструмента возникает вопрос о стоимости владения этим инструментом.
с LLM будет примерно тоже что с Ардуино. Еще два года назад на разных технических форумах, не обязательно посвященных Ардуино, было много объявлений типа: "закажу разработку на ардуино", "нужно доделать проект на ардуино чтобы выйти на производство" и тому подобное. 3-5 лет назад все в один голос кричали "инженеры не нужны, делайте все на ардуино". Сейчас по факту ардуино осталось тем что должно быть - уделом DIY, а разработка чего то стоящего и то что продается по прежнему делается нормальным инженерным подходом без ардуино.
Тематика статей на Хабре тому подтверждение.
в автосервисе оставляют кота на ночь . Если не сбежит - значит герметично :)
У нас в городе в начале 90-х в ЦУМе и некоторых других магазинах сидели девушки с "Микрошами" на них крутились разные тесты, гороскопы... Цешка с переклеенной шкалой и двумя пластинами для рук показывала уровень кармы.
Желающих тоже были очереди.
всего то нужно удлинить молнию до ремня на спине, что бы позволяла раскрыть штаны полностью.
На мотоциклах привычное дело.
В селе , когда еще учился в школе 1980г примерно , у меня была книга "Книга сельского радиолюбителя" - отличное пособие для изготовления разных незатейливых конструкций из того что можно было найти или изготовить самостоятельно.
Сначала разберитесь как работает телефония. Принципы передачи сигналов по телефонным линиям и т.д.
Проверяли , на сигнал не влияет . Устройств в продаже сотни , поэтому если были бы проблемы - то обязательно узнали бы.
И второй момент: в рекомендациях тоже есть подключение к +3.3В. Сейчас уже не найду ссылки на это.
На то он и пример, что просто показывает как можно сделать.
В примере ограничение происходит за счет встроенного стабилитрона на 5В, но этого иногда было недостаточно для надежной защиты , поэтому и соединили с +3.3В.
Спасибо за статью.
В начале 1990-х появились кооперативы. Среди них были и научные кооперативы.
Довелось поучаствовать в разработке СБИС для пейджера. Которая была разработана и затем производилась.
Для повышения помехозащищенности использовалось различное кодирование и преамбулы перед основным сообщением.
не устроит такая система команд. Медленно все работает. Уже проверено на других матрицах. Нужны групповые команды типа удалить(установить) коммутацию сразу для всего столбца(строки). Но даже матрицы у которых есть групповые команды тоже медленно работают из за того что групповая команда для DSP процессора распадается на 16 элементарных команд и это никак не увеличивает скорость коммутации . Начинает затыкаться канал управляющий процессор-DSP, хотя по UDP(TCP) обмен идет очень быстро.
сделали все таки такой пульт , скрестили его с матрицей 16х16. скорость коммутации при 16 выбранных зонах(т.е. всем) составляет 1.5-2.5 сек
3(3) мужика не желают знать сынка. Пусть читается пока сын полка. (С) Высоцкий