При всем уважении, и разумеется, каждый человек вправе считать то, что хочет — но все же. Почему прямоточный-то?
Сейчас инженеры такого очень не хотят, и глядят в сторону связки (реактор с турбиной)+электродвигатели. И не потому даже, что там можно достить большего импульса при вполне достаточной тяге (что прямая выгода во много раз!), а просто исходя из своей инженерной лени. Одно дело, сделать живучий реактор на 1500 градусов, и совсем другое — на 3000 с копейками градусов. Вы уверены, что при таких рабочих температурах ваш двигатель, отпахав маневр у Земли, нормально запустится, когда долетит до Урана?
Вот не надо на Клака. Сэр Артут был человек широкой души, никакие тридцать лет в полете не хотел. Ему дай волю — и только ядерные взрывы под станиной, только юпитер-оберт!
Ну вот как раз почему миллиарды я могу объяснить. Если у вас цивилизации, которые потенциально способны развиваться экспоненциально (а автор статьи предполагает именно так!), то вы, конечно, можете не заметить 999999 цивилизаций, существующих тысячи лет, и теряющихся за пылью млечного Пути.
Но вам будет трудно не заметить даже одну цивилизацию, которая развивалась миллиард лет, — даже если она в другой галактике, удаленной на сотни миллионов световых лет.
Конечно.
Он бы слышал шум тяжелой техники, которая устанавливает вышку.
И очумел бы от вида сотен людей вокруг, которые ходят упершись взглядом в церы из странного материала. (А без них никто вышку устанавливать не будет — всякий сыр кто-то должен оплачивать.)
Квантовые вычисления, увы, обычные вычислительные мощности не заменяют, это скорее «математический сопроцессор» для некоторых классов алгоритмов.
Там будут, во-первых, чисто математические ограничения на то, что они могли бы ускорять в принципе. А поверх этого еще и дополнительные инженерно-физические ограничения, подобные тем, ссылку на которые я вам дал.
Вся ваша конструкция состоит из сомнительных аналогий и предположений, но бог с ними.
Даже если принять эту картину мира, на собственно парадокс Ферми она никак не отвечает.
Цивилизация, ушедшая в вычислительную среду, будет испытывать потребности в наращивании объема вычислений. Наращивать вычисления без увеличения массы, на которой выполняются расчеты, и без увеличения потребления энергии — невозможно.
Так что все равно должны возникать конструкции подобные сфере Дайсона, этакие мегалитические слоеные пироги: на обращенной к солнцу стороне солнечные панели, внутри процессорные поля, а с внешней стороны радиаторы для сброса тепла.
И цивилизация, даже сосредоточившись на виртуальности, все равно будет вынуждена раскручивать маховик технического прогресса в реальности: наращивать число этих вычислительных блоков.
При желании можно заменить солнце на искусственные источники ядерных процессов, но сути это не меняет. В космосе должны плодиться мегалитические процессорные фермы, а мы — наблюдать их инфракрасное излучение.
Но ничего такого не видно.
Во времена, когда Фейнман давал эти интервью, такими «пропеллерами» и «колесами» казались так называемые алгоритмические подходы к программированию ИИ. Но позже оказалось, что самолеты на этих пропеллерах летают совсем низенько — на уровне поисковых запросов в сложных базах данных. Выше пока никак.
И на самом деле это дейстительно интересный вопрос: могут ли быть думающие машины на каких-то экозитических схемах, «с реактивными двигателями», или в принципе возможент только «бег на лапах»? Вдруг мир устроен так, что других схем просто нет? Как не оказалось теплорода, мирового эфира и вечных двигателей.
Вы с деанона уже перескочили к теме люстраций?
И отстаиваете позицию, что люстраций не может быть, потому что не может быть никогда?
Не уверен. Я вот знаю, что в Польше люстрации были. И страна мало того, что не сломалась, но и развивается значительно лучше сопоставимых постсоветских стран, где никакой люстрации не было (Украина, Россия).
Мне кажется, «устраивает» — неудачное слово. Анекдот про «не знаете, в какой концлагерь нас везут?» точнее описывает устройство голов большинства людей.
Но это не какой-то значимый факт. Большинство людей политически пассивны во все эпохи во всех концах света.
>> А давайте в обратку. Станем публиковать персональные данные активных борцов с силовиками. Имена, адреса, места работы.
Может, начнете все же с того, чтобы обеспечить им зарплаты за госчет, повышенную пенсию (для особо активных с 40 лет), и такой пустячок, как оружие с правом на его применение?
Чисто теоретически, размышляя об условной стране, где автократия скатывается к тирании.
Деанон «снизу», по одному — чистой воды идиотизм. Не только чреват ошибками, но и малоэффективен.
Если уж считать, что (в вымышленной стране!) полиция начинает работать как отряды особого назначения, а отряды особого назначения становятся чистыми карателями, то считать полицаями-оккупантами надо всех представителей указанных служб. Не только тех, кто пинают старушек в живот, но и его коллег, что стоят радом но ничего не делают, его начальство, и всех прочих, кто его покрывают и даже награждают.
А чтобы их сдеанонить оргазинованно, без ошибок, и сразу в едином удобном формате, нужны не фотографии с митингов, а клерк/системный администратор/найденная косорукость в центре обработки данных суверенной платежной системы (не может быть, чтобы в стране, скатывающейся в тиранию, такой не было!), какой-нибудь условной «Вселенной»? Где по умолчанию заводят счета на всех бюджетников. Там легко вычленяются базы зарплат всех работников жандармерии, королевской прокуратуры и высокого суда, а вместе с ними и вся персональная информация, собранная в рамках оформления карт.
Чисто гипотетически, разумеется.
Самое смешное, что это и не изолента. Они вообще не заклеены — на самом деле! Я не шучу! Хотя сам был уверен, что вон, изолента же — но потом узнал правильный ответ.
Забавно, что на фотографиях, которые вы дали, особенно на второй, которая ниже, есть достаточно информации, чтобы понять, что это на самом деле. И это мог бы быть отличный каверзный вопрос при отборе в институт расследователей им. Христо Грозева :)
Ну так-то «животный» секс — вполне себе физическая нагрузка, не груши околачивать. Однако многим нравится, некоторым даже очень.
Если животное с докрученным мозгом будет испытывать от сборки апельсинов нескончаемый оргазм, то какое же это рабство? Слово трудоголик обретет новый смысл. Вы этим «рабам» еще завидовать будете.
Нет. Это был скепсис в отношении тех, кто не видел политической карты мира (Северная Корея и южная), плохо знает историю (Западная Германия и Восточная), не следит за новостями (Китай и Гонконг) и даже не знает, кто и по какому поводу говорил фразу, которую он искаженно цитирует.
Насколько я понимаю, формально иск «Парле» был в том, что по договору уведомление о прекращении обслуживания должно быть сильно заранее, а не за пару суток.
«Амазон» же ссылался на то, что этот пункт договора не действителен, так как «Парле» нарушил их правила, и поэтому выкинуть с серверов могли мгновенно.
«Парле» возражал, что не нарушал, так как в реальности соблюдал правила «Амазона» лучше, чем это делают другие клиенты — например, «Твиттер», и собирался привести доказательства.
Собственно, рассмотрение этих доказательств и должно было стать предметом судебного процесса.
>> Судья подчеркнула, что пример Parler показал, как «подстрекательская риторика может быстро и легко превратить законный протест в насильственное восстание».
А из какого источника вы взяли эту цитату? Можно ссылку?
То есть вы всерьез полагаете, что:
— вытащить в космос бандуру с лазером с выходным отверствием в 10 км (или такую же по выходной площади дуру с полем отдельных лазеров, взаимное положение которых юстируется столь точно, что дифракционное уширение общего пучка будет близко к уширению, как если бы это был один лазер),
— запитать ее на 100 мегаватт
— не забываем про радиаторы, которые будут обеспечивать охлаждение при таких потоках энергии…
— нацеливать ВСЮ эту дуру постоянно с точностью в 10-10 (несмотря на сопуствующее орбитальное движении вокруг Земли или солнца, с соотв. приливными эффектами), чтобы попадала в солнечные панели зонда…
все это в сумме будет проще, чем вывести на орбиту земли один ядерный двигатель с радиаторами?
Кстати, а запитывать ваши лазеры от чего?
Значит, вписываем в перечисление:
— еще 20х20 км. поле из солнечных панелей…
И да, не забываем вишенку на торте: на КАЖДЫЙ действующий зонд вам понадобится по отдельной такой бандуре. Это не будет работать так, что мы один раз собрали такого монстра, и теперь можем пускать тысячи зондов куда угодно.
Сейчас инженеры такого очень не хотят, и глядят в сторону связки (реактор с турбиной)+электродвигатели. И не потому даже, что там можно достить большего импульса при вполне достаточной тяге (что прямая выгода во много раз!), а просто исходя из своей инженерной лени. Одно дело, сделать живучий реактор на 1500 градусов, и совсем другое — на 3000 с копейками градусов. Вы уверены, что при таких рабочих температурах ваш двигатель, отпахав маневр у Земли, нормально запустится, когда долетит до Урана?
Но вам будет трудно не заметить даже одну цивилизацию, которая развивалась миллиард лет, — даже если она в другой галактике, удаленной на сотни миллионов световых лет.
Он бы слышал шум тяжелой техники, которая устанавливает вышку.
И очумел бы от вида сотен людей вокруг, которые ходят упершись взглядом в церы из странного материала. (А без них никто вышку устанавливать не будет — всякий сыр кто-то должен оплачивать.)
У вас крапленые карты!
Почему надо уменьшить до тысяч, а не увеличить до миллиардов?
Там будут, во-первых, чисто математические ограничения на то, что они могли бы ускорять в принципе. А поверх этого еще и дополнительные инженерно-физические ограничения, подобные тем, ссылку на которые я вам дал.
Даже если принять эту картину мира, на собственно парадокс Ферми она никак не отвечает.
Цивилизация, ушедшая в вычислительную среду, будет испытывать потребности в наращивании объема вычислений. Наращивать вычисления без увеличения массы, на которой выполняются расчеты, и без увеличения потребления энергии — невозможно.
Так что все равно должны возникать конструкции подобные сфере Дайсона, этакие мегалитические слоеные пироги: на обращенной к солнцу стороне солнечные панели, внутри процессорные поля, а с внешней стороны радиаторы для сброса тепла.
И цивилизация, даже сосредоточившись на виртуальности, все равно будет вынуждена раскручивать маховик технического прогресса в реальности: наращивать число этих вычислительных блоков.
При желании можно заменить солнце на искусственные источники ядерных процессов, но сути это не меняет. В космосе должны плодиться мегалитические процессорные фермы, а мы — наблюдать их инфракрасное излучение.
Но ничего такого не видно.
И на самом деле это дейстительно интересный вопрос: могут ли быть думающие машины на каких-то экозитических схемах, «с реактивными двигателями», или в принципе возможент только «бег на лапах»? Вдруг мир устроен так, что других схем просто нет? Как не оказалось теплорода, мирового эфира и вечных двигателей.
И отстаиваете позицию, что люстраций не может быть, потому что не может быть никогда?
Не уверен. Я вот знаю, что в Польше люстрации были. И страна мало того, что не сломалась, но и развивается значительно лучше сопоставимых постсоветских стран, где никакой люстрации не было (Украина, Россия).
Мне кажется, «устраивает» — неудачное слово. Анекдот про «не знаете, в какой концлагерь нас везут?» точнее описывает устройство голов большинства людей.
Но это не какой-то значимый факт. Большинство людей политически пассивны во все эпохи во всех концах света.
Может, начнете все же с того, чтобы обеспечить им зарплаты за госчет, повышенную пенсию (для особо активных с 40 лет), и такой пустячок, как оружие с правом на его применение?
Деанон «снизу», по одному — чистой воды идиотизм. Не только чреват ошибками, но и малоэффективен.
Если уж считать, что (в вымышленной стране!) полиция начинает работать как отряды особого назначения, а отряды особого назначения становятся чистыми карателями, то считать полицаями-оккупантами надо всех представителей указанных служб. Не только тех, кто пинают старушек в живот, но и его коллег, что стоят радом но ничего не делают, его начальство, и всех прочих, кто его покрывают и даже награждают.
А чтобы их сдеанонить оргазинованно, без ошибок, и сразу в едином удобном формате, нужны не фотографии с митингов, а клерк/системный администратор/найденная косорукость в центре обработки данных суверенной платежной системы (не может быть, чтобы в стране, скатывающейся в тиранию, такой не было!), какой-нибудь условной «Вселенной»? Где по умолчанию заводят счета на всех бюджетников. Там легко вычленяются базы зарплат всех работников жандармерии, королевской прокуратуры и высокого суда, а вместе с ними и вся персональная информация, собранная в рамках оформления карт.
Чисто гипотетически, разумеется.
Забавно, что на фотографиях, которые вы дали, особенно на второй, которая ниже, есть достаточно информации, чтобы понять, что это на самом деле. И это мог бы быть отличный каверзный вопрос при отборе в институт расследователей им. Христо Грозева :)
Если животное с докрученным мозгом будет испытывать от сборки апельсинов нескончаемый оргазм, то какое же это рабство? Слово трудоголик обретет новый смысл. Вы этим «рабам» еще завидовать будете.
«Амазон» же ссылался на то, что этот пункт договора не действителен, так как «Парле» нарушил их правила, и поэтому выкинуть с серверов могли мгновенно.
«Парле» возражал, что не нарушал, так как в реальности соблюдал правила «Амазона» лучше, чем это делают другие клиенты — например, «Твиттер», и собирался привести доказательства.
Собственно, рассмотрение этих доказательств и должно было стать предметом судебного процесса.
А из какого источника вы взяли эту цитату? Можно ссылку?
— вытащить в космос бандуру с лазером с выходным отверствием в 10 км (или такую же по выходной площади дуру с полем отдельных лазеров, взаимное положение которых юстируется столь точно, что дифракционное уширение общего пучка будет близко к уширению, как если бы это был один лазер),
— запитать ее на 100 мегаватт
— не забываем про радиаторы, которые будут обеспечивать охлаждение при таких потоках энергии…
— нацеливать ВСЮ эту дуру постоянно с точностью в 10-10 (несмотря на сопуствующее орбитальное движении вокруг Земли или солнца, с соотв. приливными эффектами), чтобы попадала в солнечные панели зонда…
все это в сумме будет проще, чем вывести на орбиту земли один ядерный двигатель с радиаторами?
Кстати, а запитывать ваши лазеры от чего?
Значит, вписываем в перечисление:
— еще 20х20 км. поле из солнечных панелей…
И да, не забываем вишенку на торте: на КАЖДЫЙ действующий зонд вам понадобится по отдельной такой бандуре. Это не будет работать так, что мы один раз собрали такого монстра, и теперь можем пускать тысячи зондов куда угодно.