Pull to refresh
61
snitko @snitkoread⁠-⁠only

Пользователь

Send message
Вернее нет. Я поторопился с инбоксом. Кто-то пустил слух, что на Хабре ввели инбоксы, как на лепре. Порылся — вроде не нашел. Если инбоксов действительно нет, то ждите отдельного поста в блоге «Стартапы» про стартап-встречу в Питере — там и обсудим.
Так, в общем всех Питерцев изъявивших желание добавляю и буду добавлять в инбоксе для обсуждения деталей.
Я думаю потому, что:
1) Хочется пообщаться с новым людьми
2) Друзья (у меня, по крайней) имеют довольно посредственное отношение к сетевой жизни. Рассказать-то я им рассказываю, но вы должны понимать, что общение с коллегами (и, к тому же, товарищами по начинаниям) — это очень полезная штука.
Подались нынче аналитики Нью-Йорк тайм писать книги. Я недавно читал книгу еще одного такого аналитика — Малькольма Гладуэлла, «Blink» называется: про то как первое впечатление (в оригинале было snap decision, но я не знаю как это лучше передать по-русски) обычно бывает гораздо правильнее последующих логических суждений. Так вот в «Blink» автор конечно очень увлекательно вел рассказ и приводил тучу красочных и действительно интересных примеров. Но, т.к. сам Малькольм не являлся ученым, то все что он мог — приводить примеры, ссылаться на других ученых и говорить читателю «вот посмотрите, вот это же просто потрясающе, да?» так и не делая никаких громких заявлений. То есть, если вкратце, книге не хватало реального научного подхода.

Вопрос к автору поста: в этой книге такая же картина?
Автор, не математически, а статистически доказали.
А, 21:01: Приветик, как дела, ты щас где?
А, 21:02: Я соскучалась зайчик
А, 21:04: Мне так одиноко
А, 21:05: ...и плохо без тебя
А, 21:05: очень хочу тебя поскорее увидеть
А, 21:06: а ты?
А, 21:06: ау?
А, 21:07: ты что, меня игнорируешь?!!
А, 21:07: ненавижу тебя!!! Сволочь
А, 21:07: козел, только попробуй мне написать еще раз.
А, 21:08: глаза б мои тебя не видели
Б: 21:23: на марсе я.
в самый раз гонять в контрстрайк.
Угу. А потом перевести стрелки на Столлмана.
А можно ли как-то менять табы местами? По крайней мере, мышью перетаскивать у меня не получалось.
Видимо да, такой ) Я реально не втыкал. Вимом не очень давно пользуюсь.
Проверил, скомпилировано с диграфами, в списке тот же © тоже присутсвует. А вот вставить не получается. Возможно, я неправильно понимаю как надо нажимать Ctrl+KCo? Пробовал уже по разному: с шифтом, без шифта, с кэпслоком - не реагирует.
Я тут уже больше чем полгода. Пишу it-посты на лепре, там карму поднимают )
Думать надо не о том, как оставить пользователя на сайте, а о том, как сделать так, чтобы пользователь сразу понял, что он сделал что-то неправильное (набрал несуществующий адрес). Поэтому делать страницу 404 похожей на дизайн остального сайта - неправильно.
Спасибо, очень полезно.
Попробую попользоваться. Но вообще не задалбывает набирать " все время? Получается, чтобы скопировать в именованый регистр строку, нужно как минимум 4 клавиши нажать.
Каждый раз, когда появляется такая новость, я думаю про себя "ну запретите еще что-нибудь, пожалуйста".
А чем оно отличается от реализации субпиксельного rgb-сглаживания в убунте и макоси? На глаз (увеличивал лупой) ничем. Может быть я что-то пропустил?
ну, для 4-ого kde там, разумеется. Это очевидно.
Кстати, помнишь ты говорил, что "export PS1='`__git_ps1 "%s"` \w \$ '" работает только в последней версии.
К некоторым они даже на сытый желудок не приходят.
Нет, качество анимации, конечно, оставляет желать лучшего. 2008-ой год на дворе, что ж вы делаете-то.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity