Можете заминусить, но тут вы не правы!
Смысл рисовать что-то или кодить физику, если это все уже готово в реальном мире? Это так… контраргументы. А вообще, это довольно-таки интересно, если вы пробовали гонять ардрон или подобную игрушку, наблюдая с экрана. А тут в вашем распоряжении не один, а гора таких. А дополненная реальность — еще интереснее и забавнее (если вы вспомните коробку с монитором на крышке, на котором изображена внутренность коробки + всякие приресованные плюшки)
Обслуживание и ремонт — это уже другая тема.
На счет сложности — не согласен с вами. Да и стоимость не такая большая, если сравнивать с другими игрушками, с которыми можно участвовать в соревнованиях. Кому это действительно по душе, те справятся.
Думаю, стоит попробовать.
Нужно определиться, какой будет «урон» — механический или симуляция. Допустим, нужно быстро двигаться, чтобы противник не попал в робота коротким импульсом лазера (подобно танкам). Ну или заранее сделать ломающиеся/лопающие части, например, воздушный шарик, размещенный на теле робота, которой нужно лопнуть либо опять таки взорвать лазером, или механической рукой с иглой.
А как же FPV? Люди и на улице играют уткнувшись в мониторы, например, ардроны.
Насчет камер вы правы, я думал об этом, есть кое-какие мысли.
В любом случае, проблем при реализации будет достаточно, все же цель опроса — интересно сыграть или нет.
По какой-то причине покупают же до сих пор машинки на ДУ, коптеры, самолеты, учитывая, что все это уже существует в виртуальном виде. Здесь же дается физическая возможность что-то «разрушать», что само по себе интересно.
Если такой костюм будут использовать военные, то этим может воспользоваться другая сторона. Достаточно вывести из строя электронику — заклинит исполнительные механизмы, не дав человеку шевельнуться.
Подскажите, пожалуйста, как можно с помощью Arduino Nano прошить ATtiny 45/85? Я через Arduino IDE прошил Nano как ArduinoISP (программатор).
Тут дело в том, что оболочка Arduino IDE не знает *.hex.
А Atmel Studio не могу настроить, чтобы она определяла Nano как программатор.
Правильно! Я тоже чуть не заказал на днях. Доставка — 9$. Я б еще Wi-Fi модуль у них взял и камеру, ну, и, наверное, аккум. Я считаю, что эта копия не для всех. Кому не нравится что с этой платкой не прокатит «воткнул и поехали» — пусть берут громоздкую RPi.
Уважаемый darksimpson,
подскажите, пожалуйста, какой IDE вы пользовались для прошивки МК? AVR Studio?
У меня следующие ограничения:
1. Программатор Arduino Nano (as ISP)
2. Прошивка в виде *.hex (ваша прошивка)
Дело в том, что Arduino IDE не знает hex. А AVR Studio и ARP Uploader не видят Nano как программатор.
Есть ли шансы, что можно прошить ATtiny45 с помощью Arduino Nano? И какую скорость выставлять?
;
; BIND data file for local loopback interface
;
$TTL 604800
@ IN SOA domain.ru. root.domain.ru. (
6 ; Serial
604800 ; Refresh
86400 ; Retry
2419200 ; Expire
604800 ) ; Negative Cache TTL
IN A 192.168.1.13
;
@ IN NS ns.domain.ru.
@ IN A 192.168.1.13
@ IN AAAA ::1
ns IN A 192.168.1.13
redmine IN A 192.168.1.13
Вот только ничего не понятно — для чего ns.domain.ru.? Но все работает теперь.
Вот забавный проект. В нем дополнительная графика проецируется на пол.
Смысл рисовать что-то или кодить физику, если это все уже готово в реальном мире? Это так… контраргументы. А вообще, это довольно-таки интересно, если вы пробовали гонять ардрон или подобную игрушку, наблюдая с экрана. А тут в вашем распоряжении не один, а гора таких. А дополненная реальность — еще интереснее и забавнее (если вы вспомните коробку с монитором на крышке, на котором изображена внутренность коробки + всякие приресованные плюшки)
Обслуживание и ремонт — это уже другая тема.
Думаю, стоит попробовать.
Нужно определиться, какой будет «урон» — механический или симуляция. Допустим, нужно быстро двигаться, чтобы противник не попал в робота коротким импульсом лазера (подобно танкам). Ну или заранее сделать ломающиеся/лопающие части, например, воздушный шарик, размещенный на теле робота, которой нужно лопнуть либо опять таки взорвать лазером, или механической рукой с иглой.
Но нет. Не занимаюсь нанороботами.
Насчет камер вы правы, я думал об этом, есть кое-какие мысли.
В любом случае, проблем при реализации будет достаточно, все же цель опроса — интересно сыграть или нет.
avrdude -p t45 -P COM6 -c avrisp -b 19200 -U flash:w:musicbox.hexВыдается ошибка:
avrdude: can't open config file "": Invalid argument avrdude: error reading system wide configuration file ""Тут дело в том, что оболочка Arduino IDE не знает *.hex.
А Atmel Studio не могу настроить, чтобы она определяла Nano как программатор.
Что-то надо решать с «неуправляемыми» отходами.
Что ж. Я за. Со временем тоже не особо, но готов принять от Вас распоряжение и что уже готово. А сам пока вечером поковыряю исходники на Delphi.
подскажите, пожалуйста, какой IDE вы пользовались для прошивки МК? AVR Studio?
У меня следующие ограничения:
1. Программатор Arduino Nano (as ISP)
2. Прошивка в виде *.hex (ваша прошивка)
Дело в том, что Arduino IDE не знает hex. А AVR Studio и ARP Uploader не видят Nano как программатор.
Есть ли шансы, что можно прошить ATtiny45 с помощью Arduino Nano? И какую скорость выставлять?
Делаю для всей сети.
Дописал в конец файла /etc/bind/db.domain.ru
Вышло следующее:
Вот только ничего не понятно — для чего ns.domain.ru.? Но все работает теперь.