Reports of death after COVID-19 vaccination are rare. More than 442 million doses of COVID-19 vaccines were administered in the United States from December 14, 2020, through November 15, 2021. During this time, VAERS received 9,810 reports of death (0.0022%) among people who received a COVID-19 vaccine.
А четвёртую, наверное вообще отменили за ненадобностью?
Похоже, Гинцбург настолько "гениален", что у него миллион рожениц зачали, выносили и родили детей в нескольких поколениях "досрочно" (за считанные минуты), но я не уверен, что такое ("досрочное" завершение исследований генной и репродуктивной токсичности, например) возможно.
Если есть результаты - скидывайте, очень интересно как ему это "удалось", по крайней мере на нобелевку тянет и не только по медицине.
Для регистрации "вакцины" закона 61-ФЗ оказалось недостаточно, были приняты постановления правительства:
от 3 апреля 2020 г. N 441
Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 441 (ред. от 16.11.2020) "Об особенностях обращения лекарственных препаратов для медицинского применения, которые предназначены для применения в условиях угрозы возникновения, возникновения и ликвидации чрезвычайной ситуации и для организации оказания медицинской помощи лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, предупреждения чрезвычайных ситуаций, профилактики и лечения заболеваний, представляющих опасность для окружающих, заболеваний и поражений, полученных в результате воздействия неблагоприятных химических, биологических, радиационных факторов"
временное, (срок действия - до 1 января 2022 года) и имеющее несколько редакций (текущая ред. - от 16.11.2020) с изменяющими постановлением
я не обсуждаю вопросы "веры" или "неверия", я просто привожу факты: какие постановления выпущены для того, чтобы зарегистрировать “инноваионную” «вакцину» в оход действующего закона и когда закончатся положенные по всё ещё действующему закону испытания этой «вакцины».
Я не говорю ничего, о том, плоха она и хороша, даже не высказываю своего мнения о ней, или отношения к ней, я просто сообщаю факты, раз в сутки, в неделю или раз в месяц. Есть факт - я его обнародую. Не занимаюсь пропагандой или антипропагандой, ничего не "доказываю" и не проповедую, просто привожу факты (а не теории, гипотезы или ссылки на "исследования").
Особый порядок - бюрократический приём для ускорения применения в тех случаях, когда это нужно.
Для случая, когда по закону невозможно начать применение до окончания испытаний.
Безопасность при этом проверяется на стандартном уровне.
Да.
И такая проверка будет окончена не ранее 31 декабря 2022 года.
То есть у вас нет вообще никакой информации, кроме слов через третьи лица о том, что кто-то умер от прививки без каких-либо деталей.
У меня информация от первоисточника. Первоисточник в данном случае - это родители/родственники умершей. Я достаточно доверяю своей однокласснице (матери троих детей не склонной к публичному вранью), чтобы не перепроверять каждое её слово.
Возможно, в окружении тех, кто агрессивно топит за "инновационную вакцину" действительно принято врать друг другу в публичной беседе, сомневаться в каждом слове и требовать неопровержимых доказательств любого утверждения. Я просто услышал мнение незаинтересованного человека и не считаю нужным его скрывать, даже если оно не вписывается в чьи-то теории.
Опровергать можно то, что можно проверить, здесь нет никакой информации по которой можно делать выводы, о чём вам и говорят.
Так давайте проверим, я готов. Пока четверо "проверяльщиков" слились, даже не начав "проверки".
Вы можете связаться с этими людьми, и получить больше информации,
Мне не требуется "больше информации", мне интересно отпиздить "аправиргателей". И обоссать. Им, судя по всему, тоже не требуется "больше информации", они уже всё для себя решили. "Нет такого и не было, потому что не может быть никогда!"
и тогда можно будет продолжать дискуссию
Так мне не нужна "дискуссия". У меня нет предмета для обсуждения с верующими в чудодейственную "вакцину". Я не собираюсь их переубеждать, либо агитировать за что либо. Я уже сказал всё, что знаю, мне этого достаточно. Моё конституционное право реализовано. Желающим, например, привлечь меня за "фэйк", "антиваксерство" и т.п. грехи против нового мирового порядка я даже продиктую свои паспортные данные. Я за свои слова готов ответить лучше, чем четверо "оппонентов".
Так как проверку вакцины на безопасность прошли по всем правилам
вакцина с торговым названием "Спутник V" зарегистрирована Минздравом в соответствии с особым порядком, предусмотренным для экстренных ситуаций (продолжающаяся необъявленная "пандемия") - "на условиях", это регистрационное свидетельство действительно до конца нынешнего года.
Пострегистрационные исследования вакцины от коронавируса, разработанной НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, планируется завершить 31 декабря 2022 года, - это следует из данных реестра клинических испытаний, опубликованных на сайте Минздрава РФ.
Сейчас исследования Фазы III и Фазы IV продолжаются и будут завершены в декабре 2022 года.
В прошлом были случаи проблем от некоторых вакцин, и меры всегда принимали
В прошлом были случаи, когда "лекарства" приносившие 3 миллиарда долларов прибыли, вызывали смерти потребителей и иски от родственников в судах на миллиард. Иногда, обнаружив что результаты исследований были подделаны и подняв шум в прессе, удавалось остановить производство и продажу смертоносных "лекарств", но пока шума не было и прибыль покрывала "издержки" от убийства - смертельные "лекарства" продолжали производить.
Поправил ваше утверждение с квантором общности, чтобы оно было правдивым. Не благодарите.
Я ему предлагал совместно выяснить то, что его интересует, он спрыгнул с базара.
Вы эту информацию ни в каком виде не дали.
Свидетельство о смерти НЕЗНАКОМОЙ мне женщины и экспертизы?
Вы наверное с родной матерью разговариваете в духе:
-- Ой, у меня водитель умер, он и его жена, моя коллега, лежали в больнице на кислороде, она выжила, а он умер, 50 лет, так внезапно всё. А я каждый день с ними ездила и никаких симптомов, представляешь, сын?!
-- Дай-ка пруф, мама, может ты врёшь всё!
"Сарказм" здесь был для того, чтобы показать отличие "вследствие" от "после", и показать важность дополнительной информации, но опять же вы её не дали.
Вот я и предлагаю сходить вместе со мной к родственникам умершей и посарказмировать над ними или хотя бы объяснить им как они не правы, не понмая по своей темноте и отсталости того, насколько хороша и надёжна "прививки". Я желаю присутствовать при этом и реагировать в соответствии со своей совестью - как любой добрый русский человек. НО ПОЧЕМУ-ТО НЕТ ЖЕЛАЮЩИХ.
Ноль номеров телефонов от аж четырёх "разоблачителей лжи".
А зачем? Вам же нужно показать связь, вас просят дать информацию.
Я дал ВСЮ информацию, которая у меня есть. "Аправергунть" её ни один из "разоблачителей" не смог, но большинство достаточно хорошо показали какие они мрази - буквально до одержимости.
Зачем им показывать свои телефоны, если для передачи ЛД есть приват?
1) законные критерии (заболеваемость на уровне 5% населения или смертность на уровне 1% или рост числа заболевших в 3 раза ) не соблюдены
2) ни один орган власти, имеющий право объявить эпидемию (превышение эпидпорогов) этого не сделал
3) никаких международных (надправительственных/надгосударственных) документов, объявляющих эпидемию или пандемию, ратифицированных фед.собранием, тоже нет
то вы хоть обкрякайтесь - кроме обвинений в распространении заведомо ложной информации больше ничего не добьётесь.
Я слышал, что последний раз эпидемия гриппа и ОРВИ была в РФ в 2017 году (в отдельных регионах),
а в какие-то из прошлых лет количество обратившихся в лечебные учреждения за помощью больных ОРВИ (а не протестированных) достигало 100..120 тысяч в день,
но в этой информации я не уверен и не проверял её. Один из источников - Саверский (СТОППАНИКА).
Такие вот посты и дают яркую картину интеллектуального уровня заметной доли "антиваксеров".
Я не антиваксер, у меня сделаны все прививки, некоторые (какая-то комплексная, против кори и ещё нескольких болезней) - дважды и в возрасте 30+.
Если случай реален, в чём есть большие сомнения, нужно узнать, в первую очередь, как была установлена связь вакцинации и смерти (решением иммунологической комиссии? какого уровня?).
Узнавайте. Пока только пидоры обоссаные пишут высеры в духе
Некто сделал прививку, а через неделю его сбила машина
отсутствие связи между вакцинацией и машиной выглядит странным
и человеческие отбросы анонимно "лайкают" их мразотные комментарии. Я не против "выяснения", если ВАМ надо.
Я не очень понимаю что именно вам надо и зачем, но пока из четверых "усомнившихся" ни один ничего не сделал, трое точно слились с темы. И опыт у меня довольно большой - мрази упоминают даже "журналистов", которые "искали, но не нашли" смертей от "прививок". Как только я привожу пример и предлагаю выяснить - у "журналистов" вдруг возникает синдром недоступности.
То же самое предлагаю вам - если вы уверены в собственной "компетентности" и "интеллектуальном уровне". Я вам предоставлю всю имеющуюся у меня информацию, чтобы вы смогли опровергнуть "догадки". Не сможете - отпизжу и обоссу.
Трое пока соскочили.
А то "уверенность" у вас уже есть, но проверять вы ничего не хотите, т.е. это у вас не желание разобраться и "опровергнуть" - вы уже всё для себя решили. У вас даже не уверенность, а прямо таки вера, похожая на веру в могущество сатаны.
1) моя одноклассница являлась сторонницей прививок,
2) моя одноклассница была взволнована тем, что её родители тяжело болели ковидом, особенно мама - с риском для жизни и еле выкарабкалась,
3) моя одноклассница хотела сделать "прививку",
4) моя одноклассница сделала "прививку" и от первой дозы ей стало очень плохо. Не было какого-то риска, тяжких последствий, но именно от "прививки" и очень сильный дискомфорт. Не "после", не "так совпало", именно ОТ "ПРИВИВКИ" - это её утверждение,
5) следом от "прививки" умерла её подруга. НЕ через 2 недели, не "попав под машину", не случайно, не "ну что ж, бывает", не "1 шанс на 10000", а именно от "прививки" и именно умерла. И это не моё частное мнение, это именно то, что сказала мне одноклассница. Так же считают родители умершей,
6) отношение моей одноклассницы к "прививкам" и прививкам сильно изменилось.
Можете ещё рассказать про «Нюрнбергский кодекс», «запрет на присваивание номеров» и что там ещё популярно в вашей среде.
Зачем?
Я вас никуда не вербую и ни в чём не убеждаю. Вы можете себе номер набить на правую руку, в ухо вставить бирку, а на лбу написать #привитипроглистован и #кгоршкуприучен. Хотите - сделайте все "инновационные" прививки, которые только бывают - это ваше право. Я не указываю что вам делать и не вешаю ярлыков.
А вот когда вы пытаетесь ограничить законные права других людей (которые вас не трогают) - это да, вакцизм в чистом виде.
Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 441
ОСОБЕННОСТИ ОБРАЩЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ МЕДИЦИНСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ УГРОЗЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ЛИЦАМ, ПОСТРАДАВШИМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ, ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ, ЗАБОЛЕВАНИЙ И ПОРАЖЕНИЙ, ПОЛУЧЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ХИМИЧЕСКИХ, БИОЛОГИЧЕСКИХ, РАДИАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ
с явным указанием на то, что данных недостаточно и эффективность не доказана:
Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности продолжаются в настоящее время.
Взаимодействие с другими лекарственными средствами Не изучалось.
Влияние на способность управлять транспортными средствами, механизмами Исследования по изучению влияния вакцины на способность управлять транспортными средствами и потенциально опасными механизмами не проводились.
Применение при беременности и в период грудного вскармливания Препарат противопоказан при беременности и в период грудного вскармливания, так как его эффективность и безопасность в этот период не изучались.
а что, Яндекс разве уже переехал в Россию?
Или мы захватили нидерландский аэропорт и объявил его Нидерландороссией?
Если вас принуждают регистрироваться в каких-либо частных (коммерческих) онлайн платформах;
если говорят, что это обязательно;
если учительница зарегистрировала там вашего ребёнка без вашего ведома;
если с вас требуют персоанальные данные;
если вам угрожают опекой за отказ в регистрации или предоставлении ПД -
приходите в крупнейший в мире телеграм-чат родителей "? Родители Москвы и МО за очное образование" https://t.me/roditelimoskvi за советом и помощью.
Не участвовать.
Список проигравших есть на VAERS/CDC.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html
Reports of death after COVID-19 vaccination are rare. More than 442 million doses of COVID-19 vaccines were administered in the United States from December 14, 2020, through November 15, 2021. During this time, VAERS received 9,810 reports of death (0.0022%) among people who received a COVID-19 vaccine.
Не стоит собачий паспорт жизни и здоровья.
А четвёртую, наверное вообще отменили за ненадобностью?
Похоже, Гинцбург настолько "гениален", что у него миллион рожениц зачали, выносили и родили детей в нескольких поколениях "досрочно" (за считанные минуты), но я не уверен, что такое ("досрочное" завершение исследований генной и репродуктивной токсичности, например) возможно.
Если есть результаты - скидывайте, очень интересно как ему это "удалось", по крайней мере на нобелевку тянет и не только по медицине.
Нет. В момент создания "чудодейственной" “инноваионной” «вакцины» существовал Федеральный закон от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
Для регистрации "вакцины" закона 61-ФЗ оказалось недостаточно, были приняты постановления правительства:
от 3 апреля 2020 г. N 441
Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 441 (ред. от 16.11.2020) "Об особенностях обращения лекарственных препаратов для медицинского применения, которые предназначены для применения в условиях угрозы возникновения, возникновения и ликвидации чрезвычайной ситуации и для организации оказания медицинской помощи лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, предупреждения чрезвычайных ситуаций, профилактики и лечения заболеваний, представляющих опасность для окружающих, заболеваний и поражений, полученных в результате воздействия неблагоприятных химических, биологических, радиационных факторов"
временное, (срок действия - до 1 января 2022 года) и имеющее несколько редакций (текущая ред. - от 16.11.2020) с изменяющими постановлением
Постановление Правительства РФ от 16.11.2020 N 1832 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 441" - тоже имеющее несколько редакций, последняя - от 08.04.2021
и изменения в закон
от 26.03.2020 N 67-ФЗ, от 01.04.2020 N 98-ФЗ, от 03.04.2020 N 105-ФЗ,
от 13.07.2020 N 206-ФЗ, от 08.12.2020 N 429-ФЗ, от 22.12.2020 N 444-ФЗ,
от 11.06.2021 N 170-ФЗ)
о чём я уже писал ранее:
https://habr.com/ru/company/eusp/blog/588390/comments/#comment_23704845
я не обсуждаю вопросы "веры" или "неверия", я просто привожу факты: какие постановления выпущены для того, чтобы зарегистрировать “инноваионную” «вакцину» в оход действующего закона и когда закончатся положенные по всё ещё действующему закону испытания этой «вакцины».
Я не говорю ничего, о том, плоха она и хороша, даже не высказываю своего мнения о ней, или отношения к ней, я просто сообщаю факты, раз в сутки, в неделю или раз в месяц. Есть факт - я его обнародую. Не занимаюсь пропагандой или антипропагандой, ничего не "доказываю" и не проповедую, просто привожу факты (а не теории, гипотезы или ссылки на "исследования").
Для случая, когда по закону невозможно начать применение до окончания испытаний.
Да.
И такая проверка будет окончена не ранее 31 декабря 2022 года.
У меня информация от первоисточника. Первоисточник в данном случае - это родители/родственники умершей. Я достаточно доверяю своей однокласснице (матери троих детей не склонной к публичному вранью), чтобы не перепроверять каждое её слово.
Возможно, в окружении тех, кто агрессивно топит за "инновационную вакцину" действительно принято врать друг другу в публичной беседе, сомневаться в каждом слове и требовать неопровержимых доказательств любого утверждения. Я просто услышал мнение незаинтересованного человека и не считаю нужным его скрывать, даже если оно не вписывается в чьи-то теории.
Так давайте проверим, я готов. Пока четверо "проверяльщиков" слились, даже не начав "проверки".
https://i.imgur.com/erlYJFP.png
Мне не требуется "больше информации", мне интересно отпиздить "аправиргателей". И обоссать. Им, судя по всему, тоже не требуется "больше информации", они уже всё для себя решили. "Нет такого и не было, потому что не может быть никогда!"
Так мне не нужна "дискуссия". У меня нет предмета для обсуждения с верующими в чудодейственную "вакцину". Я не собираюсь их переубеждать, либо агитировать за что либо. Я уже сказал всё, что знаю, мне этого достаточно. Моё конституционное право реализовано. Желающим, например, привлечь меня за "фэйк", "антиваксерство" и т.п. грехи против нового мирового порядка я даже продиктую свои паспортные данные. Я за свои слова готов ответить лучше, чем четверо "оппонентов".
Вы лжёте, я уже писал об этом. https://habr.com/ru/company/eusp/blog/588390/comments/#comment_23704845
Не по всем правилам
https://rg.ru/2020/09/03/ispytaniia-vakciny-ot-covid-19-prodliatsia-do-konca-2022-goda.html
И не прошли.
https://rg.ru/2020/09/03/ispytaniia-vakciny-ot-covid-19-prodliatsia-do-konca-2022-goda.html
В прошлом были случаи, когда "лекарства" приносившие 3 миллиарда долларов прибыли, вызывали смерти потребителей и иски от родственников в судах на миллиард. Иногда, обнаружив что результаты исследований были подделаны и подняв шум в прессе, удавалось остановить производство и продажу смертоносных "лекарств", но пока шума не было и прибыль покрывала "издержки" от убийства - смертельные "лекарства" продолжали производить.
Поправил ваше утверждение с квантором общности, чтобы оно было правдивым. Не благодарите.
Я ему предлагал совместно выяснить то, что его интересует, он спрыгнул с базара.
Свидетельство о смерти НЕЗНАКОМОЙ мне женщины и экспертизы?
Вы наверное с родной матерью разговариваете в духе:
-- Ой, у меня водитель умер, он и его жена, моя коллега, лежали в больнице на кислороде, она выжила, а он умер, 50 лет, так внезапно всё. А я каждый день с ними ездила и никаких симптомов, представляешь, сын?!
-- Дай-ка пруф, мама, может ты врёшь всё!
Вот я и предлагаю сходить вместе со мной к родственникам умершей и посарказмировать над ними или хотя бы объяснить им как они не правы, не понмая по своей темноте и отсталости того, насколько хороша и надёжна "прививки". Я желаю присутствовать при этом и реагировать в соответствии со своей совестью - как любой добрый русский человек. НО ПОЧЕМУ-ТО НЕТ ЖЕЛАЮЩИХ.
Я дал ВСЮ информацию, которая у меня есть. "Аправергунть" её ни один из "разоблачителей" не смог, но большинство достаточно хорошо показали какие они мрази - буквально до одержимости.
Там тоже нет номеров: https://i.imgur.com/dwC29qn.png
Именно этого я и ожидал.
Я по крайней мере трижды спросил что именно нужно и зачем:
1) https://habr.com/ru/company/eusp/blog/588390/comments/#comment_23704867 2) https://habr.com/ru/company/eusp/blog/588390/comments/#comment_23704967 3) https://habr.com/ru/company/eusp/blog/588390/comments/#comment_23705899 4) https://habr.com/ru/company/eusp/blog/588390/comments/#comment_23708107
В ответ получил анонимных минусов в карму.
И "сарказм" на уровне "потеряла равновесие и её машина сбила через две недели".
И высказывания в духе "ВЫФСЁВРЕТИ, АНТИВАКСИРЫ!!!111"
Ноль номеров телефонов от аж четырёх "разоблачителей лжи".
Тебе тоже как-то не интересно вроде.
Почему я не удивлён?!
https://www.informationisbeautiful.net/visualizations/the-microbescope-infectious-diseases-in-context/
Не модный Туберкулёз:
Смертей в год = 1,2 млн.
Модный SARS-Cov-2
Смертей в год = 511 тыс.
Источник: Centers for Disease Control, World Health Org, CIDRAP, studies
Данные: http://bit.ly/KIB_Microbescope
Media Coverage https://i.imgur.com/3x8Vwm1.png у немодной болезни в 1000 раз меньше упоминаний в СМИГ (шкала логарифмическая)
Если
1) законные критерии (заболеваемость на уровне 5% населения или смертность на уровне 1% или рост числа заболевших в 3 раза ) не соблюдены
2) ни один орган власти, имеющий право объявить эпидемию (превышение эпидпорогов) этого не сделал
3) никаких международных (надправительственных/надгосударственных) документов, объявляющих эпидемию или пандемию, ратифицированных фед.собранием, тоже нет
то вы хоть обкрякайтесь - кроме обвинений в распространении заведомо ложной информации больше ничего не добьётесь.
Я слышал, что последний раз эпидемия гриппа и ОРВИ была в РФ в 2017 году (в отдельных регионах),
а в какие-то из прошлых лет количество обратившихся в лечебные учреждения за помощью больных ОРВИ (а не протестированных) достигало 100..120 тысяч в день,
но в этой информации я не уверен и не проверял её. Один из источников - Саверский (СТОППАНИКА).
Четвёртый соскочил, с взаимоисключающими параграфами: https://i.imgur.com/lHojQ1b.png
Я не антиваксер, у меня сделаны все прививки, некоторые (какая-то комплексная, против кори и ещё нескольких болезней) - дважды и в возрасте 30+.
Узнавайте. Пока только пидоры обоссаные пишут высеры в духе
https://i.imgur.com/hOkdGNS.png
и человеческие отбросы анонимно "лайкают" их мразотные комментарии. Я не против "выяснения", если ВАМ надо.
Я не очень понимаю что именно вам надо и зачем, но пока из четверых "усомнившихся" ни один ничего не сделал, трое точно слились с темы. И опыт у меня довольно большой - мрази упоминают даже "журналистов", которые "искали, но не нашли" смертей от "прививок". Как только я привожу пример и предлагаю выяснить - у "журналистов" вдруг возникает синдром недоступности.
То же самое предлагаю вам - если вы уверены в собственной "компетентности" и "интеллектуальном уровне". Я вам предоставлю всю имеющуюся у меня информацию, чтобы вы смогли опровергнуть "догадки". Не сможете - отпизжу и обоссу.
Трое пока соскочили.
А то "уверенность" у вас уже есть, но проверять вы ничего не хотите, т.е. это у вас не желание разобраться и "опровергнуть" - вы уже всё для себя решили. У вас даже не уверенность, а прямо таки вера, похожая на веру в могущество сатаны.
Мои утверждения состоят в следующем:
1) моя одноклассница являлась сторонницей прививок,
2) моя одноклассница была взволнована тем, что её родители тяжело болели ковидом, особенно мама - с риском для жизни и еле выкарабкалась,
3) моя одноклассница хотела сделать "прививку",
4) моя одноклассница сделала "прививку" и от первой дозы ей стало очень плохо. Не было какого-то риска, тяжких последствий, но именно от "прививки" и очень сильный дискомфорт. Не "после", не "так совпало", именно ОТ "ПРИВИВКИ" - это её утверждение,
5) следом от "прививки" умерла её подруга. НЕ через 2 недели, не "попав под машину", не случайно, не "ну что ж, бывает", не "1 шанс на 10000", а именно от "прививки" и именно умерла. И это не моё частное мнение, это именно то, что сказала мне одноклассница. Так же считают родители умершей,
6) отношение моей одноклассницы к "прививкам" и прививкам сильно изменилось.
Напиши номер телефона свой, не спрыгивай с темы.
Сходишь со мной к родителям умершей от прививки, выступишь со своей лекцией-проповедью, расскажешь о "пользе" убившей их дочь "проверенной вакцине",
а я тебя отпизжу и обоссу.
Зачем тебе "документы", МРАЗЬ ЕБАНАЯ?
Напиши свой номер телефона, тварь.
Я с тобой схожу к родителям умершей от "прививки" 36-летней девчёнки, перхоть ты подзалупная!
Зачем?
Зачем?
Я вас никуда не вербую и ни в чём не убеждаю. Вы можете себе номер набить на правую руку, в ухо вставить бирку, а на лбу написать #привитипроглистован и #кгоршкуприучен. Хотите - сделайте все "инновационные" прививки, которые только бывают - это ваше право. Я не указываю что вам делать и не вешаю ярлыков.
А вот когда вы пытаетесь ограничить законные права других людей (которые вас не трогают) - это да, вакцизм в чистом виде.
Доказательства ЧЕГО?
И ЗАЧЕМ они вам? Вы собираетесь пенсию по потере кормильца получить?
Или лекцию про #посленезначитвследствие прочитать потерявшим 36-летнюю дочь родителям?
Получается, что вы не добросовестно заблуждаетесь, а пытаетесь ввести в заблуждение окружающих.
Потому что "регулятор" написал не "доказательств достаточно", а ровно противоположное:
https://i.imgur.com/CAwXV5P.png
"вакцины" регулятором зарегистрированы в обход
существующей правовой нормы
Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 441
ОСОБЕННОСТИ ОБРАЩЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ МЕДИЦИНСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ УГРОЗЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ЛИЦАМ, ПОСТРАДАВШИМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ, ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ, ЗАБОЛЕВАНИЙ И ПОРАЖЕНИЙ, ПОЛУЧЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ХИМИЧЕСКИХ, БИОЛОГИЧЕСКИХ, РАДИАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ
с явным указанием на то, что данных недостаточно и эффективность не доказана:
Это цитата с сайта регулятора:
https://roszdravnadzor.gov.ru/i/upload/files/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8B/28.12.2020/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%9B%D0%A1.pdf
А вы врёте, утверждая прямо противоположное.
Почему не блокируют ТАСС, РИА-Новости, 1 Канал, Веси, Россию24 за явно недостоверную информацию об "эпидемии"?