Я не к этому вёл предыдущий комментарий. Ценность таких баз сложно переоценить, они вроде даже структурированы, но мне лично хватило бы 1000 лучших книг по каждому разделу. Это больше книг чем мы читаем по обложкам за всю жизнь.
Наверное я просто не ЦА подобных баз, т.к. мне бы книги которые читают сейчас. Довольно странно быть книголюбом который не знает классические произведения собственной страны, но при этом упивается чтением монгольской прозы. Вот скачал я базу флибусты без книг, чисто индексы. Открываю классическую прозу, а там... больше 8000 авторов. Читать это всё подряд? Что мне делать с этой базой?
По поводу Библии. В индексе 226 результатов по поиску Библии, но есть там каноничная Библия? Библия Эльфа точно есть. 😄
А вот кстати книжки Уловка 22 нет в индексе. Хижина дяди Тома в 4 вариантах, зачем эти повторы, только лишние 15 МБ?
База флибусты как интернет ресурс годится, как домашняя библиотека нет.
Не вижу каких-то преимуществ по сравнению с Opera. Как у вас налажена работа с историей? Можно ли удалять историю отдельного сайта? Можно ли превентивно до захода на сайт настроить разрешения для сайта? Можно ли запретить редиректы для сайта?
Было бы здорово иметь подобные функции. Кстати, какую информацию по агенту отправляет браузер Vivaldi?
Там есть удобная база индексов на 40 МБ. Я с ней ознакомился. Библиотека мягко говоря тонет в самоповторе. Несмотря на наличие книг аж на 1 TB, я бы смело дал оценку реальной базы всего на 250 GB максимум.
Так же библиотека направлена чисто на развлекаловку, а технической литературы либо нет, либо очень устаревшая. Для меня конечно это стало большим огорчением. Плюс в библиотеке практически нет иностранных книг, хотя в статистике отображаются.
Текущая библиотека подойдёт разве что для туалетного чтива, либо для ML задач. Первой задачей конечно было привести всё в порядок, очистить датасет от мусора.
3 раза садился и слезал обратно на PHPStorm, а потом когда увидел этот божественный плагин Remote Explorer от M$ так всё, любовь на века. Как же достал PHPStorm тормознутостью своей. Работа с GIT удобная в их IDE, но прожорливость нереальная.
Что-то подобное я видел с гитарной педалью ibanez cf7. Педаль очень сомнительная по качеству звучания. Стоила в районе 3-4 тысяч, но видать кто-то её пропиарил и теперь её найти меньше чем за 9000 рублей нереально.
Понял, зум и тимс говорят другой стороне о том что они пишут экран. Однако я имел ввиду обычное приложение для записи экрана, там нет никаких уведомлений. Даже работодатели могут пострадать от тех же пранкеров.
Для работодателя имеет кстати ставить скринрекордер, жаль что не ставят. Нужно же как-то следить за эффективностью своих сотрудников. Работа с людьми нервная, а девушки могут соискателю сказать что-то не так. Ведь часто бывает что они даже формально не подготовлены к собеседованию. Как можно приглашать человека и не прочесть имя соискателя в его анкете?
Странно что на главной нет добрых роликов или хотя бы нейтральных. Сразу негатив на 300% выкручивают. Нужно иметь хорошее сердце, чтобы это всё через себя пропускать.
Это какая-то рыба для написания сатирических комментариев?
Вот этого нет в Rutube - количество авторов меньше
Их не просто меньше, их нет. Туда заливают свои ролики по принципу остатка, чтобы в отчёте было упоминание об охвате. До недавнего времени охват Рутуба был всего 700к человек в сутки. Тот же VK Video смотрят 10 млн в сутки, а он не является прямым конкурентом Ютуба.
Основная боль всё же не пользователи, а сам контент, а точнее кто его заливают. Вся иностранщина это 5 кратно пережатые видосы залитые ноунеймами непонятно зачем. Лучше уже бы гифки заливали, качество было бы лучше.
А нужен ли тебе английский, раз не интересно и нет надобности в знании языка?
Страдал как автор коммента пока не осознал простую вещь. Они никому не нужен. Все изучают любой язык до комфортного уровня потребления. У кого-то он больше, у кого-то он меньше.
Фильмы отстойный источник для повышения кругозора:
Зачастую у всех актёров свой акцент
Никто на западе не дублирует голос за кадром, что сняли в павильоне, то и получилось на выходе. В итоге зачастую голос невзрачный, умирающего лебедя на фоне громкой музыки
Фильмы по типу Дюна нет смысла в оригинале смотреть вообще, там текста А4 за весь фильм. Стоит ли для двух слов в течение минуты так страдать?
Английским лучше заниматься как английским. Я пытался смотреть фильмы в оригинале, это больше похоже на работу чем на развлечение. Из-за малого хронометража новые слова не успевали устоятся, т.к. контекст быстро заканчивался. В итоге половина фильма улетало в мусорку, а пересматривать фильмы, разбирать моменты никакого желания нет. Лучше приходить в мир кино когда готов просто потреблять без проблем.
Лично я только блогеров смотрю на английском. Там выразительный английский, контекст простой, словарный запас у блогеров маленький. Самое то, для ширпотреба.
Контрабандный агрегатор получается? В целом нет разницы, открывать 3 окошка внутри одного приложения или 3 вкладки. Окошки всё равно присутствуют. Опять же, так мы хоть напрямую работаем, а так ещё какому-то дяде все свои сообщения сливаем. Посреднический бизнес не несущий в себе ничего.
Да, это прям топчик когда нужен цикл с пагинацией.
Я не к этому вёл предыдущий комментарий. Ценность таких баз сложно переоценить, они вроде даже структурированы, но мне лично хватило бы 1000 лучших книг по каждому разделу. Это больше книг чем мы читаем по обложкам за всю жизнь.
Наверное я просто не ЦА подобных баз, т.к. мне бы книги которые читают сейчас. Довольно странно быть книголюбом который не знает классические произведения собственной страны, но при этом упивается чтением монгольской прозы. Вот скачал я базу флибусты без книг, чисто индексы. Открываю классическую прозу, а там... больше 8000 авторов. Читать это всё подряд? Что мне делать с этой базой?
По поводу Библии. В индексе 226 результатов по поиску Библии, но есть там каноничная Библия? Библия Эльфа точно есть. 😄
А вот кстати книжки Уловка 22 нет в индексе. Хижина дяди Тома в 4 вариантах, зачем эти повторы, только лишние 15 МБ?
База флибусты как интернет ресурс годится, как домашняя библиотека нет.
Не вижу каких-то преимуществ по сравнению с Opera. Как у вас налажена работа с историей? Можно ли удалять историю отдельного сайта? Можно ли превентивно до захода на сайт настроить разрешения для сайта? Можно ли запретить редиректы для сайта?
Было бы здорово иметь подобные функции. Кстати, какую информацию по агенту отправляет браузер Vivaldi?
Там есть удобная база индексов на 40 МБ. Я с ней ознакомился. Библиотека мягко говоря тонет в самоповторе. Несмотря на наличие книг аж на 1 TB, я бы смело дал оценку реальной базы всего на 250 GB максимум.
Так же библиотека направлена чисто на развлекаловку, а технической литературы либо нет, либо очень устаревшая. Для меня конечно это стало большим огорчением. Плюс в библиотеке практически нет иностранных книг, хотя в статистике отображаются.
Текущая библиотека подойдёт разве что для туалетного чтива, либо для ML задач. Первой задачей конечно было привести всё в порядок, очистить датасет от мусора.
3 раза садился и слезал обратно на PHPStorm, а потом когда увидел этот божественный плагин Remote Explorer от M$ так всё, любовь на века. Как же достал PHPStorm тормознутостью своей. Работа с GIT удобная в их IDE, но прожорливость нереальная.
Что-то подобное я видел с гитарной педалью ibanez cf7. Педаль очень сомнительная по качеству звучания. Стоила в районе 3-4 тысяч, но видать кто-то её пропиарил и теперь её найти меньше чем за 9000 рублей нереально.
Вот тут-то вы неправы. Чем больше количество душ, тем проще держать границы, проще брать земли, больше налогов.
Понял, зум и тимс говорят другой стороне о том что они пишут экран. Однако я имел ввиду обычное приложение для записи экрана, там нет никаких уведомлений. Даже работодатели могут пострадать от тех же пранкеров.
Для работодателя имеет кстати ставить скринрекордер, жаль что не ставят. Нужно же как-то следить за эффективностью своих сотрудников. Работа с людьми нервная, а девушки могут соискателю сказать что-то не так. Ведь часто бывает что они даже формально не подготовлены к собеседованию. Как можно приглашать человека и не прочесть имя соискателя в его анкете?
Не бывает такого софта. Обычный скринрекордер пишет без проблем.
Смотреть что есть, кушать что есть, ходить в одежде что есть. Эх, а я думал мы пережили этот этап.
Рутуб можно назвать нормальной площадкой, но не нужно говорить что это замена ютуба. Набирать аудиторию за счёт пиратского контента это странно.
Ого, перемотка видео входит в премиум аккаунт? Мощно.
Сомнительно. Такая схема подойдёт разве что для окучивания прогретых пользователей. В телеге крайне неудачная форма поиска.
Странно что на главной нет добрых роликов или хотя бы нейтральных. Сразу негатив на 300% выкручивают. Нужно иметь хорошее сердце, чтобы это всё через себя пропускать.
Это какая-то рыба для написания сатирических комментариев?
Их не просто меньше, их нет. Туда заливают свои ролики по принципу остатка, чтобы в отчёте было упоминание об охвате. До недавнего времени охват Рутуба был всего 700к человек в сутки. Тот же VK Video смотрят 10 млн в сутки, а он не является прямым конкурентом Ютуба.
Основная боль всё же не пользователи, а сам контент, а точнее кто его заливают. Вся иностранщина это 5 кратно пережатые видосы залитые ноунеймами непонятно зачем. Лучше уже бы гифки заливали, качество было бы лучше.
Позвольте перефразировать. 🤭
Страдал как автор коммента пока не осознал простую вещь. Они никому не нужен. Все изучают любой язык до комфортного уровня потребления. У кого-то он больше, у кого-то он меньше.
Фильмы отстойный источник для повышения кругозора:
Зачастую у всех актёров свой акцент
Никто на западе не дублирует голос за кадром, что сняли в павильоне, то и получилось на выходе. В итоге зачастую голос невзрачный, умирающего лебедя на фоне громкой музыки
Фильмы по типу Дюна нет смысла в оригинале смотреть вообще, там текста А4 за весь фильм. Стоит ли для двух слов в течение минуты так страдать?
Английским лучше заниматься как английским. Я пытался смотреть фильмы в оригинале, это больше похоже на работу чем на развлечение. Из-за малого хронометража новые слова не успевали устоятся, т.к. контекст быстро заканчивался. В итоге половина фильма улетало в мусорку, а пересматривать фильмы, разбирать моменты никакого желания нет. Лучше приходить в мир кино когда готов просто потреблять без проблем.
Лично я только блогеров смотрю на английском. Там выразительный английский, контекст простой, словарный запас у блогеров маленький. Самое то, для ширпотреба.
https://jan.ai
Тогда как они зарабатывают?
Контрабандный агрегатор получается? В целом нет разницы, открывать 3 окошка внутри одного приложения или 3 вкладки. Окошки всё равно присутствуют. Опять же, так мы хоть напрямую работаем, а так ещё какому-то дяде все свои сообщения сливаем. Посреднический бизнес не несущий в себе ничего.