Pull to refresh
9
Евгений Парфенов@spammchik

Технопредприниматель

8
Subscribers
Send message

Статья неплохо написана с точки зрения пропаганды. Человек потратил рабочее время для написания статьи. Можно сказать, хорошо отработал свою зарплату. Кто-то тут еще и комментирует активно в плюс, видимо тоже за зарплату.

Однако, я не согласен с тем, что описано в статье. Поставил минус статье, объясняю почему.

Я предлагаю противоположный подход - полный запрет централизованной цифровизации биометрии, голосования и CBDC (цифровой валюты центрального банка), потому что это новые инструменты усиления государства и ослабления общества. Эту новую валюту поддерживают и продвигают сторонники сильной руки и любители всяческих запретов. Эта валюта нужна для того, чтобы отслеживать и запрещать.

Единственный вариант, который я вижу приемлемым - это если все чиновники будут получать зарплату в этой валюте, а доступ к базе данных с их доходами и расходами в онлайн режиме будет у каждого гражданина и журналиста. Но таких предложений от чиновников и любителей сильной руки я почему-то не встречал в литературе ни по одной стране мира. За это я бы проголосовал, но меня никто не спрашивает.

Считаю, что для демократических государств должна применяться децентрализованная цифровизация. В основе финансовой системы должна быть децентрализованная общественная криптовалюта с общим бюджетом. Такой валюты пока не создано, но её возможности для усиления демократии - беспрецедентные. Такая валюта может лежать в основе системы выборов с отзывом голосов. Как только рейтинг выборного представителя власти снижается ниже порогового уровня, его государственная цифровая подпись отзывается, и он теряет полномочия и доступ к цифровому бюджету. Новые выборы назначаются системой автоматически, расходы на их организацию - почти нулевые.

Система на основе общественной криптовалюты с общим бюджетом и выборы с отзывом голосов - это тот самый способ положительного отбора во власть, который так мучительно не могут найти. Но новые цифровые инструменты, именно децентрализованные, наконец-то дают новый шанс на развитие демократии. В такой системе Большой брат - это демократическое общество, которое присматривает за представителями власти.

О том, как это может выглядеть и работать можно почитать в моих статьях на Хабре, я пишу их бесплатно в свободное время. Кто ищет, тот найдет.

Если касаться того, как цифровая валюта приведет к цифровому лагерю, а точнее к цифровой диктатуре, то всем желающим предлагаю почитать эту статью (не откроется без ВПН) https://medium.com/@cifrovism/цифровая-валюта-cbdc-для-цифровой-диктатуры-e3b2b82a509d

И в продолжении темы, статья на Хабре: "Цифровая диктатура и демократия через цифровую общественную инфраструктуру и Web3. Где ваша страна сейчас?" https://habr.com/ru/articles/796061/

Спасибо огромное за ценные комментарии! К сожалению, я готовил работу один, и действительно, какие-то моменты мог недоосмыслить. Надеюсь, кто-то доработает эту концепцию до лучшего состояния.

Т.е. максимум — это понижение температуры корпусов двигателей с 70-80°C до 40-50°C
В принтерах Faberant Cube двигатели XYZ вынесены в отдельный охлаждаемый отсек, проблема их охлаждения решена.
Ждём, когда производитель решит выпустить прошивку с такими режимами для печати маленьких шайбочек из PEEK:)
О каком принтере речь?
На наших сейчас температура стола 170С, экструдера 340С. Печатать PEEK пока не получится, т.к. он нормально печатает, когда экструдер нагрет до 410С, но мы над этим уже работаем :)
FDM принтеры на классической механике и комплектующих не смогут (не должны) держать внутри камеры температуру выше 70-90 градусов, потому что двигатели не снабжены дополнительным охлаждением
В принтерах Faberant Cube двигатели XYZ вынесены в отдельный охлаждаемый отсек, проблема их охлаждения решена.
Плюс высокая температура в камере негативно сказывается на термобарьер внутри экструдера, ведь он тоже использует воздушное охлаждение
Если экструдер спроектирован для печати в открытом принтере, то при закрытии камеры и нагреве окружающего воздуха до высокой температуры, действительно будет перегрев термобарьера и некачественная печать.
Мы изначально проектировали принтер как закрытый, в отличие от большинства других производителей. Поэтому с нуля был спроектирован экструдер с оригинальным цельнометаллическим термобарьером, радиатором и соплом, которые нормально работают в условиях высокой внешней температуры при печати высокотемпературными пластиками.
Для промышленных решений важна печать прочными и термостойкими пластиками, такими как Поликарбонат и PEEK. Пластик PETG таковым не является.
Дешевый АБС действительно ужасно пахнет при печати. Качественный и дорогой АБС — почти не пахнет. Если принтер закрытый, то запах во время печати в основном остается внутри. По окончании печати принтер можно открыть и проветрить помещение.
По поводу того, что можно греть стол до 100С и печатать поликарбонатом — не соответствует действительности, по крайней мере для отечественного поликарбоната от ПринтПродукт. Греть стол нужно от 130С до 170С — в зависимости от размера детали.
Если же печатать китайскими поликарбонатами, то они часто идут с примесью АБС, но об этом нигде не сказано, и не являются чистыми. Их температура печати может быть действительно ниже, но прочность и термостойкость деталей будет также ниже.
Пример печати достаточно сложной геометрии на Faberant Cube. Печать одним экструдером без поддержек.
image
Об этом и речь, китайские открытые принтеры люди закрывают картонными коробками, чтобы как-то печатать на них с такой низкой температурой стола.

Information

Rating
Does not participate
Location
Новосибирск, Новосибирская обл., Россия
Registered
Activity