> Логистика, маркетинг и аренда магазинов тоже дорожают.
Не, в такой парадигме совершенно невозможно строить прогнозы, извините, это не цифры :)
> какие секторы, по вашему мнению, налоговая реформа 2026
Я не эксперт Минфина, поэтому отвечал бы общо. Налоговую реформу можно разделить на 2 части: та, которая призвана пополнить бюджет, и та, которая проводится для "стерилизации" денежной массы. Первая часть вызовет инфляцию и структурные изменения в виде укрупнения производств, думаю, пострадает больше всего мелкая торговля, "кустарное" производство и услуги, скажем, грузоперевозки, логистика, бухгалтерии. Более точно можно ответить, открыв аналитику в том же Saby. Вторая часть направлена на сдерживание инфляции и по сути является альтернативной поднятию ключевой ставки, то есть помогает ЦБ.
Все вместе, я думаю, вызовет скачок инфляции на короткой перспективе (<1.5 лет), и замедление её на длинной (> 1.5), как-то так
> я думаю, что реальный рост цен для нас с вами может составить 20-30%
А вы точно налоговый консультант? Не могли бы вы накидать примеров, на что вы опирались, для самостоятельного бенчмарка - как именно вы думали в "цифрах"?
Для обычного пользователя, наверное, % утилизации вполне понятная метрика, потому что он запускает прикладные программы, а там некая смесь инструкций.
В целом подобные измерения это всё равно что "пробег автомобиля на одном баке/заряде" - вроде и цифра, и даже из жизни, но your mileage may vary, как говорится
Уважаемые руководители проектов в СБОЛ, как видно, настолько преисполнились и парят над схваткой, что никогда не интересовались, cash или, может быть, cache
От РП не требовалось управлять ресурсами и бюджетом, т.к. это управлялось на стороне команд и трайбов;
РП становился чуть ли не единственным участником рабочей группы, который полностью понимает end‑to‑end скоуп работ
После завязавшейся дискуссии решил перечитать статью еще раз. Во-первых, стало намного понятнее, что предлагается -- в консоли не играю, но инди-проекты поддерживаю деньгами, рекламирую бесплатно в канале. Во-вторых, стали менее понятны канва и логика изложения, возможно, в поиске формата для аудитории следовало бы "повращать" нарратив. Самое главное: не понял, в чем основной драйвер роста.
Ошибка таких примеров в том, что всегда в качестве успешного примера приводится немногочисленные, но хорошо известные мега-тренды, которые доказали свою фундаментальность:
интернет и интернет-торговля
развитие микроэлектроники
Почему-то по умолчанию считается, что такая клюшка развития это, скорее, правило, чем исключение, и это правило аппроксимируется на любое явление, про которую можно сказать "о, это какие-то технологии". Миллионы фанатов, оглядевши ближайшее прошлое, говорят "ого, как прет, а впереди еще экспонента, сингулярность".
Давайте на другие примеры посмотрим - что там с онлайн-школами и 100% онлайн дист.образованием - вузы не нужны? Что с NFT? Что с наборами готовой еды на неделю - магазины обанкротились? На это обычно находят 100 причин, почему это и не должно было взлететь, однако все эти причины - послезнание, как и про онлайн в вашем примере
> если на сайте есть форма с запросом имени или телефона — они уже считаются оператором ПД и обязаны соблюдать требования закона.
Довольно сильное утверждение, хотелось бы увидеть обоснование. Номер телефона в отрыве от ФИО или номера паспорта, или иных идентифицирующих сведений ("+7-905-909-99-99 Миша К.") не является персональными данными, т.к. нет лица, которое он однозначно идентифицирует
Автор, по всей видимости, одержим некоторым зловещим "расслоением", и от статьи к статье борется с ним "перемешиванием" электролита на ионном уровне в процессе заряда
А можно попросить хотя бы 1-2 источника привести, которые показывают, что это мероприятие лучше (и в чем лучше), чем какой-нибудь традиционнвй сбор обратной связи, например, по почте и обсуждение написанного 1-на-1 с каждым?
Тема поднимается полезная, и с исходными посылами сложно спорить. Но к ней прилагается очередная из миллиона статья с изложением одних и тех же выводов и мыслей. И ошибки допускают одни и те же. Вот пример первой же:
если ипотечный платёж сравним с арендной платой, возможно, имеет смысл купить жильё
Ипотечный платеж состоит из уплаты процентов + уплаты основной части долга. В этом платеже вы навсегда прощаетесь только с первой частью денег, вторую часть вы не отдаете, вы обмениваете её на "бетон", то есть деньги остаются у вас, просто меняют свою форму/ликвидность. На примере: допустим, в платеже 50 тыс. рублей по ипотеке 15 тыс. это проценты, а 35 основная сумма долга - получается, что вы как бы арендуете эту квартиру за 15 тыс, что обычно выгоднее, чем могло бы показаться. Так что имеет смысл покупать, если проценты сравнимы, а не когда весь платеж. На практике из-за аннуитентной схемы платежа сумма процентов меняется о каждом взносе и усложняет расчёт, но он остается верным по сути.
Ну и по остальным примерам есть что сказать. Хорошо на эту тему пишет Бодо Шефер, тем более что его опыт складывался в схожей с нашей экономической ситуацией, с высокой инфляцией и штормами в экономике послевоенной Германии
Вот что мы видим из SLA yandex compute. Чуть раньше на сайте пишут, что фактический уровень доступности - Tier 3.
Из снимка я могу сделать вывод, что написана, мягко говоря, неправда -- номинально ДГУ есть, фактически оказывается, что она неспособна питать ДЦ при отказе лучей питания национальных операторов.
Лицензии GPL и LGPL не требуют открывать исходные коды ПО "неопределенному кругу лиц", или делать продукт общедоступным open-source
P.S. кстати, в урл на gitflic закралась точка
Спасибо за ответ
> Логистика, маркетинг и аренда магазинов тоже дорожают.
Не, в такой парадигме совершенно невозможно строить прогнозы, извините, это не цифры :)
> какие секторы, по вашему мнению, налоговая реформа 2026
Я не эксперт Минфина, поэтому отвечал бы общо. Налоговую реформу можно разделить на 2 части: та, которая призвана пополнить бюджет, и та, которая проводится для "стерилизации" денежной массы. Первая часть вызовет инфляцию и структурные изменения в виде укрупнения производств, думаю, пострадает больше всего мелкая торговля, "кустарное" производство и услуги, скажем, грузоперевозки, логистика, бухгалтерии. Более точно можно ответить, открыв аналитику в том же Saby. Вторая часть направлена на сдерживание инфляции и по сути является альтернативной поднятию ключевой ставки, то есть помогает ЦБ.
Все вместе, я думаю, вызовет скачок инфляции на короткой перспективе (<1.5 лет), и замедление её на длинной (> 1.5), как-то так
> я думаю, что реальный рост цен для нас с вами может составить 20-30%
А вы точно налоговый консультант? Не могли бы вы накидать примеров, на что вы опирались, для самостоятельного бенчмарка - как именно вы думали в "цифрах"?
Для обычного пользователя, наверное, % утилизации вполне понятная метрика, потому что он запускает прикладные программы, а там некая смесь инструкций.
В целом подобные измерения это всё равно что "пробег автомобиля на одном баке/заряде" - вроде и цифра, и даже из жизни, но your mileage may vary, как говорится
Уважаемые руководители проектов в СБОЛ, как видно, настолько преисполнились и парят над схваткой, что никогда не интересовались, cash или, может быть, cache
Есть основания сомневаться
Очень понравилась статья, сбалансированная и без обвинений, спасибо
Интересно, как вы насчитали показатель TAM профориентации в 405 млрд рублей
После завязавшейся дискуссии решил перечитать статью еще раз. Во-первых, стало намного понятнее, что предлагается -- в консоли не играю, но инди-проекты поддерживаю деньгами, рекламирую бесплатно в канале. Во-вторых, стали менее понятны канва и логика изложения, возможно, в поиске формата для аудитории следовало бы "повращать" нарратив. Самое главное: не понял, в чем основной драйвер роста.
Начинание оцениваю позитивно.
Ошибка таких примеров в том, что всегда в качестве успешного примера приводится немногочисленные, но хорошо известные мега-тренды, которые доказали свою фундаментальность:
интернет и интернет-торговля
развитие микроэлектроники
Почему-то по умолчанию считается, что такая клюшка развития это, скорее, правило, чем исключение, и это правило аппроксимируется на любое явление, про которую можно сказать "о, это какие-то технологии". Миллионы фанатов, оглядевши ближайшее прошлое, говорят "ого, как прет, а впереди еще экспонента, сингулярность".
Давайте на другие примеры посмотрим - что там с онлайн-школами и 100% онлайн дист.образованием - вузы не нужны? Что с NFT? Что с наборами готовой еды на неделю - магазины обанкротились? На это обычно находят 100 причин, почему это и не должно было взлететь, однако все эти причины - послезнание, как и про онлайн в вашем примере
Спасибо за интересный, хорошо подготовленный текст, всегда с удовольствием читаю ваш блог
А нельзя ли тактовую частоту генерировать на ардуине тоже? Тогда и кварц не понадобится
Ужасно обидно за тех пожилых людей, кто вот так покупает своим внукам планшеты в подарок
> Классическое определение персональных данных - это информация которая может идентифицировать человека прямо или косвенно с помощью других данных
Нет, в 152-ФЗ (раз мы в его контексте рассуждаем) дано другое определение, подменять его не следует.
А раз определение другое, то и рассуждения про IP тоже сомнительны
> если на сайте есть форма с запросом имени или телефона — они уже считаются оператором ПД и обязаны соблюдать требования закона.
Довольно сильное утверждение, хотелось бы увидеть обоснование. Номер телефона в отрыве от ФИО или номера паспорта, или иных идентифицирующих сведений ("+7-905-909-99-99 Миша К.") не является персональными данными, т.к. нет лица, которое он однозначно идентифицирует
Но вы не посчитали производительность, вы посчитали стоимость. Скорее всего, вы делаете аутсорсинг, поэтому вам подходит, но заголовок не о том
Так вы в десятку попали. Артемий Татьяныч и Илья Красильщик - номенклатурные братья-близнецы, биоплатформа такая
Автор, по всей видимости, одержим некоторым зловещим "расслоением", и от статьи к статье борется с ним "перемешиванием" электролита на ионном уровне в процессе заряда
А можно попросить хотя бы 1-2 источника привести, которые показывают, что это мероприятие лучше (и в чем лучше), чем какой-нибудь традиционнвй сбор обратной связи, например, по почте и обсуждение написанного 1-на-1 с каждым?
Тема поднимается полезная, и с исходными посылами сложно спорить. Но к ней прилагается очередная из миллиона статья с изложением одних и тех же выводов и мыслей. И ошибки допускают одни и те же. Вот пример первой же:
если ипотечный платёж сравним с арендной платой, возможно, имеет смысл купить жильёИпотечный платеж состоит из уплаты процентов + уплаты основной части долга. В этом платеже вы навсегда прощаетесь только с первой частью денег, вторую часть вы не отдаете, вы обмениваете её на "бетон", то есть деньги остаются у вас, просто меняют свою форму/ликвидность. На примере: допустим, в платеже 50 тыс. рублей по ипотеке 15 тыс. это проценты, а 35 основная сумма долга - получается, что вы как бы арендуете эту квартиру за 15 тыс, что обычно выгоднее, чем могло бы показаться. Так что имеет смысл покупать, если проценты сравнимы, а не когда весь платеж. На практике из-за аннуитентной схемы платежа сумма процентов меняется о каждом взносе и усложняет расчёт, но он остается верным по сути.
Ну и по остальным примерам есть что сказать. Хорошо на эту тему пишет Бодо Шефер, тем более что его опыт складывался в схожей с нашей экономической ситуацией, с высокой инфляцией и штормами в экономике послевоенной Германии
Вот что мы видим из SLA yandex compute. Чуть раньше на сайте пишут, что фактический уровень доступности - Tier 3.
Из снимка я могу сделать вывод, что написана, мягко говоря, неправда -- номинально ДГУ есть, фактически оказывается, что она неспособна питать ДЦ при отказе лучей питания национальных операторов.