Текст лучше посмотреть в оригинале, так как политическая часть в переводе сильно сокращена. В целом автор явно ястребиных взглядов. А манифест скорее политический. Хотя и в тренде ИИ-хайпа. Чел нового ничего не сказал. Это работа на публику. Все это и раньше говорили, причем задолго до ИИ-хайпа.
Давно ждут AGI и технологической сингулярности. Как и термояда, и лунной станции, яблок на Марсе. Сколько бы не оставалось десятков лет до лунной станции, а с каждым годом этот день ближе. Так и тут пока что. Да, есть очень хороши модели text2text, text2image, text2video. Уже помогают. Но по сути это еще один тип калькулятора. От модели, предсказывающей текст, до AGI еще длинный путь. Хотя я разделяю оптимизм, что когда-нибудь в не так уж и далеком будущем этот предел будет достигнут. И готовиться к этому надо. Каждому по своему.
Некоторый антагонизм работник-работодатель конечно же существует, но не только. В диалектике это называется "Единство и борьба противоположностей"
Первый закон диалектики показывает, что противоречия объективны и являются внутренними источниками развития большинства систем.
Противоположности — это такие стороны, которые всегда исключают друг друга, дополняют друг друга и находятся в неразрывном единстве.
Подобные отношения часто встречаются. Надо уметь постоянно находить постоянно ускользающий компромисс. Между мужем и женой, например. Государство и индивидуум. Люди объединяются, но при этому у каждого свои интересы и свои противоречия. Но вместе быть им выгоднее, чем по одиночке.
По сути тут все просто:
Да, у каждого свои интересы и каждый тянет одеяло в свою сторону. Причем может и перетянуть, тогда все дело может сорваться в штопор.
Но именно в кооперации происходит взаимовыгодное развитие. Каждая сторона что-то получает.
Потому никакого куколдизма тут нет. Те кто вступили в сообщество и довольны ситуацией, живут целью объединения, рано или поздно вычисляют таких анархистов-индивидуалистов вычисляют и всячески санкционируют.
В их случае работа - это не только кормушка, с которой надо кормиться. А например это и надежность, профессиональное развитие.. Возможность построить карьеру. Слышал когда-то давно даже такой бонус как "федеральная пенсия" или ранний выход на пенсию. В случае ИТ, если проект интересный и работнику нравится, то это тоже дополнительный плюс. Например круто что твой код крутится на миллионах серверов. Чувствуешь свою работу реально важной. И т.п. мотиваций работать хорошо и быть довольным работой на самом деле очень много.
Если у вас превалирует эгоизм, то да. Это можно понять, сам когда-то таким был... лет в 25 наверное таким максималистом. Корпорации... все эти тренинги про коллектив - туфта конечно. Когда им надо будет - сократят и не вспомнят, что "мы - команда". Также как и скакать с работы на работу - да, это самый быстрый способ расти по ЗП. Верно. Но есть одно НО. В любой специальности существует потолок выше которого уже не прыгнуть. И он вполне достижим. С такой мотивацией либо пойдете в руководители внутри компании, либо в свой бизнес. Тогда и поймете вторую сторону этой медали. В руководители редко выходят всем довольные работники или профессионалы. А выходят максимизаторы личной выгоды. Но для этого надо иметь эмоциональный интеллект, выстраивать личные связи, понимать командное мышление. Если например это крупная федеральная контора, то надо уметь сначала вписаться, а затем и работать в неформальной команде одного из топов. Работать эффективно и не динамить его доверие, не торговать положением. Так все растут. Это особая каста, но уже не тема статьи.
Это просто какой-то чат с каким-то ботом, даже не факт, что он подключен именно к OpenAI, а не другой модели. Если даже подключен именно к OpenAI, то неизвестно что у этого бота в system prompt, и чем там ему уже накачали контекст. В общем не вижу сколько-нибудь серьезных оснований для таких далеко идущих выводов и подозрений. Ваш пример совершенно ничего не показывает и не доказывает. Надо принять на веру, что "знакомые ребята" все сделали честно, а не шутки шутят
Доказательным было бы на вашем месте список промптов и параметров запроса к конкретной модели OpenAI через их API. Без каких-то посторонних ботов и "знакомых ребят". Которые может у себя воспроизвести любой и сам убедиться. Это будет фактом. А так это....
Я повторил ваш пример на API 3.5 Турбо, ничего про JustAI он не пишет
Request [GPT_3_5_TURBO, length=38]: System: You are a helpful assistant Prompt: Ты кто? Response [length=94, tokens used: 22/44/66]: Я – виртуальный помощник, готов помочь вам с любыми вопросами или проблемами. Чем могу помочь?
Версии 4 и даже 4o - аналогично о вас ничего не пишут.
А таких скринов, как у вас, и даже реально работающих ботов можно понаделать, писать будут что угодно.
Почитал ваши статьи. Интересно и правдоподобно пишите. Тема интересная, но вдумчиво читать книгу на 300 страниц совсем нет времени. Хорошо бы сделать научно-популярное анимационное видео длиной в несколько минут, иллюстрирующее вашу теорию.
Может быть такое уже есть? Или может быть найдутся аниматоры, увлекающиеся астрономией, которые сделают?
Дело не в частном случае (слив пушей и клавиатура), а в системности подхода размытия границ персональных данных. В таком ключе GDPR и аналогичные законы играют двойную роль. По ним тот же Apple не привлечь, о чем собственно и пост. А приложений разных много. Какой-нибудь "будильник", для монетизации прилинковавший либу сбора данных устройства, которой нужны разрешениядля просмотра контактов, календаря, файлов, фотографий и прочих разрешений все соберет и сольет. Да и за всеми такими дырами не уследишь. В целом я согласен с утверждением Дурова, что все смартфоны на базе iOS и Android можно считать априори скомпрометированными. Ладно, ты уследил - молодец. Но жена, ребенок, друг или коллега по работе не станут этим даже заморачиваться. Поставят игру, и нажмут все разрешения. Теоретически сольется к примеру ваш разговор, если телефон торчал в этот момент из кармана.
Да и вообще вокруг полно устройств, полуофициально сливающих данные. Из того что наверное за последний год проходило на Хабре: умные телевизорвы сливают просмотренный контент робот-пылесос шлет фотографии разработчикам и потом это утекает в инет стиральная машина обменивается неизвестным трафиком на 40 Гб в браузер встроена нейронка, которая анализирует контенит просматриваемой страницы.
В основном это подается как обезличенный массовый сбор данных. Но если данных много и рассматривать их все сразу вместе в совокупности, то ты не так уж и обезличен. Но грани постепенно размываются. Для борьбы со всем плохим и за все хорошее уже, оказывается, можно и открыто шпионить за устройством/при помощи устройства. Это окно Овертона.
ps Если кто-то попросит ссылки на статьи про утекшие фотки с робота пылесоса или стиральной машину - пардоньте, сами плз гуглите. Я занятой человек, нет времени и мотивации что-то доказывать очередному noname. Тем не менее ниже сделал исключение. И я считаю, что если у человека есть мозг и он умеет им пользоваться, то сможет и нагуглить. А если нет, то и пара ссылок его верований не изменят.
Push notifications have become an integral part of our daily lives, keeping us informed and connected to various apps and services. However, a recent revelation by the Washington Post [1] has shed light on the FBI's use of push notification data for surveillance purposes, particularly in cases involving child sexual abuse. This practice has raised concerns among privacy advocates and sparked a debate about the potential misuse of this technique.
Про пуши из последнего пару месяцев назад у Гоблина в видео слышал, но и кроме него тоже попадалось.
Про набираемый текст сообщения смартфона - в ЕС, где я живу, в целях борьбы с детской порнографией конечно же.
В целом подобные инициативы и состояние их реализации сильно не афишируются.
Параноить сегодня причин не вижу, такой объем инфомрации еще надо переварить. Но инструменты развиваются и мало сомнений, что со временем будет как в 1984 Оруэлла.
уже писали, что с андроида текста окно ввода сообщения и выплывающие сообщения, отправляются на анализ компетентным органам. в целях борьбы со всем плохим и за все хорошее. подозреваю что и последние версии винды тоже активно шпионят: в том числе запускаемые приложения, буфферы обмена ctr+c/v/x, и многое чего другого
одно время я вел сайт по этому GDPR, потом бросил, когда понял что это все лажа Apple хранит персональные данные только до тех пор, пока это необходимо для достижения целей, для которых они были собраны, в том числе так, как описано в настоящей Политике конфиденциальности или в наших уведомлениях о конфиденциальности для конкретных услуг, или в соответствии с требованиями законодательства. А это как звучит как копи-паст из регулы GDPR, в который вместо "компания" вписано Apple.
Так кабель может быть и без категории. Просто кабель. Такой вот простой кабель 20 метров. Немного скручен, обжат и устройства ethernet через него работают, если рядом нет грозы =)
Автор нигде не написал, что в поставке указан кабель хотя бы 3й категории. На сайте производителя указано, что в комплекте имеется кабель 20 метров (категория кабеля не указана).
В спецификации вообще может не быть требования по виткам. Там скорее только физические и электрические характеристики, материал, затухание сигнала и тп.
Автор начал спор и не может даже сформулировать толком претензию и обосновать ее. Это его обязанность доказать, что кабель не соответствует тому, что указано в документах поставки. Доказать нормальными аргументами и ссылками как раз на спецификации. На накладные документы. На публичную оферту, на публичное описание на сайте производителя. На стандарты. На худой конец вот например на что-то типа такое. Длинный рассказ про то что "дождь с грозой" вызывает на трассе помехи. И то что он вскрыл кабель и витки ему не нравятся. Это не конструктивно.
Смотрим на эту модель на сайте производителя. Если там вообще не указана категория кабеля. Просто сказано, что Cable Length: 20m. Просто какой-то кабель без категории. О чем тогда разговор дальше?
Продавец с АЛИ вполне мог ему ответить примерно так:
На сайте описание товара читали?
-читал
С условиями согласились?
-согласился
Кабель длины 20 метров есть?
-есть
Что вас еще не устраивает?
-помехи при грозе
Кабель из поставки не сертифицирован на категорию, потому в экстремальных условиях эксплуатации или на сложной трассе может работать с помехами. Данный кабель прилагается в комплекте только для того, чтобы при получении вы могли проверить работоспособность устройства. Если хотите, вот у нас есть модель со 100 метровым экранированным кабелем категории 7е, но она будет стоить в 2 раза дороже.
-ээээ
Детский сад. Для таких как раз случаев все эти спецификации, характеристики, регламенты и делаются. Чтобы в случае чего разговор был конструктивным, а не превращался вот в это вот.
Бесплатный пример, как надо было формулировать претензию продавцу:
Здравствуйте. Мы получили ваш товар. однако в спецификации к камере указано, что в поставке идет провод типа "витая пара" категории 5е длиной 20 метров (фотоскан спецификации прилагается). Имеющийся кабель длиной 19 метров (фото замера прилагается) и категория очевидно ниже 5е вот по таким-то характеристикам (список характеристик, обоснование претензии). В связи с чем просим вас выслать другой кабель, соответствующий заявленной категории 5е длины 20 метров, либо компенсировать стоимость покупки аналогичного кабеля в местном магазине.
Вы развели панику на пустом месте. Кабель не бракованный, а просто низкой категории. Потому наводятся помехи. Вам положили кабель подешевле, по вашему же описанию он вполне работает в условиях умеренных помех. И зачем поставщику класть дорогой кабель? 5+ или даже 6+ экранированный? Может клиенту такого и не надо вообще, а на цену это влияет
Вы вообще в курсе, что существуют разные категории кабеля? От категории кабеля зависят его длина и работа в условиях помех. Ваша картинка с линейкой - это смешно. Посмотрите в документах поставщика, кабель какой категории у вас в комплекте. И претензию можно катать только если кабель не соответствует заявленной категории.
Для внешней и достаточно длинной трассы лучше переплатить и прокладывать минимум 5+ и даже желательно экранированный. Еще надо смотреть на трассу, может там рядом источники помех. Включите 10мб и полудуплекс на порту, возможно заработает.
А лучше погуглите запросом "витая пара категории шаг витков"
Так, каждая пара кабеля категории 5, имеет больше витков на единицу длины, чем кабель категории 3.
Вообще про типы кабеля, связь длины и категории.
Это база, которую должен знать любой сисадмин. Я уже давно с прокладкой СКС отношения не имею. Но когда работал в телеком операторе руководителем технического отдела, то это был минимум ниже которого с монтажником или сисадмином вообще не о чем разговаривать. Таких "специалистам" надо идти учить матчасть. Мало того что показываете свое невежество, так еще и пост написали и потратили на его прочтение время людей.
Интересный пост. В целом конечно со всем согласен. Действительно LLM на текущем этапе не заменят экспертов, но есть и ряд важных моментов 1. LLM способны выдавать посредственные статьи на общие темы 2. Если статья опирается на факты, то их желательно бы проверять редактору. Впрочем как человек, немного связанный с издательским делом (жена автор-эксперт и публикуется в журналах, пишет книги, сотрудничает с одним весьма крупным издательством. редакторами тематических площадок типа крупных фирм) скажу, что современный средний редактор тоже не блещет ни фактчекингом (в лучшем случае беглый просмотр), ни хорошим русским языком. В печать (не статьи на инфосайте, а в текст) уходит нередко "шоколад" , как вы выразились. Или такие практики когда пишут одни, а публикуются под именем автора другого известного, который лучше продастся. Лишь бы покупали потом.
Все это мало чем отличается от владельцев инфосайтов и их конвееров по генерации контента. Как есть серьезные печатные издания, также есть и серьезные площадки в интернете со вполне качественным контентом.
Потому беда эта в обоих домах. Просто от LLM большего нечего и ожидать. На текущем этапе.
3. LLM вполне можно делегировать рерайт/копирайт. То есть например взять вашу статью. Достаточно глубокую. И сократив данный лонгрид на 30-50% на выдать за авторский.
В общем есть моменты, как это все готовить. Играть контекстом например. Не надо вести длинный диалог.И вообще не использовать ChatGPT, а маму языковую модель (LLM) пусть и того же OpenAI. ChatGPT - это просто обертка. Работает уже сама и сама забывает контекст. Вообще с контекстом аккуратно надо. И не надо в лоб скармливать, и ждать, что выйдет конфетка. И без редактора тоже вряд ли получится обойтись. Есть методики, которые сейчас активно проверяю. В том числе и выпуская тестовые статьти в интернете со сгенерированным контентом. Смотрю реакцию. В общем.... Ваша статья мне очень понравилась. Так как как раз тестирую работу с LLM в том числе и для как инструмента помогающего разработке статей. Посмотрим, что получится. Скорее в перспективе останутся только редакторы (хорошие) и авторы-эксперты и хорошим языком.
Лично я шортсы не смотрю, и вообще в ютубе плохо разбираюсь.Но жена ютуб-блогер. Рассказал ей про ваш метод нарезки видео. Спросил, надо ли ей такое. Она сказала, что нет. Так как в ютубе уже есть такая встроенная фича. Потому вопрос, зачем это надо? Или же у вас чем-то отличается?
катастрофическим такое слияние называть не стоит — при объединении галактик населяющие их звезды как правило не страдают
На мой взгляд, утверждение сомнительное. При слиянии галактик солнечная система, которая сейчас находится в дальней окраине Млечного Пути, вполне может побывать гораздо ближе к центру (центрам). А там будут совсем другие условия: потоки, лучи, излучение, газ и тп
Наш сегодняшний-то технологический мир вероятно с трудом переживет еще одно событие Кэррингтона. А слияния галактик может запросто выжечь все живое или сдуть атмосферу. И еще неизвестно где вообще солнечная система окажется по итогу. Пока все не стабилизируется ничего точно утверждать вообще нельзя.
Радует только, что это все будет нескоро и сам процесс очень продолжителен. Это все из разряда затухания солнца. По срокам примерно тогда же.
Текст лучше посмотреть в оригинале, так как политическая часть в переводе сильно сокращена. В целом автор явно ястребиных взглядов. А манифест скорее политический. Хотя и в тренде ИИ-хайпа. Чел нового ничего не сказал. Это работа на публику. Все это и раньше говорили, причем задолго до ИИ-хайпа.
Давно ждут AGI и технологической сингулярности. Как и термояда, и лунной станции, яблок на Марсе. Сколько бы не оставалось десятков лет до лунной станции, а с каждым годом этот день ближе. Так и тут пока что. Да, есть очень хороши модели text2text, text2image, text2video. Уже помогают. Но по сути это еще один тип калькулятора. От модели, предсказывающей текст, до AGI еще длинный путь. Хотя я разделяю оптимизм, что когда-нибудь в не так уж и далеком будущем этот предел будет достигнут. И готовиться к этому надо. Каждому по своему.
Некоторый антагонизм работник-работодатель конечно же существует, но не только.
В диалектике это называется "Единство и борьба противоположностей"
Подобные отношения часто встречаются. Надо уметь постоянно находить постоянно ускользающий компромисс. Между мужем и женой, например. Государство и индивидуум. Люди объединяются, но при этому у каждого свои интересы и свои противоречия. Но вместе быть им выгоднее, чем по одиночке.
По сути тут все просто:
Да, у каждого свои интересы и каждый тянет одеяло в свою сторону. Причем может и перетянуть, тогда все дело может сорваться в штопор.
Но именно в кооперации происходит взаимовыгодное развитие. Каждая сторона что-то получает.
Потому никакого куколдизма тут нет. Те кто вступили в сообщество и довольны ситуацией, живут целью объединения, рано или поздно вычисляют таких анархистов-индивидуалистов вычисляют и всячески санкционируют.
В их случае работа - это не только кормушка, с которой надо кормиться. А например это и надежность, профессиональное развитие.. Возможность построить карьеру. Слышал когда-то давно даже такой бонус как "федеральная пенсия" или ранний выход на пенсию. В случае ИТ, если проект интересный и работнику нравится, то это тоже дополнительный плюс. Например круто что твой код крутится на миллионах серверов. Чувствуешь свою работу реально важной. И т.п. мотиваций работать хорошо и быть довольным работой на самом деле очень много.
Если у вас превалирует эгоизм, то да. Это можно понять, сам когда-то таким был... лет в 25 наверное таким максималистом. Корпорации... все эти тренинги про коллектив - туфта конечно. Когда им надо будет - сократят и не вспомнят, что "мы - команда". Также как и скакать с работы на работу - да, это самый быстрый способ расти по ЗП. Верно. Но есть одно НО. В любой специальности существует потолок выше которого уже не прыгнуть. И он вполне достижим. С такой мотивацией либо пойдете в руководители внутри компании, либо в свой бизнес. Тогда и поймете вторую сторону этой медали. В руководители редко выходят всем довольные работники или профессионалы. А выходят максимизаторы личной выгоды. Но для этого надо иметь эмоциональный интеллект, выстраивать личные связи, понимать командное мышление. Если например это крупная федеральная контора, то надо уметь сначала вписаться, а затем и работать в неформальной команде одного из топов. Работать эффективно и не динамить его доверие, не торговать положением. Так все растут. Это особая каста, но уже не тема статьи.
Это просто какой-то чат с каким-то ботом, даже не факт, что он подключен именно к OpenAI, а не другой модели. Если даже подключен именно к OpenAI, то неизвестно что у этого бота в system prompt, и чем там ему уже накачали контекст. В общем не вижу сколько-нибудь серьезных оснований для таких далеко идущих выводов и подозрений. Ваш пример совершенно ничего не показывает и не доказывает. Надо принять на веру, что "знакомые ребята" все сделали честно, а не шутки шутят
Доказательным было бы на вашем месте список промптов и параметров запроса к конкретной модели OpenAI через их API. Без каких-то посторонних ботов и "знакомых ребят". Которые может у себя воспроизвести любой и сам убедиться. Это будет фактом. А так это....
Я повторил ваш пример на API 3.5 Турбо, ничего про JustAI он не пишет
Request [GPT_3_5_TURBO, length=38]:System: You are a helpful assistant
Prompt: Ты кто?
Response [length=94, tokens used: 22/44/66]:
Я – виртуальный помощник, готов помочь вам с любыми вопросами или проблемами. Чем могу помочь?
Версии 4 и даже 4o - аналогично о вас ничего не пишут.
А таких скринов, как у вас, и даже реально работающих ботов можно понаделать, писать будут что угодно.
Благодарю!
Почитал ваши статьи. Интересно и правдоподобно пишите. Тема интересная, но вдумчиво читать книгу на 300 страниц совсем нет времени. Хорошо бы сделать научно-популярное анимационное видео длиной в несколько минут, иллюстрирующее вашу теорию.
Может быть такое уже есть? Или может быть найдутся аниматоры, увлекающиеся астрономией, которые сделают?
автор не учитывает важный фактор - где может полыхнуть завтра
ага, поближе к Косово
ссылки про пуши - в ответе @exTvr
Дело не в частном случае (слив пушей и клавиатура), а в системности подхода размытия границ персональных данных. В таком ключе GDPR и аналогичные законы играют двойную роль. По ним тот же Apple не привлечь, о чем собственно и пост. А приложений разных много. Какой-нибудь "будильник", для монетизации прилинковавший либу сбора данных устройства, которой нужны разрешениядля просмотра контактов, календаря, файлов, фотографий и прочих разрешений все соберет и сольет. Да и за всеми такими дырами не уследишь. В целом я согласен с утверждением Дурова, что все смартфоны на базе iOS и Android можно считать априори скомпрометированными. Ладно, ты уследил - молодец. Но жена, ребенок, друг или коллега по работе не станут этим даже заморачиваться. Поставят игру, и нажмут все разрешения. Теоретически сольется к примеру ваш разговор, если телефон торчал в этот момент из кармана.
Да и вообще вокруг полно устройств, полуофициально сливающих данные. Из того что наверное за последний год проходило на Хабре:
умные телевизорвы сливают просмотренный контент
робот-пылесос шлет фотографии разработчикам и потом это утекает в инет
стиральная машина обменивается неизвестным трафиком на 40 Гб
в браузер встроена нейронка, которая анализирует контенит просматриваемой страницы.
В основном это подается как обезличенный массовый сбор данных. Но если данных много и рассматривать их все сразу вместе в совокупности, то ты не так уж и обезличен. Но грани постепенно размываются. Для борьбы со всем плохим и за все хорошее уже, оказывается, можно и открыто шпионить за устройством/при помощи устройства. Это окно Овертона.
ps
Если кто-то попросит ссылки на статьи про утекшие фотки с робота пылесоса или стиральной машину - пардоньте, сами плз гуглите. Я занятой человек, нет времени и мотивации что-то доказывать очередному noname. Тем не менее ниже сделал исключение.
И я считаю, что если у человека есть мозг и он умеет им пользоваться, то сможет и нагуглить. А если нет, то и пара ссылок его верований не изменят.
FBI's Use of Push Notification Data for Surveillance
https://www.linkedin.com/pulse/fbis-use-push-notification-data-surveillance-stephane-lepain-nrp9e
Push notifications have become an integral part of our daily lives, keeping us informed and connected to various apps and services. However, a recent revelation by the Washington Post [1] has shed light on the FBI's use of push notification data for surveillance purposes, particularly in cases involving child sexual abuse. This practice has raised concerns among privacy advocates and sparked a debate about the potential misuse of this technique.
#FBISurveillance #PrivacyConcerns #DigitalRights #TechEthics #LegalImplications #TransparencyInTech
References
[1] [The Washington Post - FBI using push notifications to identify people](https://www.washingtonpost.com/technology/2022/12/13/fbi-apple-google-push-notifications/)
[2] [EPIC - Sen. Wyden Reveals Government Surveillance of Smartphone Push Notifications](https://epic.org/sen-wyden-reveals-government-surveillance-of-smartphone-push-notifications/)
[3] [Google Help - Control notifications on Android](https://support.google.com/android/answer/9079661?hl=en)
[4] [Schneier on Security - Surveillance through Push Notifications](https://www.schneier.com/blog/archives/2024/03/surveillance-through-push-notifications.html)
[6] [EDRM - Push Notifications: The Latest Law Enforcement Evidence Source and Data Privacy Battleground](https://edrm.net/2024/03/push-notifications-the-latest-law-enforcement-evidence-source-and-data-privacy-battleground/)
[7] [All4ConsoLaws - The FBI Is Using Push Notifications to Catch Sexual Predators](https://all4consolaws.org/2024/03/the-fbi-is-using-push-notifications-to-catch-sexual-predators/)
[8] [Schneier on Security - Spying through Push Notifications](https://www.schneier.com/blog/archives/2023/12/spying-through-push-notifications.html)
[9] [JD Supra - Push Notifications: The Latest Law Enforcement Evidence Source and Data Privacy Battleground](https://www.jdsupra.com/legalnews/push-notifications-the-latest-law-5635235/)
Сходу не смог нагуглить ссылки
Про пуши из последнего пару месяцев назад у Гоблина в видео слышал, но и кроме него тоже попадалось.
Про набираемый текст сообщения смартфона - в ЕС, где я живу, в целях борьбы с детской порнографией конечно же.
В целом подобные инициативы и состояние их реализации сильно не афишируются.
Параноить сегодня причин не вижу, такой объем инфомрации еще надо переварить. Но инструменты развиваются и мало сомнений, что со временем будет как в 1984 Оруэлла.
уже писали, что с андроида текста окно ввода сообщения и выплывающие сообщения, отправляются на анализ компетентным органам. в целях борьбы со всем плохим и за все хорошее.
подозреваю что и последние версии винды тоже активно шпионят:
в том числе запускаемые приложения, буфферы обмена ctr+c/v/x, и многое чего другого
одно время я вел сайт по этому GDPR, потом бросил, когда понял что это все лажа
Apple хранит персональные данные только до тех пор, пока это необходимо для достижения целей, для которых они были собраны, в том числе так, как описано в настоящей Политике конфиденциальности или в наших уведомлениях о конфиденциальности для конкретных услуг, или в соответствии с требованиями законодательства.А это как звучит как копи-паст из регулы GDPR, в который вместо "компания" вписано Apple.
Так кабель может быть и без категории. Просто кабель. Такой вот простой кабель 20 метров. Немного скручен, обжат и устройства ethernet через него работают, если рядом нет грозы =)
Автор нигде не написал, что в поставке указан кабель хотя бы 3й категории. На сайте производителя указано, что в комплекте имеется кабель 20 метров (категория кабеля не указана).
В спецификации вообще может не быть требования по виткам. Там скорее только физические и электрические характеристики, материал, затухание сигнала и тп.
Автор начал спор и не может даже сформулировать толком претензию и обосновать ее. Это его обязанность доказать, что кабель не соответствует тому, что указано в документах поставки. Доказать нормальными аргументами и ссылками как раз на спецификации. На накладные документы. На публичную оферту, на публичное описание на сайте производителя. На стандарты. На худой конец вот например на что-то типа такое. Длинный рассказ про то что "дождь с грозой" вызывает на трассе помехи. И то что он вскрыл кабель и витки ему не нравятся. Это не конструктивно.
Смотрим на эту модель на сайте производителя. Если там вообще не указана категория кабеля. Просто сказано, что Cable Length: 20m. Просто какой-то кабель без категории. О чем тогда разговор дальше?
Продавец с АЛИ вполне мог ему ответить примерно так:
На сайте описание товара читали?
-читал
С условиями согласились?
-согласился
Кабель длины 20 метров есть?
-есть
Что вас еще не устраивает?
-помехи при грозе
Кабель из поставки не сертифицирован на категорию, потому в экстремальных условиях эксплуатации или на сложной трассе может работать с помехами. Данный кабель прилагается в комплекте только для того, чтобы при получении вы могли проверить работоспособность устройства. Если хотите, вот у нас есть модель со 100 метровым экранированным кабелем категории 7е, но она будет стоить в 2 раза дороже.
-ээээ
Детский сад. Для таких как раз случаев все эти спецификации, характеристики, регламенты и делаются. Чтобы в случае чего разговор был конструктивным, а не превращался вот в это вот.
Бесплатный пример, как надо было формулировать претензию продавцу:
Здравствуйте. Мы получили ваш товар. однако в спецификации к камере указано, что в поставке идет провод типа "витая пара" категории 5е длиной 20 метров (фотоскан спецификации прилагается). Имеющийся кабель длиной 19 метров (фото замера прилагается) и категория очевидно ниже 5е вот по таким-то характеристикам (список характеристик, обоснование претензии). В связи с чем просим вас выслать другой кабель, соответствующий заявленной категории 5е длины 20 метров, либо компенсировать стоимость покупки аналогичного кабеля в местном магазине.
Вы развели панику на пустом месте. Кабель не бракованный, а просто низкой категории. Потому наводятся помехи. Вам положили кабель подешевле, по вашему же описанию он вполне работает в условиях умеренных помех. И зачем поставщику класть дорогой кабель? 5+ или даже 6+ экранированный? Может клиенту такого и не надо вообще, а на цену это влияет
Вы вообще в курсе, что существуют разные категории кабеля? От категории кабеля зависят его длина и работа в условиях помех. Ваша картинка с линейкой - это смешно. Посмотрите в документах поставщика, кабель какой категории у вас в комплекте. И претензию можно катать только если кабель не соответствует заявленной категории.
Для внешней и достаточно длинной трассы лучше переплатить и прокладывать минимум 5+ и даже желательно экранированный. Еще надо смотреть на трассу, может там рядом источники помех. Включите 10мб и полудуплекс на порту, возможно заработает.
А лучше погуглите запросом "витая пара категории шаг витков"
Так, каждая пара кабеля категории 5, имеет больше витков на единицу длины, чем кабель категории 3.Вообще про типы кабеля, связь длины и категории.
Это база, которую должен знать любой сисадмин. Я уже давно с прокладкой СКС отношения не имею. Но когда работал в телеком операторе руководителем технического отдела, то это был минимум ниже которого с монтажником или сисадмином вообще не о чем разговаривать. Таких "специалистам" надо идти учить матчасть. Мало того что показываете свое невежество, так еще и пост написали и потратили на его прочтение время людей.
Интересный пост. В целом конечно со всем согласен.
Действительно LLM на текущем этапе не заменят экспертов, но есть и ряд важных моментов
1. LLM способны выдавать посредственные статьи на общие темы
2. Если статья опирается на факты, то их желательно бы проверять редактору.
Впрочем как человек, немного связанный с издательским делом (жена автор-эксперт и публикуется в журналах, пишет книги, сотрудничает с одним весьма крупным издательством. редакторами тематических площадок типа крупных фирм) скажу, что современный средний редактор тоже не блещет ни фактчекингом (в лучшем случае беглый просмотр), ни хорошим русским языком. В печать (не статьи на инфосайте, а в текст) уходит нередко "шоколад" , как вы выразились. Или такие практики когда пишут одни, а публикуются под именем автора другого известного, который лучше продастся. Лишь бы покупали потом.
Все это мало чем отличается от владельцев инфосайтов и их конвееров по генерации контента. Как есть серьезные печатные издания, также есть и серьезные площадки в интернете со вполне качественным контентом.
Потому беда эта в обоих домах. Просто от LLM большего нечего и ожидать. На текущем этапе.
3. LLM вполне можно делегировать рерайт/копирайт.
То есть например взять вашу статью. Достаточно глубокую. И сократив данный лонгрид на 30-50% на выдать за авторский.
В общем есть моменты, как это все готовить. Играть контекстом например. Не надо вести длинный диалог.И вообще не использовать ChatGPT, а маму языковую модель (LLM) пусть и того же OpenAI. ChatGPT - это просто обертка. Работает уже сама и сама забывает контекст. Вообще с контекстом аккуратно надо. И не надо в лоб скармливать, и ждать, что выйдет конфетка. И без редактора тоже вряд ли получится обойтись. Есть методики, которые сейчас активно проверяю. В том числе и выпуская тестовые статьти в интернете со сгенерированным контентом. Смотрю реакцию. В общем.... Ваша статья мне очень понравилась. Так как как раз тестирую работу с LLM в том числе и для как инструмента помогающего разработке статей. Посмотрим, что получится. Скорее в перспективе останутся только редакторы (хорошие) и авторы-эксперты и хорошим языком.
Да, их и смотрел в прошлый раз. Спасибо
Шикарные анимации, всегда стараюсь просматривать! текст не менее интересный
Кому-то возможно нужен. Я вообще подумал, не запилить ли сервис на основе вашей статьи. Потому задал вопрос, чтобы лучше понять
Лично я шортсы не смотрю, и вообще в ютубе плохо разбираюсь.Но жена ютуб-блогер. Рассказал ей про ваш метод нарезки видео. Спросил, надо ли ей такое. Она сказала, что нет. Так как в ютубе уже есть такая встроенная фича. Потому вопрос, зачем это надо? Или же у вас чем-то отличается?
На мой взгляд, утверждение сомнительное. При слиянии галактик солнечная система, которая сейчас находится в дальней окраине Млечного Пути, вполне может побывать гораздо ближе к центру (центрам). А там будут совсем другие условия: потоки, лучи, излучение, газ и тп
Наш сегодняшний-то технологический мир вероятно с трудом переживет еще одно событие Кэррингтона. А слияния галактик может запросто выжечь все живое или сдуть атмосферу. И еще неизвестно где вообще солнечная система окажется по итогу. Пока все не стабилизируется ничего точно утверждать вообще нельзя.
Радует только, что это все будет нескоро и сам процесс очень продолжителен. Это все из разряда затухания солнца. По срокам примерно тогда же.