о. не найдя постя на хабре комментировал в блоге. прокомментирую и тут.
1) дорисуйте, пожалуйста, реку для Петербурга.
2) актуализируйте, в какую часть состава садиться, чтобы проехать переход Садовая-Сенная-Спасская (там сейчас особый режим переходов между станциями, который вроде как временный, но длится уже очень давно и, можно сказать, превратился в постоянный).
ну просто нужно понимать механизм их работы.
если нужно срочно совршить платёж — можно внести деньги через кассу. тогда они сразу появятся на счёте (сам так делаю).
с другой стороны у альфы из-за искуственного объединения в интерфейсе интернет-банка расчётного счёта и счёта карты (а это разные счета на самом деле) возникают проблемы другого рода. особенно при оплате по карте чего-либо через инет за границей.
про райф в целом не согласен. наоборот считаю его работу примером для других банков (пользуюсь уже четыре или пять лет).
Если происходит какая-то проблема, то решаться она будет долго
не заметил. на мои обращения реагировали быстро.
Безопасность слабая. Все операции защищены только ЭЦП, карт с кодами нет, т.е. достаточно поселиться толковому трояну, и можно увести все деньги со счета.
мне наоборот нравится, что для эцп не надо пользоваться windows или сотовым. это особенно неудобно, например, когда нужно из-за границы делать платежи. интернет-банк райффайзена наоборот в этом отношении очень удобный.
Обычно большую сумму хранят на текущем счете, или вкладе, а на карточке держат небольшую, нужную для повседневных трат и периодически пополняют через ИБ.
В райфе вклад называется депозитом.
При оплате рублевой картой Visa за границей — снимается 2% с суммы и конвертируется по не самому лучше курсу обмена.
у меня не снимаются 2%.
у них ещё есть два типа отделений: а и Б (Б возникли вроде из поглощённого импекс-банка). вы про какое пишете?
я могу сравнить только с альфа-кликом. так вот последний за год несколько раз не работал «задите, мол, попозже». райффайзен-коннект не работал один раз за два года. в альфа-клике смски. попробуйте открыть альфа-клик с телефона… (балланс, например, посмотреть; или реквизиты своего счёта понадобились).
привет.
можно ли вместо ссылки «показать всё», сделать ссылку «показать следующие 25 минут» с подгрузкой данных? (ну или не вместо, а в дополнение — так будет более верно).
что такое регистрация и для чего на такой сайт «входить»?
спасибо. удобная штука.
прогами афиши и таймаута мне не понравилось искать фильмы (веб удобнее и гибче). а на кинопоиске (где вменяемая кино-афиша) пока загрузится всё через gprs, помереть можно.
Если данными такой виртуальной карточки кто-то воспользуется другой? Например, циферки будут украдены, и по карте куплены, к примеру, какие-то виртуальные услуги (не билеты на поезд/самолёт, а именно что-то типа премиумов на rapidshare).
Какими в этом случае должны быть действия клиента (по возвращению своих средств назад) и что будет предпринято со стороны QIWI?
С обычными банками всё понятно. Идёшь в отделение, пишешь предензию, её рассматривают и тебе возвращают деньги (в подавляющем большинстве случаев, если не замумил заблокировать карту и вообще вёл себя адекватно сложившейся ситуации).
счёт в банке застрахован.
это первое (формальное) отличие от хранения ден-знаков в яндекс-деньгах или в личном кабинете какой-нибудь шайтан-машины. хотя это наименьший для меня (как для пользователя) плюс — в случае чего, понятное дело, будут трудности с возвращением стоимости хранимых денег.
второе отличие — это прозрачность совершения операций. они все будут документально подтверждены. причём документы эти будут относительно легко получить (не надо выяснять всю цепочку движения суммы по десяти юр-лицам)
третье. стоимость обслуживания. в банке (в адекватном) при заключении договора чётко написано, что сколько стоит. нет такого понятия от нуля до десяти процентов.
и четвёртое. перевод идёт сколько-то там дней (три банковских дня, да, самое большее?). и на это смело можно рассчитывать при планировании бюджета, чтобы вдруг случайно не отключили интернет из-за того, что деньги где-то подзастряли.
по поводу приведённых вами историй. каждая решается приездом в банк и написанием заявления. нормальные банки (с европейский менеджментом; ну или сильно стремящиеся к таковому) быстрее решают вопрос. ненормальные — подольше. но суть в том, что с банком ясно, куда обращаться, что и как. а с отправленными в шайтан-машину деньгами — непонятно ничего. «размер комиссии устанавливает дилер» — кто такой дилер? как к нему обращаться? какие ему документы показывать (ведь даже просто договора нет)? и вообще где искать его?
efads, что значит фраза «не так много провайдеров»?
звоните провайдеру, просите его прислать банковские реквизиты для безналичной оплаты услуг (ссылаясь на пункт договора, где это написано; а там написано, что можно безналом платить), просите прислать формулироваку для поля «назначение платежа». и платите на здоровье.
да, там есть комиссия за перевод, но для интернет-банков она очень низкая. к тому же вы всегда сможете получить внятные документы о том, что деньги переводились (и одновременно, не надо вообще дома никаких бумажек хранить).
ну и кстати уж.
альфовский интернет банк не самый лучший. да, он хорош — несоменно — но общую оценку, которую бы дал ему — это четвёрка.
понятия папок в несломанном айфоне нет :)
мне хватило развлечений с win-mobile в прошлом, и теперь я хочу просто кнопочку в интерфейсе «загрузить карты». более того, я готов заплатить [правда, не заоблачные деньги] за эту кнопочку посредством официального апп-стора.
как-то так.
приложением от яндекса пользоваться хотелось бы больше, но без невы совсем-совсем никак.
1) дорисуйте, пожалуйста, реку для Петербурга.
2) актуализируйте, в какую часть состава садиться, чтобы проехать переход Садовая-Сенная-Спасская (там сейчас особый режим переходов между станциями, который вроде как временный, но длится уже очень давно и, можно сказать, превратился в постоянный).
буду теперь расплачиваться мастеркардом.
скрытая комиссия — это не комиссия, наверное, а курс платёжной системы. он же не центробанковский у них там. курс наперёд никто не знает.
если нужно срочно совршить платёж — можно внести деньги через кассу. тогда они сразу появятся на счёте (сам так делаю).
с другой стороны у альфы из-за искуственного объединения в интерфейсе интернет-банка расчётного счёта и счёта карты (а это разные счета на самом деле) возникают проблемы другого рода. особенно при оплате по карте чего-либо через инет за границей.
не заметил. на мои обращения реагировали быстро.
мне наоборот нравится, что для эцп не надо пользоваться windows или сотовым. это особенно неудобно, например, когда нужно из-за границы делать платежи. интернет-банк райффайзена наоборот в этом отношении очень удобный.
В райфе вклад называется депозитом.
у меня не снимаются 2%.
у них ещё есть два типа отделений: а и Б (Б возникли вроде из поглощённого импекс-банка). вы про какое пишете?
я могу сравнить только с альфа-кликом. так вот последний за год несколько раз не работал «задите, мол, попозже». райффайзен-коннект не работал один раз за два года. в альфа-клике смски. попробуйте открыть альфа-клик с телефона… (балланс, например, посмотреть; или реквизиты своего счёта понадобились).
можно ли вместо ссылки «показать всё», сделать ссылку «показать следующие 25 минут» с подгрузкой данных? (ну или не вместо, а в дополнение — так будет более верно).
что такое регистрация и для чего на такой сайт «входить»?
спасибо. удобная штука.
прогами афиши и таймаута мне не понравилось искать фильмы (веб удобнее и гибче). а на кинопоиске (где вменяемая кино-афиша) пока загрузится всё через gprs, помереть можно.
Если данными такой виртуальной карточки кто-то воспользуется другой? Например, циферки будут украдены, и по карте куплены, к примеру, какие-то виртуальные услуги (не билеты на поезд/самолёт, а именно что-то типа премиумов на rapidshare).
Какими в этом случае должны быть действия клиента (по возвращению своих средств назад) и что будет предпринято со стороны QIWI?
С обычными банками всё понятно. Идёшь в отделение, пишешь предензию, её рассматривают и тебе возвращают деньги (в подавляющем большинстве случаев, если не замумил заблокировать карту и вообще вёл себя адекватно сложившейся ситуации).
Как дела у вас с этим?
это первое (формальное) отличие от хранения ден-знаков в яндекс-деньгах или в личном кабинете какой-нибудь шайтан-машины. хотя это наименьший для меня (как для пользователя) плюс — в случае чего, понятное дело, будут трудности с возвращением стоимости хранимых денег.
второе отличие — это прозрачность совершения операций. они все будут документально подтверждены. причём документы эти будут относительно легко получить (не надо выяснять всю цепочку движения суммы по десяти юр-лицам)
третье. стоимость обслуживания. в банке (в адекватном) при заключении договора чётко написано, что сколько стоит. нет такого понятия от нуля до десяти процентов.
и четвёртое. перевод идёт сколько-то там дней (три банковских дня, да, самое большее?). и на это смело можно рассчитывать при планировании бюджета, чтобы вдруг случайно не отключили интернет из-за того, что деньги где-то подзастряли.
по поводу приведённых вами историй. каждая решается приездом в банк и написанием заявления. нормальные банки (с европейский менеджментом; ну или сильно стремящиеся к таковому) быстрее решают вопрос. ненормальные — подольше. но суть в том, что с банком ясно, куда обращаться, что и как. а с отправленными в шайтан-машину деньгами — непонятно ничего. «размер комиссии устанавливает дилер» — кто такой дилер? как к нему обращаться? какие ему документы показывать (ведь даже просто договора нет)? и вообще где искать его?
ну вот как-то так.
звоните провайдеру, просите его прислать банковские реквизиты для безналичной оплаты услуг (ссылаясь на пункт договора, где это написано; а там написано, что можно безналом платить), просите прислать формулироваку для поля «назначение платежа». и платите на здоровье.
да, там есть комиссия за перевод, но для интернет-банков она очень низкая. к тому же вы всегда сможете получить внятные документы о том, что деньги переводились (и одновременно, не надо вообще дома никаких бумажек хранить).
ну и кстати уж.
альфовский интернет банк не самый лучший. да, он хорош — несоменно — но общую оценку, которую бы дал ему — это четвёрка.
терминалы воспринимаю примерно так же как недо-деньги типа веб-маней или яндекс-денег.
всё что можно оплатить через терминал, точно так же можно оплатить и через банк. только комиссия меньше (через банк; по крайней мере у меня)
мне хватило развлечений с win-mobile в прошлом, и теперь я хочу просто кнопочку в интерфейсе «загрузить карты». более того, я готов заплатить [правда, не заоблачные деньги] за эту кнопочку посредством официального апп-стора.
как-то так.