>> Однако устройства подобного класса зачастую теряют всякий смысл, когда злоумышленник имеет физический доступ к целевому ПК
Если злоумышленник имеет физический доступ к ПК, то это уже выходит за рамки информационной безопасности. Много чего становится беззащитным при физическом доступе.
Автозапуск, конечно, нужно отключать, но полностью запрещают работу usb устройств только те, кто не смог найти нормальное решение. Самое главное, чему меня научили (что я запомнил лучше всего) на специальности компьютерная безопасность, это что «политика безопасности должна быть адекватной». В этом состоит самое тонкое искусство безопасности, чтобы оставив по возможности максимум функционала в распоряжении пользователей сделать систему безопасной. А не так, что проблему безопасности решают путем урезания на компьютере 90% функций, что только калькулятор и 1С можно запускать.
Что ж вы делаете!? Я за малым не впал в рекурсию!
Потом случайно нашел этот парадокс в списке: ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_лжеца
Теперь опять держусь с трудом…
На данный момент мы еще не настолько круты, чтобы выживать зимой. Весной-летом планируем большое выживание на 1-2 недели. Работаем над концепцией. Мы пока только учимся и собираем опыт. Нынче готова обобщающая статья о трех этапах и заключительная статья об анализе и синтезе выживания. Вот думаю, выложить ли на хабр? Или всетаки не место такому контенту здесь?
К сожалению это невозможно, потому что в музыкальной индустрии все привыкли к сверх-прибыли.
Раньше думали, что солнце вращается вокруг неподвижной земли, и было опасно думть иначе, потому что церковь привыкла быть всегда правой. Но ничего, потом всетаки люди узнали, как оно на самом деле.
Лейбл звукозаписи (англ. record label) или, если понятно из контекста, сокращённо просто лейбл — это бренд, созданный компаниями, занимающимися производством, распространением и продвижением аудио- и иногда видеозаписей (главным образом музыкальные видеоклипы и видеозаписи концертов) на носителях разных соответствующих форматов, среди которых виниловые пластинки, компакт-кассеты, компакт-диски, мини-диски, SACD, DVD и др.
Вы разве забыли? Мы больше не покупаем диски, мы качаем произведения из интернета.
Послушайте, ведь все это будет происходить не в одночасье, я вовсе не предлагаю внедрить эту модель в нынешние схемы шоу-бизнесса срочно и сейчас. Предположим, гипотетически, что модель вошла в жизнь. Творческий коллектив постепенно набирает успех, начиная с записей в гараже на диктофон и выкладывая это бесплатно. Постепенно они обретают аудиторию, начинают уже продавать свои произведения. Постепенно появляется капитал. Когда коллективу уже будет нужно профессионально записать альбом — они либо сделают это либо за свои накопленные деньги, либо пригласят продюСера и рекорд-лейбл, которые все организуют. Понимаете? Если у коллектива появится потребность в организации чего-то масштабного или дорогого — значит эта необходимость вызвана творческим и карьерным ростом. Это просто следующий этап. Продюсеры и рекорд-лейблы популяризуют группу, ораганизуют концерты, аудитория группы будет расти, от этого вырастет и прибыль группы. Но все это время слушатели группы имеют возможность купить её произведения непосредственно у самого коллектива. А не знакомые с их творчеством — бесплатно скачать уже выкупленные альбомы.
Я ждал подобного замечания. Спасибо, что вы его озвучили. Действительно: истинное благородство никуда не денется. Обязательно найдутся те, кому не будет обидно, заплатив за произведение, расшарить его всем тем, кто не платил.
Видимо потому исходная модель и не имела никаких ограничений, что эту проблему не удалось решить. Но с другой стороны, после оплаты, даже если произведение становится общедоступно, все остаются при своем: те, кто был наиболее заинтересован и платил — получили произведение, автор получил награду. Но будь я плательщиком, то какой-то неприятный осадок остался бы… может это просто стереотип, который нужно побороть? Может это нормально, платить за то что тебе нравится непосредственно автору, и не важно, что те кто не платил теперь смогут тоже этим пользоваться.
Вы правы. Я вовсе не исключаю продюсеров, они нужны, но не навсегда. Хороший продюссер, может, наверное, считаться даже частью группы, ибо он — руководитель и организатор всех процессов. ИМХО его задача — организовать и раскрутить группу. И это — реальная работа. За эту работу он получит свой процент. Так же его работа — это договоренности и организация живых концертов и т.п. Я хочу исключить из цепочки звукозаписывающую студию в качестве правообладателя. Она лишь предоставила оборудование на время. Какое её участие в творческом процессе? Никакого.
Что касается сервиса — посредника, то комиссионные, конечно, будут. Это бесспорно. Но согласитесь: сервис получает свои комиссионные заслуженно и всего один раз в контексте одного альбома.
Березы бывают, но редко. Про бересту мы знали. Отковыривали толстую кору с разных высохших деревьев(не поваленных) и с удивлением обнаруживали что там сыро.
Я подозреваю, что когда влажность воздуха высокая — то даже под корой все отсыревает. Оно не то чтобы мокрое, но и не сухое. Вот сухие сучья были действительно сухими внутри, но поджечь щепу из них было очень трудно, как я понял, из-за того, что они были холодными. Поэтому мы напихали разнородного трута во внутренние карманы — после этого он загорался гораздо охотнее, мы почти получили левел-ап. Но потом промокли уже и внутренние карманы, и наши эксперименты закончились.
Безусловно, долго жить на каштанах не получится. Здесь имелся ввиду отрезок в несколько дней. Я нигде не видел и не слышал о горелках на твердом топливе. В принципе, горелку на твердом топливе может заменить сухое горючее. Я где то читал, что развед-диверсионным группам каждому в рюкзак кладут аж 200 штук таких таблеток, т.к. костры им жечь нельзя — то они все готовят и греют на сухом горючем. Хорошее замечание с витаминами, я учту. Спасибо. Если говорить о длительном выживании — то тут будет работать совсем другая модель. Я еще напишу о разных моделях выживания и что в какой модели приоритетнее.
Одет я был так: тремоблеье 1-го слоя, обычные хб штаны, такая же хб куртка, свитер плюс примитивный ВВЗ костюм (ветро-влаго-защитный — тупо низ и верх из клеенки), ну и шапочка. Но, т.к. все это было насквозь мокрым, то скорее не грело, а охлаждало.
По поводу ночи на чердаке — я думал что я застужу нафик все внутренние органы, но не было даже насморка! Зато успешно простыл через пару недель под кондиционером в офисе :) И я уже давно заметил, в суровых условиях организм включается в особый режим, ни в одном походе и ни в одном выживании я не заболел, не простудился и не отравился. God Mode? :)
Если злоумышленник имеет физический доступ к ПК, то это уже выходит за рамки информационной безопасности. Много чего становится беззащитным при физическом доступе.
Автозапуск, конечно, нужно отключать, но полностью запрещают работу usb устройств только те, кто не смог найти нормальное решение. Самое главное, чему меня научили (что я запомнил лучше всего) на специальности компьютерная безопасность, это что «политика безопасности должна быть адекватной». В этом состоит самое тонкое искусство безопасности, чтобы оставив по возможности максимум функционала в распоряжении пользователей сделать систему безопасной. А не так, что проблему безопасности решают путем урезания на компьютере 90% функций, что только калькулятор и 1С можно запускать.
Интересно, а трактор он тоже «на спине» вез?
Потом случайно нашел этот парадокс в списке:
ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_лжеца
Теперь опять держусь с трудом…
Т.е. можно задать фотоаппарату трек — он сам пройдется и все сфоткает?
А если серьезно — с какой целью ГПС в фотике? Может чтобы прописывать в EXIF инфу о месте съемки?
Раньше думали, что солнце вращается вокруг неподвижной земли, и было опасно думть иначе, потому что церковь привыкла быть всегда правой. Но ничего, потом всетаки люди узнали, как оно на самом деле.
Все возможно.
Вы разве забыли? Мы больше не покупаем диски, мы качаем произведения из интернета.
Видимо потому исходная модель и не имела никаких ограничений, что эту проблему не удалось решить. Но с другой стороны, после оплаты, даже если произведение становится общедоступно, все остаются при своем: те, кто был наиболее заинтересован и платил — получили произведение, автор получил награду. Но будь я плательщиком, то какой-то неприятный осадок остался бы… может это просто стереотип, который нужно побороть? Может это нормально, платить за то что тебе нравится непосредственно автору, и не важно, что те кто не платил теперь смогут тоже этим пользоваться.
Что касается сервиса — посредника, то комиссионные, конечно, будут. Это бесспорно. Но согласитесь: сервис получает свои комиссионные заслуженно и всего один раз в контексте одного альбома.
Как рас таки нет, в данной модели группа соберет денежку один раз — а потом выложит свой альбом во всеобщий доступ.
Я подозреваю, что когда влажность воздуха высокая — то даже под корой все отсыревает. Оно не то чтобы мокрое, но и не сухое. Вот сухие сучья были действительно сухими внутри, но поджечь щепу из них было очень трудно, как я понял, из-за того, что они были холодными. Поэтому мы напихали разнородного трута во внутренние карманы — после этого он загорался гораздо охотнее, мы почти получили левел-ап. Но потом промокли уже и внутренние карманы, и наши эксперименты закончились.
Одет я был так: тремоблеье 1-го слоя, обычные хб штаны, такая же хб куртка, свитер плюс примитивный ВВЗ костюм (ветро-влаго-защитный — тупо низ и верх из клеенки), ну и шапочка. Но, т.к. все это было насквозь мокрым, то скорее не грело, а охлаждало.
По поводу ночи на чердаке — я думал что я застужу нафик все внутренние органы, но не было даже насморка! Зато успешно простыл через пару недель под кондиционером в офисе :) И я уже давно заметил, в суровых условиях организм включается в особый режим, ни в одном походе и ни в одном выживании я не заболел, не простудился и не отравился. God Mode? :)