Вопрос в том, настолько ли значим российский рынок для Гугла, чтобы ссориться с минфином США. Конечно, по большому счету Гуглу плевать на проблемы аборигенов, на эту всю коррупцию, неофеодалов с их понятиями, ботвой и пропагандистами, и ради рынка он закроет глаза на очень многое - но это пока дело касается локальных закидонов. Когда надо будет выбирать, - стоит ли этот рынок конфликта с родным регулятором, то что-то мне подсказывает, что Гугл однажды махнет рукой, закроет ООО имени себя и оставит местную песочницу для местных монстров со всеми наборами местных сервисов.
Фактически, Google предложила суду сделку: компания не будет восстанавливать аккаунт «Царьграда» в полном объёме, но при этом продолжит блокировать запрещённый в России контент.
Если ничего не напутали, то "сделка" заключается в "идите вы со своим Царьградом".
Ага, забавно каким алгоритмическими кровями автор приходит к тривиальной для любого сишника реализации. При этом финальное решение полностью ортогонально концепции оригинального языка.
Где-то встречал данные, что возведение стен - один из самых быстрых и не очень сложных технологических операций в строительстве, а гораздо большее время занимает создание внутридомовых коммуникаций, подключение к городским сетям и отделочные работы. Не говоря уже о том, что строительные фирмы с гораздо большим удовольствием примут на работу робота-согласователя разрешений, робота-выбивателя материалов от контрагентов и робота-вытрясателя оплаты у заказчика, чем какого-то робота-каменщика.
По популярной истории медицины от античности и первобытных времен до современного (относительно) состояния могу порекомендовать "От знахаря до врача. История науки врачевания" Хаггарда. Великолепная книжка, написанная знающим человеком живым и доступным для читателя языком, с немалой толикой иронии, но неизменным уважением к медицине как науке. Книга еще довоенная, поэтому забавно иногда натолкнуться на сетование автора на то, что по уровню развития родовспоможения Америка находится на дне мирового рейтинга, но в общем не утратила актуальности и сейчас.
Космос вообще не в тему, - область низкомаржинальная, чаще просто убыточная, движимая главным образом энтузиазмом пассионарных личностей, которые видят в нём или в решении технологических вопросов личную цель. Космики будут рады любой копейке.
Взаимоотношения же корпораций с государством - это сложная тема, в которой, конечно же, в той или иной степени через торги и конфликты достигаются компромиссы. По многим вопросам, - трудового законодательства, внешней торговли, вопросам внутренней и внешней безопасности. Да, конечно, спецслужбы имеют какой-то доступ (как и в любой стране) к части данных, собираемых корпорациями, но не ко всем данным компаний. Какой-то частью данных условное ЦРУ/ФБР/АНБ конечно воспользуется (ну, собственно об этом говорится прямо), - по запросам или по доброй воли Эппла. Но и думать что все придумано только для того, чтобы на твои фотки могли пялиться в Пентагоне тоже наивно.
Это работает не так, что условный Байден звонит Куку и говорит: - Тим, есть идея, - мы тебе 100 млн, а ты замути нам все фотки с iCloud, народу скажешь что борешься с ЦП, все подумают, что ты майнишь данные для монетизации. Выполняй!
Тиму эти 100 млн$ не особо нужны, - у него 270 млрд$ (на 2017) кэша лежат. Он, конечно, не отказался бы если эти деньги дали просто так, - но для него эти 100 млн не самоцель, не мотивация совершить неблаговидный поступок. Он мыслит другими категориями, - для него важна конкурентоспособность компании и рыночные показатели в перспективе. Поэтому на самом деле все происходит примерно так: - Тим, я слышал, ты говоришь что борешься с ЦП, а сам собираешься майнить данные для монетизации. Ты это, майни на здоровье, но и ребят не динамь, если их по каким-то определенным моментам эти данные заинтересуют. Порядок и объем обговорите, а за беспокойство вот есть контракт на поставку школьного оборудования для Арканзаса на 100 млн.
Не думаю, что Apple нужны подачки от государства. Вот в перспективе увеличить прибыль за счет нового качества таргетирования рекламы - пожалуйста. Гугл копошится в письмах? А мы будем в фоточках...
Ну, они только попробовали зафиксировать де юре то, что случилось де факто без них. Не взбунтуйся столица и гарнизоны, - поехали бы Гучков с Шульгиным из Пскова в Бодайбо.
Ну что яркость убавится это понятно. Интересней практическое подтверждение вывода о том, что модифицированная лампочка будет служить вечно значимо дольше чем немодифицированная. Например, «попробовал данный способ пять лет назад, лампочки до сих пор светят, решил поделиться». Способ, основанный на ухудшении потребительских свойств предмета все таки должен быть проверен экспериментально перед тем, как его можно будет советовать.
Сейчас сюда придут фронтэндеры и вас съедят.
Но пока скажу, что имея схожий пользовательский опыт (тоже почти год на макбуке) почти со всем согласен.
А там разве не что-то типа return *((long*)(&a)) внутри?
Вопрос в том, настолько ли значим российский рынок для Гугла, чтобы ссориться с минфином США. Конечно, по большому счету Гуглу плевать на проблемы аборигенов, на эту всю коррупцию, неофеодалов с их понятиями, ботвой и пропагандистами, и ради рынка он закроет глаза на очень многое - но это пока дело касается локальных закидонов. Когда надо будет выбирать, - стоит ли этот рынок конфликта с родным регулятором, то что-то мне подсказывает, что Гугл однажды махнет рукой, закроет ООО имени себя и оставит местную песочницу для местных монстров со всеми наборами местных сервисов.
Если ничего не напутали, то "сделка" заключается в "идите вы со своим Царьградом".
Ага, забавно каким алгоритмическими кровями автор приходит к тривиальной для любого сишника реализации. При этом финальное решение полностью ортогонально концепции оригинального языка.
Где-то встречал данные, что возведение стен - один из самых быстрых и не очень сложных технологических операций в строительстве, а гораздо большее время занимает создание внутридомовых коммуникаций, подключение к городским сетям и отделочные работы. Не говоря уже о том, что строительные фирмы с гораздо большим удовольствием примут на работу робота-согласователя разрешений, робота-выбивателя материалов от контрагентов и робота-вытрясателя оплаты у заказчика, чем какого-то робота-каменщика.
По популярной истории медицины от античности и первобытных времен до современного (относительно) состояния могу порекомендовать "От знахаря до врача. История науки врачевания" Хаггарда. Великолепная книжка, написанная знающим человеком живым и доступным для читателя языком, с немалой толикой иронии, но неизменным уважением к медицине как науке. Книга еще довоенная, поэтому забавно иногда натолкнуться на сетование автора на то, что по уровню развития родовспоможения Америка находится на дне мирового рейтинга, но в общем не утратила актуальности и сейчас.
Слава богам, и тут либерастов переиграли. Случай, наверно, громкий был?
Ага, и чтобы скрыть свои безобразия, руководство НАСА оставило на орбите психологически неустойчивого человека с дрелью еще на три месяца.
Эта плашка уже является своеобразным знаком качества.
А будет так:
Критерии применения полиграфа ведь неизвестны. )
Чет я всплеск эмоций не понял, если честно.
Космос вообще не в тему, - область низкомаржинальная, чаще просто убыточная, движимая главным образом энтузиазмом пассионарных личностей, которые видят в нём или в решении технологических вопросов личную цель. Космики будут рады любой копейке.
Взаимоотношения же корпораций с государством - это сложная тема, в которой, конечно же, в той или иной степени через торги и конфликты достигаются компромиссы. По многим вопросам, - трудового законодательства, внешней торговли, вопросам внутренней и внешней безопасности. Да, конечно, спецслужбы имеют какой-то доступ (как и в любой стране) к части данных, собираемых корпорациями, но не ко всем данным компаний. Какой-то частью данных условное ЦРУ/ФБР/АНБ конечно воспользуется (ну, собственно об этом говорится прямо), - по запросам или по доброй воли Эппла. Но и думать что все придумано только для того, чтобы на твои фотки могли пялиться в Пентагоне тоже наивно.
Это работает не так, что условный Байден звонит Куку и говорит: - Тим, есть идея, - мы тебе 100 млн, а ты замути нам все фотки с iCloud, народу скажешь что борешься с ЦП, все подумают, что ты майнишь данные для монетизации. Выполняй!
Тиму эти 100 млн$ не особо нужны, - у него 270 млрд$ (на 2017) кэша лежат. Он, конечно, не отказался бы если эти деньги дали просто так, - но для него эти 100 млн не самоцель, не мотивация совершить неблаговидный поступок. Он мыслит другими категориями, - для него важна конкурентоспособность компании и рыночные показатели в перспективе. Поэтому на самом деле все происходит примерно так: - Тим, я слышал, ты говоришь что борешься с ЦП, а сам собираешься майнить данные для монетизации. Ты это, майни на здоровье, но и ребят не динамь, если их по каким-то определенным моментам эти данные заинтересуют. Порядок и объем обговорите, а за беспокойство вот есть контракт на поставку школьного оборудования для Арканзаса на 100 млн.
Да, увы, все так и есть. И я не знаю, что должно случиться, чтобы общество обрело какую-нибудь взвешенную гражданскую позицию.
Не думаю, что Apple нужны подачки от государства. Вот в перспективе увеличить прибыль за счет нового качества таргетирования рекламы - пожалуйста. Гугл копошится в письмах? А мы будем в фоточках...
Ну, они только попробовали зафиксировать де юре то, что случилось де факто без них. Не взбунтуйся столица и гарнизоны, - поехали бы Гучков с Шульгиным из Пскова в Бодайбо.
Да не. Сокращения это жизнь, - бывает. Быдловатый стиль общения вводит в когнитивный диссонанс, а потому агрит.
Это же самое письмо можно было написать другими словами, и все было бы отлично.
Конечно продуктивные, - у них по 147 тасок в джире сейчас.
Это мы умеем.
Пусть уже её запустят, наконец, а то испанский стыд какой-то..
вечнозначимо дольше чем немодифицированная. Например, «попробовал данный способ пять лет назад, лампочки до сих пор светят, решил поделиться». Способ, основанный на ухудшении потребительских свойств предмета все таки должен быть проверен экспериментально перед тем, как его можно будет советовать.