Да нет же, - классический Pascal. Кстати, возможно это действительно было бы удобно в случае ручного заполнения всяких C-подобных WinAPI-шных зубодробительных структур типа PIXELFORMATDESCRIPTOR.
Т.к. шифр симметричный и требует секретного ключа размером не менее шифруемого сообщения (чтобы исключить частотный анализ), то все эти танцы с подстановкой индексов могут быть легко заменены самой мощной криптографической функцией, гарантирующей криптостойкость (при перечисленных условиях) - побитовым XOR-ом.
12 дюймовка тут применяется явно в нарицательном смысле, как если бы у нас журналист написал "выстрел из АК-47", а его в комментариях бы поправляли, что "Баррет М82" мощнее и современнее )
— По двум причинам, господин. Ни один из людей-змей не наденет это, — он показал на браслет, — и не сможет повторить вот эти слова, — и Кулл снова услышал странные звуки, — ка нама каа лайерама.
— Ка нама каа лайерама, — машинально повторил он. — Где я мог слышать эти слова? Нет, я их никогда раньше не слышал. Но тем не менее… тем не менее…
— Да, ты помнишь их, Кулл, — сказал Брул, — они таятся в заполненных тяжелым мраком лабиринтах твоей памяти. Ты никогда в этой жизни их не слышал, но в тех столетиях, которые ушли в прошлое, они так сильно отпечатались в твоей бессмертной душе, что их звучание всегда будет задевать скрытые струны воспоминаний, сколько бы реинкарнаций она не претерпевала в грядущих эпохах. Эти слова, которые в тайне переходят из поколения к поколению когда-то, много веков назад, были кличем в устах человека, сражавшегося со страшными чудовищами Старого Мира. Только настоящий человек, человек до мозга костей, сможет их повторить, ибо только его глотка и его губы смогут их вымолвить, иным тварям это недоступно. Значение слов давно забыто, но сами они остались.
Учитывая то, что по статистике, самой частой причиной выхода из строя матрицы является забытые на клавиатуре ноутбука карандаш или ручка, а ремонт приносит маржи едва ли не больше, чем продажа - Леново молодцы ;)
PS. А если без шуток, то идея весьма неплоха. Правда, что мешает пойти чуть дальше, и убрать тачпад? Тогда можно вернуть цифровой блок.
Подход с хуками и сабклассингом контролов через HWND устарел лет на 10. Большая часть UI контролов сейчас в той или иной степени отрисовывается тулкитом самостоятельно практически полностью через какую-нибудь прослойку OpenGl-ем, и часто нативный хендл имеет только само окно приложения. Qt, Sciter, сонм поделок на Electron-е и т.д. Посветите Spy-ем в окошки какой-нибудь Teams, или даже в саму Visual Studio - Вас ждет сюрприз. Системный UI, подозреваю, скатился туда же, и дедовские методы с owner-draw на WM_PAINT в контексте созданного чужого UI не сработают. А жаль, мне нравилось. Только полная реимплементация, а в случае интерфейса самой винды, реимплементация всего сонмища COM-овских интерфейсов оболочки.
Ну это рудимент ribbon-а, имхо. Конечно, можно было бы сделать несколько чище, но главное, чтобы пользователю было удобно функционально, - остальное в промышленных системах вторично. Пусть хоть десять фонов, но при этом у оператора даже не возникает сомнения, что, допустим, ID и Name в GCP это точно заголовки колонок а не данные в них, а PERMISSIONS и LABELS (зачем кричать, кстати) это табы с похеренными границами, а не просто текст с соплей внизу. А за такие узенькие скроллбары, как на скрине справа просто повбывав бы. Пиксель хантинг в промышленных и медицинских АРМ-ах недопустим (хотя порой и такое случается, да, но это не повод для гордости за чистоту дизайна)
Гугл тоже так себе пример веб-интерфейса, - к приведенному скриншоту можно долго придираться. А в том же Google Ads и повеситься можно с непривычки. Вот у Jira хороший, робастный интерфейс (с ними другая проблема, - они слишком активно деплоят и порой ломают пользовательские привычки, но тяга к лучшему заслуживает похвалы.)
Это не очень популярная точка зрения, но после "Обмена Разумов" и, особенно, "Координат Чудес" Шекли, "Автостопом" не производит впечатления, - как будто читаешь пересказ уже рассказанной истории своими словами. С хорошими шутками и рядом новых ситуаций, но историю уже рассказанную, - и по общей узнаваемой канве, и по ряду повторяющихся сюжетных решений (если не сказать прямых заимствований). Может быть, это эффект утенка, но и в реальной жизни, вроде бы, Шекли выпустил свои блестящие абсурдистко-гуманитарные опусы раньше Адамса.
Компромат это, конечно, смешно. Про дела Путина и его окружения в 90-х пишут и говорят в открытую, но не в тех изданиях, которые могут рассчитывать на хоть-какой-нибудь серьезный охват аудитории. Все публичное медиапространство зачищено полностью, а то, что какая-то часть информации просачивается мне кажется, им только льстит - читайте и охреневайте от нашей безнаказанности. Я в шоке от того, что происходит с обществом, как оно реагирует на это и до чего это может дойти.... Извините, что не про космос.
Взятки и откаты уже давно безналом, чуть ли не в белую да сразу на забугорные счета. Сейчас уже не носят чемоданы с валютой, а спокойно проводят через фирмы-прокладки как липовые услуги и операции. А доля наличных сокращается, всем выгоднее цифры по сети перекладывать, - и банкам (инкассация, банкоматы, кассы, подделки, - оно им нужно?), и государству (можно проконтролировать жизнь населения полностью, от доходов до всяких личных грешков и даже политической благонадежностью. Ну и просто иметь статистику для управления.). Лет через 10 налички станет в ходу в разы меньше, еще лет через 10 думаю, появятся полностью безналичные страны где-нибудь в Европе. А еще через 10, если уж фантазировать, - докатится и до нас.
Судя по скрину, там xml в jsone, плюс всякие служебные поля. Так что оценку в 60Мб можно умножать на 10 минимум. Но все равно, 4 Тб это как-то много. Может быть, там блобы со сканами паспортов, или нагенерированные абонентские договоры на каждого пользователя. Пояснить сможет только тот, кто это видел.
Да нет же, - классический Pascal. Кстати, возможно это действительно было бы удобно в случае ручного заполнения всяких C-подобных WinAPI-шных зубодробительных структур типа PIXELFORMATDESCRIPTOR.
Все еще проще. )
Т.к. шифр симметричный и требует секретного ключа размером не менее шифруемого сообщения (чтобы исключить частотный анализ), то все эти танцы с подстановкой индексов могут быть легко заменены самой мощной криптографической функцией, гарантирующей криптостойкость (при перечисленных условиях) - побитовым XOR-ом.
12 дюймовка тут применяется явно в нарицательном смысле, как если бы у нас журналист написал "выстрел из АК-47", а его в комментариях бы поправляли, что "Баррет М82" мощнее и современнее )
Если занудствовать дальше, то для 305-мм - максимум. Завершенные линкоры с четырехорудийными башнями были, но несли больший калибр.
Говард, "Королевство Теней", 1929г.
Учитывая то, что по статистике, самой частой причиной выхода из строя матрицы является забытые на клавиатуре ноутбука карандаш или ручка, а ремонт приносит маржи едва ли не больше, чем продажа - Леново молодцы ;)
PS. А если без шуток, то идея весьма неплоха. Правда, что мешает пойти чуть дальше, и убрать тачпад? Тогда можно вернуть цифровой блок.
А Цукерберг, теперь, получается, МетаДон.
Нехорошо на больную мозоль наступать...
Подход с хуками и сабклассингом контролов через HWND устарел лет на 10. Большая часть UI контролов сейчас в той или иной степени отрисовывается тулкитом самостоятельно практически полностью через какую-нибудь прослойку OpenGl-ем, и часто нативный хендл имеет только само окно приложения. Qt, Sciter, сонм поделок на Electron-е и т.д. Посветите Spy-ем в окошки какой-нибудь Teams, или даже в саму Visual Studio - Вас ждет сюрприз. Системный UI, подозреваю, скатился туда же, и дедовские методы с owner-draw на WM_PAINT в контексте созданного чужого UI не сработают.
А жаль, мне нравилось.Только полная реимплементация, а в случае интерфейса самой винды, реимплементация всего сонмища COM-овских интерфейсов оболочки.Ну это рудимент ribbon-а, имхо. Конечно, можно было бы сделать несколько чище, но главное, чтобы пользователю было удобно функционально, - остальное в промышленных системах вторично. Пусть хоть десять фонов, но при этом у оператора даже не возникает сомнения, что, допустим, ID и Name в GCP это точно заголовки колонок а не данные в них, а PERMISSIONS и LABELS (зачем кричать, кстати) это табы с похеренными границами, а не просто текст с соплей внизу. А за такие узенькие скроллбары, как на скрине справа просто повбывав бы. Пиксель хантинг в промышленных и медицинских АРМ-ах недопустим (хотя порой и такое случается, да, но это не повод для гордости за чистоту дизайна)
Гугл тоже так себе пример веб-интерфейса, - к приведенному скриншоту можно долго придираться. А в том же Google Ads и повеситься можно с непривычки. Вот у Jira хороший, робастный интерфейс (с ними другая проблема, - они слишком активно деплоят и порой ломают пользовательские привычки, но тяга к лучшему заслуживает похвалы.)
Рецепты на Хабр когда подвезут?
Это не очень популярная точка зрения, но после "Обмена Разумов" и, особенно, "Координат Чудес" Шекли, "Автостопом" не производит впечатления, - как будто читаешь пересказ уже рассказанной истории своими словами. С хорошими шутками и рядом новых ситуаций, но историю уже рассказанную, - и по общей узнаваемой канве, и по ряду повторяющихся сюжетных решений (если не сказать прямых заимствований). Может быть, это эффект утенка, но и в реальной жизни, вроде бы, Шекли выпустил свои блестящие абсурдистко-гуманитарные опусы раньше Адамса.
В копилку народного фольклора как не вспомнить
раннего Каганова
и нижегородцев PR-MEX
(авторами нетленки про эпистолярное общение с директором 1С)
Думаете, уже на линейной рекурсии надоест (глава 1.2, страница 49)?
Чтобы прислуга не опаздывала.
Имхо, частотный анализ или матчинг по известным словам будет всяко быстрее и надежнее чем OCR.
Главное, сдампить с несколькими временными версиями вместе с текущими шрифтами, а потом можно спокойно проанализировать.
Компромат это, конечно, смешно. Про дела Путина и его окружения в 90-х пишут и говорят в открытую, но не в тех изданиях, которые могут рассчитывать на хоть-какой-нибудь серьезный охват аудитории. Все публичное медиапространство зачищено полностью, а то, что какая-то часть информации просачивается мне кажется, им только льстит - читайте и охреневайте от нашей безнаказанности. Я в шоке от того, что происходит с обществом, как оно реагирует на это и до чего это может дойти.... Извините, что не про космос.
Взятки и откаты уже давно безналом, чуть ли не в белую да сразу на забугорные счета. Сейчас уже не носят чемоданы с валютой, а спокойно проводят через фирмы-прокладки как липовые услуги и операции. А доля наличных сокращается, всем выгоднее цифры по сети перекладывать, - и банкам (инкассация, банкоматы, кассы, подделки, - оно им нужно?), и государству (можно проконтролировать жизнь населения полностью, от доходов до всяких личных грешков и даже политической благонадежностью. Ну и просто иметь статистику для управления.). Лет через 10 налички станет в ходу в разы меньше, еще лет через 10 думаю, появятся полностью безналичные страны где-нибудь в Европе. А еще через 10, если уж фантазировать, - докатится и до нас.
Судя по скрину, там xml в jsone, плюс всякие служебные поля. Так что оценку в 60Мб можно умножать на 10 минимум. Но все равно, 4 Тб это как-то много. Может быть, там блобы со сканами паспортов, или нагенерированные абонентские договоры на каждого пользователя. Пояснить сможет только тот, кто это видел.