Нет, конечно технически это возможно, но специального инструментария нет. Через прямое удаление записи из бд могу удалить. у вас уже появилась такая необходимость?) как вариант завести второй акк себе
Т.к цвета получаются рандомные, конечно можно выстрелить почти белым цветом. Но чисто белым не получится он приравнивается к прозрачному т.к вероятность сгенерировать чисто белый цвет крайне мала да и 1 цвет закрасит 1 пиксель. По этому в коде белые и прозрачные пиксели пропускаю при расчете. А вот черный или близко к черному сгенерировать и смешать достаточно легко.
Пару вопросов. Gap не позволяет задавать внешние отступы у контейнера - как вы предлагаете это решать? Еще вопрос - не могли бы вы раскрыть все принципы SOLID в CSS? Я просто знаю только border: 1px solid. И последний вас не смущает увеличение размера и глубины DOM а также вес самой разметки - только ради избегания margin? Напоминает боязнь у некоторых людей наступать на швы плитки
Я намекал не только на S но еще минимум на L и D, но жаль, что вы их не заметили и не различили, хотя если вы путаете теплое с мягкими и считаете что FSD замена SOLID у меня для вас плохие новости. Возможно, вы правы и мне стоит написать пост о разнице солида и фсд, подумаю. В целом чатжпт точно вам расскажет и покажет примеры
Очень странный тейк про “кому нужен SOLID в react в 2025” вы конечно в праве забить на принципы и писать быдлокод например: Игнорируем принцип единой отвественнсти и не разбиваем на компоненты приложения, зачем делать компонент кнопки если сразу можно сделать компонент формы?) Или зачем разделять слой работы с API когда можно писать fetch прямо в компонентах. Какой идиот вообще придумал стейт менеджмент выносить отдельно, ведь все можно и так прокинуть через пропсы Или зачем заниматься наследованием компонентов для их расширения возможностей, когда можно все пихать сразу в один компонент? Пусть в компоненте кнопки сразу селект будет.
Это все был сарказм если что) лучше бы самостоятельно разобраться зачем нужен SOLID и как его применять, прежде чем писать осуждающие статьи про собеседования с вопросами на которые вы и сами не способны ответить
Гордиться что тебя заменил бот, сомнительная идея.У автора получился каминаут с признанием своей профнепригодности, следующим этапом ее сократят и передадут право нажимать кнопку генерации текста какой-нибудь секретарше).
Интересный новый инструмент, спасибо. Стоит отметить, что FF вообще пока не внедрил поддержку anchor, а у safari только 26+ в technical preview данная фича есть. И сама фича еще в состоянии working draft. Так что с нетерпением ждем) хотелось бы уже избавиться от трюков с position:relative+absolute
Судя по минусам, вы задеваете за живое вайб кодеров. Хотя может выражение про свиней и резковатое. В комментариях автору уже рассказали, что его поделка далека даже от джуновской реализации, 1.1мб яваскриптов тут не нужны и абсолютно нерабочее все оправдывается, что оно для демо не делалось. Лично меня такие статьи наоборот радуют, я понимаю, что у профессии веб-разработчика останусь еще долго, а такие вайб кодеры еще и повод поднимать уровень з.п. выше т.к уже не раз были ситуации, когда бизнес наелся «современых решений» и теперь хочет уже рабочее поддерживаемое решение способное конкурировать и быть в ТОП поисковиков
Со мной связались коллеги из Битрикс, данная функция будет удалена в ближайших обновлениях CMS, установите последние обновления как можно скорее.
Забавно, что коллегам из битрикса функция никак не мешала с 2017 года) и благодаря вашей публикации пришлось переобуваться на лету. Ставлю на то, что будет просто новый barf.js
А учитывая что большинство сайтов на битриксе это старое легаси, то с обновлениями могут возникнуть проблемы у большинства пользователей.
Элемент <dialog> зачастую используется в качестве модального окна - где тут подмена понятий? Еще этот элемент может служить в роли попапа. Я обрисовал вам отличие модалки от попапа чтобы отмести ваши аргументы фантастические про модалки которые появляются под частью контента.
Вы имеете право ставить минусы комментариям которые вам не по душе (ну или срать минусами на вашем языке)
Так вот возвращаясь к сабжу что z-index устаревший подход для модальных окон - это действительно так, напомню, что ранее (да и сейчас некоторые типа вас) стремятся из-за этого костыля еще располагать элемент модалки (в вашем случае div тег видимо) около закрывающего тега body, чтобы избегать наложения контента. У элемента <dialog> кстати нет такой необходимости держать его около закрывающего тега body.
Кейса когда модальное окно показывается под контентом я не встречал за 18лет разработки, ваш аргумент мягко говоря из области фантастики. Само определение модального окна это элемент перекрывающий интерфейс и блокирующий работу с ним до момента пока действия в модальном окне не будут выполнены. Как пример алерт нативный или confirm вам. А если модальное окно не блокирует, а встраивается в интерфейс, это уже попап.
В остальном ваш комментарий просто как наброс на вентилятор. Пользуйтесь z-index на здоровье.
Ну просто dialog рисуется и так в top layer который уже над всем контентом и на фоне наличия такой механики z-index задранный до больших значений выглядит как устаревший полифил/костыль. Проблемки у индекса могут начаться если понадобится накладывать одну модалку над другой или еще както перекрывать. У диалог элемента нет проблем чтобы в диалоге показать еще один диалог. (Нарример диалог может выступать как попап внутри модалки) в целом я описываю edge кейсы но все равно, проблем с ними у элемента dialog значительно меньше
Ровно наоборот - это вы дайте ссылку где SPA будет выше по ВЧ ВК запросам (высокочастотным и высококонкурентым) по поисковой выдаче яндекса, хотя бы 1 пруф. Действительно уже 10 лет твердят такой миф но ни одного пруфа с реальной выдачи нету.
Ваш пример из прошлой статьи просто ничтожный, поиск абсолютно непопулярный и не конкурентный по прямому вхождению запроса. Вы в реальности попробуйте обойти по СЧ СК хотя-бы 1 SSR сайт, а не просто тестируйте "увидит ли поисковик title моего сайта"
p.s. желательно пример еще из РФ или хотябы СНГ сегмента. Можете начать с запроса "пластиковые окна" например и поискать там SPA ну или "купить квартиру в Москве" и там поискать. В таких запросах уже не получится обьяснить отсутствие SPA отсутствием бюджетов на разработку)
Хочу начать с извинений, но не смог пройти мимо. Кровь из глаз до сих пор и нервный тик на сегодняшний день обеспечены. Неужели у вас там ни у кого глаз не дернулся? Столько ошибок в верстке макетов на фоне статьи про достижения на фронтенде - это просто какой-то испанский стыд
Вам жалко отступов? Почему кнопки слились с краями, вас не пугает кнопка на которой НЕ вместилось 3 СТРОКИ?! Или выравнивание текста относительно иконок. А перенос 3 слов "Мессенджер Atom Space" на 4 строки? это же все так легко поправить
Или вот еще пример нового интерфейса вашего
Денег на выравнивание текста не хватило? Кто и как принимал это? Молчу уже про то, что дизайн кончился сразу после шапки сайта и в целом на уровне бесплатного темплейта для WordPress
Уровень вашей аргументации "не читал, но осуждаю" ни одной цитаты, ни одной ссылки на статьи. Про пример что вы скинули, могу сказать только лишь, что там все в кашу намешано и частично чушь написана, это легко гуглится при желании) ну раз нету доверия к Вики ру, сравните текст с английской версией, расскажите потом, what's the difference?
Извините, я не специалист по ML но даже мне очевидно, что вам важно просто навязать свое мнение, а не разобраться предметно в теме спора. По этому вы и переходите от сабжа к оценочным суждениям личности комментатора т.к. пруфы и научные статьи вам не интересны. Ещё раз извините)
Скорее пояснение почему он тормозит и где конкретно, а также чем это вызвано. Конечно же в контексте работы пакетных менеджеров
Нет, конечно технически это возможно, но специального инструментария нет. Через прямое удаление записи из бд могу удалить. у вас уже появилась такая необходимость?) как вариант завести второй акк себе
Т.к цвета получаются рандомные, конечно можно выстрелить почти белым цветом. Но чисто белым не получится он приравнивается к прозрачному т.к вероятность сгенерировать чисто белый цвет крайне мала да и 1 цвет закрасит 1 пиксель. По этому в коде белые и прозрачные пиксели пропускаю при расчете. А вот черный или близко к черному сгенерировать и смешать достаточно легко.
Катил хотфиксы был пару минутный даунтайм) все поднял
Пару вопросов. Gap не позволяет задавать внешние отступы у контейнера - как вы предлагаете это решать?
Еще вопрос - не могли бы вы раскрыть все принципы SOLID в CSS? Я просто знаю только border: 1px solid.
И последний вас не смущает увеличение размера и глубины DOM а также вес самой разметки - только ради избегания margin? Напоминает боязнь у некоторых людей наступать на швы плитки
Я намекал не только на S но еще минимум на L и D, но жаль, что вы их не заметили и не различили, хотя если вы путаете теплое с мягкими и считаете что FSD замена SOLID у меня для вас плохие новости. Возможно, вы правы и мне стоит написать пост о разнице солида и фсд, подумаю. В целом чатжпт точно вам расскажет и покажет примеры
Очень странный тейк про “кому нужен SOLID в react в 2025” вы конечно в праве забить на принципы и писать быдлокод например:
Игнорируем принцип единой отвественнсти и не разбиваем на компоненты приложения, зачем делать компонент кнопки если сразу можно сделать компонент формы?)
Или зачем разделять слой работы с API когда можно писать fetch прямо в компонентах.
Какой идиот вообще придумал стейт менеджмент выносить отдельно, ведь все можно и так прокинуть через пропсы
Или зачем заниматься наследованием компонентов для их расширения возможностей, когда можно все пихать сразу в один компонент? Пусть в компоненте кнопки сразу селект будет.
Это все был сарказм если что) лучше бы самостоятельно разобраться зачем нужен SOLID и как его применять, прежде чем писать осуждающие статьи про собеседования с вопросами на которые вы и сами не способны ответить
Будет забавно, если в роли секретаря вы сами себя автоматизируете и замените на чтжпт)) только чур чтобы об этом никто не знал)
Гордиться что тебя заменил бот, сомнительная идея.У автора получился каминаут с признанием своей профнепригодности, следующим этапом ее сократят и передадут право нажимать кнопку генерации текста какой-нибудь секретарше).
Интересный новый инструмент, спасибо. Стоит отметить, что FF вообще пока не внедрил поддержку anchor, а у safari только 26+ в technical preview данная фича есть. И сама фича еще в состоянии working draft. Так что с нетерпением ждем) хотелось бы уже избавиться от трюков с position:relative+absolute
В nuxt вы можете описывать свой роутинг и вообще не использовать папку pages, но для этого надо открыть документацию к nuxt
Судя по минусам, вы задеваете за живое вайб кодеров. Хотя может выражение про свиней и резковатое. В комментариях автору уже рассказали, что его поделка далека даже от джуновской реализации, 1.1мб яваскриптов тут не нужны и абсолютно нерабочее все оправдывается, что оно для демо не делалось. Лично меня такие статьи наоборот радуют, я понимаю, что у профессии веб-разработчика останусь еще долго, а такие вайб кодеры еще и повод поднимать уровень з.п. выше т.к уже не раз были ситуации, когда бизнес наелся «современых решений» и теперь хочет уже рабочее поддерживаемое решение способное конкурировать и быть в ТОП поисковиков
Забавно, что коллегам из битрикса функция никак не мешала с 2017 года) и благодаря вашей публикации пришлось переобуваться на лету. Ставлю на то, что будет просто новый barf.js
А учитывая что большинство сайтов на битриксе это старое легаси, то с обновлениями могут возникнуть проблемы у большинства пользователей.
Элемент <dialog> зачастую используется в качестве модального окна - где тут подмена понятий? Еще этот элемент может служить в роли попапа. Я обрисовал вам отличие модалки от попапа чтобы отмести ваши аргументы фантастические про модалки которые появляются под частью контента.
Вы имеете право ставить минусы комментариям которые вам не по душе (ну или срать минусами на вашем языке)
Так вот возвращаясь к сабжу что z-index устаревший подход для модальных окон - это действительно так, напомню, что ранее (да и сейчас некоторые типа вас) стремятся из-за этого костыля еще располагать элемент модалки (в вашем случае div тег видимо) около закрывающего тега body, чтобы избегать наложения контента. У элемента <dialog> кстати нет такой необходимости держать его около закрывающего тега body.
Кейса когда модальное окно показывается под контентом я не встречал за 18лет разработки, ваш аргумент мягко говоря из области фантастики. Само определение модального окна это элемент перекрывающий интерфейс и блокирующий работу с ним до момента пока действия в модальном окне не будут выполнены. Как пример алерт нативный или confirm вам. А если модальное окно не блокирует, а встраивается в интерфейс, это уже попап.
В остальном ваш комментарий просто как наброс на вентилятор. Пользуйтесь z-index на здоровье.
Ну просто dialog рисуется и так в top layer который уже над всем контентом и на фоне наличия такой механики z-index задранный до больших значений выглядит как устаревший полифил/костыль. Проблемки у индекса могут начаться если понадобится накладывать одну модалку над другой или еще както перекрывать. У диалог элемента нет проблем чтобы в диалоге показать еще один диалог. (Нарример диалог может выступать как попап внутри модалки) в целом я описываю edge кейсы но все равно, проблем с ними у элемента dialog значительно меньше
Зашел оставить аналогичный комментарий) странно видеть в статье про современные подходы, костыли с z-index:100000
Ровно наоборот - это вы дайте ссылку где SPA будет выше по ВЧ ВК запросам (высокочастотным и высококонкурентым) по поисковой выдаче яндекса, хотя бы 1 пруф. Действительно уже 10 лет твердят такой миф но ни одного пруфа с реальной выдачи нету.
Ваш пример из прошлой статьи просто ничтожный, поиск абсолютно непопулярный и не конкурентный по прямому вхождению запроса. Вы в реальности попробуйте обойти по СЧ СК хотя-бы 1 SSR сайт, а не просто тестируйте "увидит ли поисковик title моего сайта"
p.s. желательно пример еще из РФ или хотябы СНГ сегмента. Можете начать с запроса "пластиковые окна" например и поискать там SPA ну или "купить квартиру в Москве" и там поискать. В таких запросах уже не получится обьяснить отсутствие SPA отсутствием бюджетов на разработку)
Хочу начать с извинений, но не смог пройти мимо. Кровь из глаз до сих пор и нервный тик на сегодняшний день обеспечены. Неужели у вас там ни у кого глаз не дернулся? Столько ошибок в верстке макетов на фоне статьи про достижения на фронтенде - это просто какой-то испанский стыд
Или вот еще пример нового интерфейса вашего
Зато
Смешно было бы, если бы не было так грустно(
Уровень вашей аргументации "не читал, но осуждаю" ни одной цитаты, ни одной ссылки на статьи. Про пример что вы скинули, могу сказать только лишь, что там все в кашу намешано и частично чушь написана, это легко гуглится при желании) ну раз нету доверия к Вики ру, сравните текст с английской версией, расскажите потом, what's the difference?
Извините, я не специалист по ML но даже мне очевидно, что вам важно просто навязать свое мнение, а не разобраться предметно в теме спора. По этому вы и переходите от сабжа к оценочным суждениям личности комментатора т.к. пруфы и научные статьи вам не интересны. Ещё раз извините)