потому что в данном случае, использование кастомного тега увеличивает количество шаблонного-кода, а не уменьшает
ни слова про семантику для сео. Ваш пример с aria-level=1 это вот прямо из пальца высосано ради сугубо вашего понимания семантичности и локаничности, я даже готов поспорить, что в сео парсерах и контент анализаторах ваши вундертеги даже с атрибутами проставленными проиграют статье из обычного article, h1, p тегов, времени только жалко на такие эксперименты и вам что-то доказывать. Неужели вы не видите и так излешне большого зоопарка фронтенд решений которые родились на основе фреймворков, вам похоже мало так вы ещё предлагаете забить на стандарты и руководствоваться чисто внутренними ощущениями лаконичности, на которой вы делаете упор и акцент.
Вы забываете о семантике. И тут основной минус вашей верстки, то что понятно вам, уже не понятно поисковикам. div это абстрактный блок, но если вы замените h1 например на main-title и h2 на second-title вы потеряете в семантичности верстки, если пренебречь правилами семантики и забить на все устройства чтения веба кроме современных браузеров, ваш подход имеет право на жизнь. Но практического смысла в нем никакого нету, для уменьшения количества бойлерплейта в коде пользуйтесь современными фрейиворками и/или шаблонзаторами. А также вы забываете про стандарты, а они не просто так. Надеюсь мне не доведётся работать на проектах, где надо учить собственные хтмл теги, которые ничего кроме кастомного имени под собой не имеют - абсолютно не нужные мне знания, которые затормозят вход на проект.
Вы аппелируете не к тому, я говорил про рисунок и я могу рисовать сколько угодно людей похожих на вас и публиковать. Также генерировать лица в ии обученной в т.ч. На фото где могло быть ваше лицо. Вы же даёте ссылку на публикацию личных фото в соц. Сети - это другое. Тред начался с темы про рисунки в т.ч. от ИИ и некоторые уверены, что им должны уже за публикации рисунков ИИ. Не нравится, что вы мешаете теплое с мягким.
Я не зря взял в кавычки) читайте как "насиженное место" условно в том-же филиале Ситилинка обслуживаете 20пк и 10принтеров да ещё пару железяк, офис не растет, ПК работают, принтеры печатают, офису не требуется масштабирование и даже планов на +1 ПК/принтер нету. Остаётся только желать чтобы з.п. не отставала от инфляции, а стагнация на работе не прекращалась. Так вот и ждут годами исполнения мечты. Пока разрыв з.п. с рынком не станет большим или неудобства не вынудят искать новую работу.
Это могут быть не железные принципы. А просто низкая загрузка на текущем месте, нежелание расти как профессионал, в общем некая "зона комфорта" в которой было очень удобно стагнировать. Но конечно же роста з.п. хочется и вот рождаются такие истории с бесславным концом. Многие в комментариях сказали, что проще сменить работу (и я сам в жизни так и делал) но кейс со сменой работает только когда ты готов к новым условиям и опыту в своей жизни. А когда лень двигаться, то можно и борца за копеешную индексацию изобразить. Лучше бы остановился на трёх окладах и пошел дальше искать работу.
Ох и отхвачу минусов, но я уверен, что лучше уже горькая правда, чем сладкие сказки про обязанности других повышать вам ежегодно з.п.
Просто из интереса, отпишитесь те мужчины, кто делает что-то с бровями пинцетом или чем ещё. Это правда так актуально и необходимо? А также носит и подбирает бижутерию к своему образу. И носит одежду на вырост.Можно ненада?
Обычно у фронтендера под рукой десяток готовых библиотек под все виды инпутов. Что вы будете делать когда понадобится кастомный инпут? Эту проблему дадут бекендеру или фронтендеру в итоге? На чем вы экономите время? С 0 писать это когда история с своим велосипедом полностью. Обычная типичная админка, меню слева, формочка справа - что тут сложного? Повторю свой вопрос, что мешает делать проекты до конца раздельно фронт и бек?
P.s. не работаю с ларавел т.к. используем симфони и не держим фулкек разработчиков, не наблюдаем проблем у фронтов с сбором очередной админки. А у бекенда задача соответствовать оговоренной openapi спецификации.
P p.s не имею цели как-то оскорбить вас или унизить стек. Просто прям очень любопытно в чем профит в итоге.
С набором очень тормозных гуев. Вы же сами пишите что есть проблемы с тормозами. Фронт - который админка, может быть третьим контейнером. Что мешает работать "по канонам" на всем проекте? Еще у вас аргумент что бутстрап уже не модно и надоел видимо - хотя это вообще не технический аргумент. Звучит как - нам надоел проверенный инструмент, и мы нашли тормозной, но молодежный. Получается в место одной CMS/компонентов которую стоило бы развивать, вы пишите из раза в раз "новую" CMS с весьма сомнительными плюсами, хотя как повод раздуть бюджет и сроки разработки - вполне сойдёт.
Не проще ли всё-таки иметь фронтендера и бекендера по отдельности? На ларавел/симфони достаточно просто писать апишки. А фронтендер в отдельном репозитории может делать вполне современный стек на любимом фреймворке. Сомневаюсь, что опыт разработки на этой вундервафле добавляет релевантного опыта вам по жизни.
Кажется вы забыли, что во главе интернета стоят корпорации и провайдеры, которым заносит бизнес. Такая сложная ИТ система как интернет, банально не сможет жить на чистом энтузиазме и мне кажется даже это слишком очевидным.
P.s интернет 2.0 уже не актуален, маркетологи обещают web 3.0.
Повтор контента. Вся дискуссия и холивар на эту тему уже прошли на хабре. Зачем это обсуждать еще раз?
абсолютно каждый читатель уже видел то, что видели вы?
С таким девизом можно по кругу каждый день выкладывать одну и туже новость. Ведь каждый день ее увидит новый человек. По сути - вы приветствуете плагиат.
Я бы и сам с удовольствием рассмотрел SEO успешный проект в конкурентной нише реализованный с помощью SPA без доп. Махинаций на стороне сервера. Даже с учётом игнорирования Яндекса. Если найдется пример, обязательно напишите.
Вы в статье пишите
ни слова про семантику для сео. Ваш пример с aria-level=1 это вот прямо из пальца высосано ради сугубо вашего понимания семантичности и локаничности, я даже готов поспорить, что в сео парсерах и контент анализаторах ваши вундертеги даже с атрибутами проставленными проиграют статье из обычного article, h1, p тегов, времени только жалко на такие эксперименты и вам что-то доказывать. Неужели вы не видите и так излешне большого зоопарка фронтенд решений которые родились на основе фреймворков, вам похоже мало так вы ещё предлагаете забить на стандарты и руководствоваться чисто внутренними ощущениями лаконичности, на которой вы делаете упор и акцент.
Вы забываете о семантике. И тут основной минус вашей верстки, то что понятно вам, уже не понятно поисковикам. div это абстрактный блок, но если вы замените h1 например на main-title и h2 на second-title вы потеряете в семантичности верстки, если пренебречь правилами семантики и забить на все устройства чтения веба кроме современных браузеров, ваш подход имеет право на жизнь. Но практического смысла в нем никакого нету, для уменьшения количества бойлерплейта в коде пользуйтесь современными фрейиворками и/или шаблонзаторами. А также вы забываете про стандарты, а они не просто так. Надеюсь мне не доведётся работать на проектах, где надо учить собственные хтмл теги, которые ничего кроме кастомного имени под собой не имеют - абсолютно не нужные мне знания, которые затормозят вход на проект.
Хабр что-то явно пошло не так.
Хабр что-то явно пошло не так.
Хабр что-то явно пошло не так.
Вы аппелируете не к тому, я говорил про рисунок и я могу рисовать сколько угодно людей похожих на вас и публиковать. Также генерировать лица в ии обученной в т.ч. На фото где могло быть ваше лицо. Вы же даёте ссылку на публикацию личных фото в соц. Сети - это другое. Тред начался с темы про рисунки в т.ч. от ИИ и некоторые уверены, что им должны уже за публикации рисунков ИИ. Не нравится, что вы мешаете теплое с мягким.
Я не зря взял в кавычки) читайте как "насиженное место" условно в том-же филиале Ситилинка обслуживаете 20пк и 10принтеров да ещё пару железяк, офис не растет, ПК работают, принтеры печатают, офису не требуется масштабирование и даже планов на +1 ПК/принтер нету. Остаётся только желать чтобы з.п. не отставала от инфляции, а стагнация на работе не прекращалась. Так вот и ждут годами исполнения мечты. Пока разрыв з.п. с рынком не станет большим или неудобства не вынудят искать новую работу.
Это могут быть не железные принципы. А просто низкая загрузка на текущем месте, нежелание расти как профессионал, в общем некая "зона комфорта" в которой было очень удобно стагнировать. Но конечно же роста з.п. хочется и вот рождаются такие истории с бесславным концом. Многие в комментариях сказали, что проще сменить работу (и я сам в жизни так и делал) но кейс со сменой работает только когда ты готов к новым условиям и опыту в своей жизни. А когда лень двигаться, то можно и борца за копеешную индексацию изобразить. Лучше бы остановился на трёх окладах и пошел дальше искать работу.
Ох и отхвачу минусов, но я уверен, что лучше уже горькая правда, чем сладкие сказки про обязанности других повышать вам ежегодно з.п.
Излишняя длинна и некоторых не устраивает монобровь.
Понял, я вижу ваш случай как вынужденную необходимость, а не как элемент макияжа и стиля. Поправьте, если ошибаюсь
Просто из интереса, отпишитесь те мужчины, кто делает что-то с бровями пинцетом или чем ещё. Это правда так актуально и необходимо? А также носит и подбирает бижутерию к своему образу. И носит одежду на вырост.Можно ненада?
Обычно у фронтендера под рукой десяток готовых библиотек под все виды инпутов. Что вы будете делать когда понадобится кастомный инпут? Эту проблему дадут бекендеру или фронтендеру в итоге? На чем вы экономите время? С 0 писать это когда история с своим велосипедом полностью. Обычная типичная админка, меню слева, формочка справа - что тут сложного? Повторю свой вопрос, что мешает делать проекты до конца раздельно фронт и бек?
P.s. не работаю с ларавел т.к. используем симфони и не держим фулкек разработчиков, не наблюдаем проблем у фронтов с сбором очередной админки. А у бекенда задача соответствовать оговоренной openapi спецификации.
P p.s не имею цели как-то оскорбить вас или унизить стек. Просто прям очень любопытно в чем профит в итоге.
С набором очень тормозных гуев. Вы же сами пишите что есть проблемы с тормозами. Фронт - который админка, может быть третьим контейнером. Что мешает работать "по канонам" на всем проекте? Еще у вас аргумент что бутстрап уже не модно и надоел видимо - хотя это вообще не технический аргумент. Звучит как - нам надоел проверенный инструмент, и мы нашли тормозной, но молодежный. Получается в место одной CMS/компонентов которую стоило бы развивать, вы пишите из раза в раз "новую" CMS с весьма сомнительными плюсами, хотя как повод раздуть бюджет и сроки разработки - вполне сойдёт.
Не проще ли всё-таки иметь фронтендера и бекендера по отдельности? На ларавел/симфони достаточно просто писать апишки. А фронтендер в отдельном репозитории может делать вполне современный стек на любимом фреймворке. Сомневаюсь, что опыт разработки на этой вундервафле добавляет релевантного опыта вам по жизни.
Хорошо, что вы сами это отметили) Еще вроде есть фидонет и оно даже вроде как живо как раз чисто на энтузиазме.
Кажется вы забыли, что во главе интернета стоят корпорации и провайдеры, которым заносит бизнес. Такая сложная ИТ система как интернет, банально не сможет жить на чистом энтузиазме и мне кажется даже это слишком очевидным.
P.s интернет 2.0 уже не актуален, маркетологи обещают web 3.0.
Спасибо! А то открыл ссылку из статьи, увидел Яндекс и закрыл сразу же.
В целом какое-то скотство, впервые вижу чтобы темную тему можно было включить только через маркетинговые унижения
Повтор контента. Вся дискуссия и холивар на эту тему уже прошли на хабре. Зачем это обсуждать еще раз?
С таким девизом можно по кругу каждый день выкладывать одну и туже новость. Ведь каждый день ее увидит новый человек. По сути - вы приветствуете плагиат.
Статья магическим образом из -6 стала +6. Похоже что Корп. Аккаунты могут постить любую чепуху с любым опозданием и карма будет только расти
Я бы и сам с удовольствием рассмотрел SEO успешный проект в конкурентной нише реализованный с помощью SPA без доп. Махинаций на стороне сервера. Даже с учётом игнорирования Яндекса. Если найдется пример, обязательно напишите.