Мне одному кажется, что законопроект идиотский и не получит никакого развития?
Телеграм блокировали по определнной причине — неудовлетворение формальным критериям безопасности (идентификация пользователей, передача ключей шифрования, хранение данных в РФ и т.п.), без которых государство не считает возможным доверять даже данные пользователей. А сейчас неожиданно сделает его официальным каналом в случае ЧС? Не смешите.
Что бы на форумах не писали, а законы пишут не (совсем) дураки.
Получается подход будет работать, только если за проход мы проставляем вообще все клетки, даже те, что по идее не изменились. Потому что информация в массиве, в который ведется запись, отстает на шаг.
Но да, в формальном смысле ради безопасности, хотя и ущемления свобод в пакете Яровой достаточно.
Телеграм блокировали по определнной причине — неудовлетворение формальным критериям безопасности (идентификация пользователей, передача ключей шифрования, хранение данных в РФ и т.п.), без которых государство не считает возможным доверять даже данные пользователей. А сейчас неожиданно сделает его официальным каналом в случае ЧС? Не смешите.
Что бы на форумах не писали, а законы пишут не (совсем) дураки.
@люди «изобретают» антибиотики
@бактерии миллиарды лет вырабатывают толерантность к антибиотикам грибов
@из-за людей «возникли» устойчивые к антибиотикам бактерии