Тут даже дело не столько в бабульках с транспарантами, требующих вернуть сервис где их внучки мультики смотрят. Тем более все верно, в России на каждый западный сервис есть свой вполне нормальный клон. А в том, что в данный момент Роскомнадзор успешно диктует свои условия всем, кому заблагорассудится. Бизнес, постоянно идя на уступки, просто ставит себя в очень незавидное положение: требования дальше будут все более маразматическими. Мне вообще кажется, что они полностью убеждены в том, что их положение беспроигрышное. Даже если западные сервисы проигнорируют отключение российского сегмента сети и не пойдут на уступки, правительство все равно останется в выигрыше — высота железного занавеса растет, местный бизнес находится под тотальным контролем и так… И вовсе не факт, что не это именно то, чего они собственно добиваются.
Действия российского правительства полностью я вот лично описал бы как терроризм. Интересно, долго еще западный бизнес будет пытаться договариваться с террористами? Мое скромное ИМХО, говорит о том, что западные сервисы должны просто взять и перестать сотрудничать с российской цензурой. Хотят они закрыть ютуб, гугль, фейсбук, что там еще — пожалуйста, пусть закрывают. Цивилизованно эту проблему решить нельзя. Эту проблему должны решать российские налогоплательщики. Которым, судя по результатам последних выборов, нравится, как и кто ими управляет. И да, если Роскомнадзора закроет ютуб, а ютуб это проигнорирует, то люди выйдут на улицы, как это было в Украине, когда наши правоохранительные органы решили нагопать денег с владельцев ex.ua.
Интересно, а никто никогда не задумывался о том, чтобы подать в суд на правообладателей и/или патентных троллей за намеренное нанесение ущерба? Особенно в случае если действия тролля/правообладателя неправомерны, и он не смог доказать факт нарушения авторских прав в суде? Ведь цифры ущерба, который наносят патентные тролли (например) постоянно публикуются, то есть коммерческий ущерб, нанесенный компании, якобы нарушающий чьи-то права может быть спокойно вычислен. А про подобные иски я что-то никогда не слышал. В чем дело? Если бы такие иски были, я думаю патентные тролли исчезли бы как класс.
Данная же ситуация вообще абсурдна. Российская компания пишет неправомерную (думаю это можно доказать в любом суде) жалобу в Google на китайского программиста, Google (скорей всего в строгом соответствии с лицензионным соглашением) убирает его продукт из своего магазина. Как китайскому программисту защищать свои права, а главное где? На кого подавать в суд? На LitRes? На Google? Потому что занулить рейтинг Read! это одно… Но то что мы увидели — это же отличный способ зарабатывать! Посылаешь в Google жалобу на любое приложение, он приложение не рассматривая удаляет до момента, пока ты не согласишься жалобы отозвать, ну и начинаешь гопать деньги с беззащитного автора программы. Даже суда не надо… И делать ничего не надо, просто пиши жалобы тысячами, и жди пока сработает…
Та наверняка, как обычно - хищники-травоядные... Травоядные едят траву, хищники - травоядных. Каждая тварь имеет определенное число комманд в алгоритме. Если травоядные успели всю траву съесть, то победа травоядных, нет - хищников.
Данная же ситуация вообще абсурдна. Российская компания пишет неправомерную (думаю это можно доказать в любом суде) жалобу в Google на китайского программиста, Google (скорей всего в строгом соответствии с лицензионным соглашением) убирает его продукт из своего магазина. Как китайскому программисту защищать свои права, а главное где? На кого подавать в суд? На LitRes? На Google? Потому что занулить рейтинг Read! это одно… Но то что мы увидели — это же отличный способ зарабатывать! Посылаешь в Google жалобу на любое приложение, он приложение не рассматривая удаляет до момента, пока ты не согласишься жалобы отозвать, ну и начинаешь гопать деньги с беззащитного автора программы. Даже суда не надо… И делать ничего не надо, просто пиши жалобы тысячами, и жди пока сработает…