Прочитал на днях вот эту статью на хабре
Кухня небольшой хостинг компании. Сама статья очень понравилась и сам готов подписаться под каждым словом автора. Но все же после прочтения статьи осталось чувство незавершенности. Дело в том, что автор рассмотрел лишь одну из возможных схем создания «небольшой хостинг компании». Я же, хотел бы в этой статье рассмотреть еще один возможный сценарий создания и развития хостинг компании, а именно компании основанной на так называемом реселлинге (reseller hosting).
Как всем известно, открытие реселлерского акаунта в большинстве хостинговых компаний означает, что вы платите компании N-ую суму денег за некоторое количество мегабайт на их сервере, допустимое количество доменов, MySQL, аккаунтов FTP, mail, ну и так далее… Далее «счастливый» реселлер, как и в случае с сервером делит доступное место и все остальное на тарифы и про себя наговаривая «ловись рыбка большая и маленькая» выносит все это на рынок. При этом, как правило, тех поддержка полностью ложится на плечи реселлера. «Материнская» хостинг компания о наличии клиентов реселлера даже не знает, так что обращаться за помощью к ней, клиенту реселлера бесполезно. Это означает, что как и в случае с сервером, при отсутствии платежей от реселлера, хостинг компания вырубает всех и вся кто имел отношение к недобросовестному реселлеру.
Но это не значит, что все начинающие хостинг компании идут по этой схеме реселлерства. Тут очень важным моментом является правильный выбор «материнской» хостинг компании. Расскажу на примере компании
YeapHost.com, которую и представляю. Имея за плечами опыт создания многочисленных интернет сайтов, и постоянно пользуясь услугами российских хостинг компаний, было принято решение о покупке реселлерского акаунта для размещения всех своих проектов, и продажи невостребованных ресурсов, для отбития части денег. Когда стал вопрос о выборе хостера мы поняли, что ни одина из российских хостинг компаний не может удовлетворить наших требований, в которые входило соотношение цена-качество, адекватная служба поддержки, доступность, сама система реселлинга и так далее… Тогда мы начали подбирать среди тех кто за «железным занавесом», остановив свой выбор на одной английской компании. Прежде всего, наше внимание привлекло доступность сайтов размещенных на их серверах (
just-ping.com), во вторых то, что клиент реселлера видим для «материнской» хостинг компании, а это значит, что и поддержка доступна для них, и то, что в случае банкротства реселлера клиенты не останутся у разбитого корыта.
В чем же тогда наше преимущество, и почему клиент должен отдать предпочтение
YeapHost.com при том, что с тем же успехом может стать прямым клиентом «материнской» хост компании? Начнем с того, что мы предоставляем русскоязычную поддержку. Во-вторых, наши тарифы отличаются от того, что предлагает «материнская» хостинг компания, и ориентированы на потребности ру-нета. В третьих, удобная для ру-нета система оплаты webmoney, а не забугорные PayPal или банковские карты.
Так, что начальные затраты в $150 приведенные в статье к которой я ссылался в начале, можно использовать более эффективно: на рекламу, службу поддержки, а это значит, что и приток клиентов больше.
Приглашаю всех на тестирование нашего хостинга. Для этих целей, был создан тариф
Тест. Прислушаемся к любой критике.
В заключении хотелось бы сказать, что действительно хостинг это дело хлопотное, но «Лишь идущий осилит дорогу».
Цвет, безусловно, является важным источником эмоции. Цвета могут устанавливать правильный тон и передавать необходимые эмоции посетителям, могут взволновать, вызвать множество чувств и стимулировать к действиям. Он является чрезвычайно мощным фактором воздействия на пользователей.
Наверно, каждая мало-мальски развивающаяся IT-компания когда-то приходит к выводу, что свои проекты – это перспектива, возможность заявить о себе, заработать деньги и обеспечить себе будущее. В общем, то, чем нужно заниматься. Первые мысли создать свой, родной, проект зародились в 2009 году. И тогда начался массовый перебор идей…
Опубликован финальный релиз Plone 4 (Python, сервер приложений Zope). Появление обновлённой системы управления контентом прошло незамеченым на Хабре, а зря. Plone 4 значительно изменился, и в лучшую сторону.
На написание поста меня сподвигла найденная на просторах хабра ссылочка на сайт с альтернативами Basecamp. Уверен многие уже заходили и смотрели предлагаемые альтернативы. Я же решил просмотреть их все. По результатам просмотра было выбрано 4 (+ 1 бонусная) системы управления проектами, которые можно назвать реальными альтернативами Basecamp. Из них три являются чуть менее, чем полностью неизвестными на просторах хабра (поиск дает практически нулевой результат), что дает мне надежду на то, что данный топик сообщит вам что-то новое. Критерии выбора и краткий обзор систем под катом (осторожно скриншотный трафик ~0.5 Mb).