Полный мут пользователя был бы полезен, т.е. не только публикаций, но и скрытие комментариев. Зачастую, комментарии к статье интереснее ее самой и вот, в последнее время появились плодовитые (например ~ 2.5k за год) комменаторы, чьи реплики не несут никакой полезной или интересной информации, а являются ничем кроме как выражением политической/идеологической позиции.
вы понимаете, что где-то там, вы с вашей супругой будете "чужими"?
В случае Германии - это верно на 99.9%, чуждость в общественном восприятии немцев может немного нивелировать, если вы являетесь каким либо выдаюшимся деятелем. Ассимиляция в первом поколении невозможна в принципе. И еще - немецкий национальный характер можно выразить: "делай что должен и будь,что будет" или если более социально: "проявляй стойкость и делай максимум, там где стоишь, тогда из таких индивидуальных усилий рождается большее". Поэтому неудивительно, что немцы чувствуют презрение(нередко неосознанно),к тем , кто исповедает другие принципы, не стоек, бегает, ищет лучшей доли. Хотя, должен уточнить, что это верно для людей возраста 45+, как у более молодых поколений не знаю.
Расскажите это баварцам, франконцам, саксонцам... Мой род - саксонский ( с 1945г. живем в Гамбурге), идентифицируем себя, как немцы. Случаи противопоставления, в семейных разговорах, нас другим землям, отношу к рудиментам традиционного презрения воинов к торговцам.
Суровость наказания может зависить от от формулировок, но не является определяющим. Даже если соблюдать нормы этикета, даже быть политкорректным, но продвигать свою точку зрения, делать её общественным достоянием.
Например, вы считаете, что некое широко распространённое представление об исторических событиях не имеет достаточных архивных свидетельств, в связи с чем вся концепция должна быть пересмотрена. Пишете об этом книгу, собираете пресс конференцию и т.д. ( Хотя не думаю, что в современной Германии уже такое возможно, привел вам пример из 70-х годов).
Или "из другой оперы" - вы не сможете безнаказанно высказывать мнение, что определенные направления человеческой "деятельности" являются извращением человеческой природы, тем более, что вовремя оказанная психологическая помощь, могла бы скорректировать часть из них.
Высказываюсь несколько завуалированно, в связи с тем, что сам немец, хотя и живу продолжительное время в России. В обоих примерах идёт речь о правоприменении § 130 StGB
Даже в современном обществе, люди, придерживающиеся традиционных ценностей, и имеющие возможность им следовать, имеют лучшее психическое здоровье, чем "идущие к успеху".
Представим ситуацию, когда Китай возвращает себе Тайвань и подвергается санкциям. Много ли китайцев побежит из страны? Для тех, кто знает жителей Поднебесной не понаслышке - вопрос риторический. Также можно задаться вопросом: не является ли успешное техническое развитие Китая следствием, в том числе, и отношения его жителей к своей стране и государству?
Представим себе такую картину: сидит большая семья и обсуждает пути решения проблем, которые перед ней стоят, у них разные мнения, они спорят, злятся, но все же едины в одном - благо семьи.
И тут замечаем среди них пару человек не высказывающих ничего конструктивного, но один из двух на любое предложенное решение, говорит, что у вас ничего не получится и все будет только хуже, другой же просто злорадствует.
У наблюдателя должны возникнуть вопросы: кто эти двое, если они члены этой семьи почему ведут себя так абсурдно? Если же нет, то зачем встревают в семейный разговор?
Я наблюдал его в период обострения и многочисленность звуковых раздражителей вызывала страдания пациента. Тем более он интерпретировал их как посылаемые извне, с целью сбить его с мыслей. Избавится от этого он пытался радикальным способом. Можно было бы принять воспринимаемые им звуки за обычные при его диагнозе иллюзорные нарушения, но несколько поставленных мной экспериментов подтвердили его обостренные слуховые способности. Честно говоря - я был удивлен.
Полный мут пользователя был бы полезен, т.е. не только публикаций, но и скрытие комментариев. Зачастую, комментарии к статье интереснее ее самой и вот, в последнее время появились плодовитые (например ~ 2.5k за год) комменаторы, чьи реплики не несут никакой полезной или интересной информации, а являются ничем кроме как выражением политической/идеологической позиции.
вы понимаете, что где-то там, вы с вашей супругой будете "чужими"?
В случае Германии - это верно на 99.9%, чуждость в общественном восприятии немцев может немного нивелировать, если вы являетесь каким либо выдаюшимся деятелем. Ассимиляция в первом поколении невозможна в принципе.
И еще - немецкий национальный характер можно выразить: "делай что должен и будь,что будет" или если более социально: "проявляй стойкость и делай максимум, там где стоишь, тогда из таких индивидуальных усилий рождается большее". Поэтому неудивительно, что немцы чувствуют презрение(нередко неосознанно),к тем , кто исповедает другие принципы, не стоек, бегает, ищет лучшей доли. Хотя, должен уточнить, что это верно для людей возраста 45+, как у более молодых поколений не знаю.
Расскажите это баварцам, франконцам, саксонцам...
Мой род - саксонский ( с 1945г. живем в Гамбурге), идентифицируем себя, как немцы. Случаи противопоставления, в семейных разговорах, нас другим землям, отношу к рудиментам традиционного презрения воинов к торговцам.
Говоря об "извращениях человеческой природы" имел ввиду только биологический аспект. К нему окно Овертона, на мой взгляд, неприменимо.
Вообще мой пост был продолжением ответа на вопрос тов.SergeyDeryabin: "...где еще десяточку могут дать за название белого белым?"
Я пытался (возможно неудачно) донести, что в Германии человек может быть уголовно преследуем за высказывание не мнения, а именно фактов.
Суровость наказания может зависить от от формулировок, но не является определяющим. Даже если соблюдать нормы этикета, даже быть политкорректным, но продвигать свою точку зрения, делать её общественным достоянием.
Например, вы считаете, что некое широко распространённое представление об исторических событиях не имеет достаточных архивных свидетельств, в связи с чем вся концепция должна быть пересмотрена. Пишете об этом книгу, собираете пресс конференцию и т.д. ( Хотя не думаю, что в современной Германии уже такое возможно, привел вам пример из 70-х годов).
Или "из другой оперы" - вы не сможете безнаказанно высказывать мнение, что определенные направления человеческой "деятельности" являются извращением человеческой природы, тем более, что вовремя оказанная психологическая помощь, могла бы скорректировать часть из них.
Высказываюсь несколько завуалированно, в связи с тем, что сам немец, хотя и живу продолжительное время в России. В обоих примерах идёт речь о правоприменении § 130 StGB
В Германии можно получить за настойчивые вопросы на некоторые исторические темы ~ 80 летней давности.
Военный Департамент США оценивал возможные потери, в случае полномасштабной наземной операции, как 1.7 - 4 миллиона, из которых до 800000 убитыми.
Установка OpenWrt на Meraki MR33: https://sagacioussuricata.com/posts/meraki-mr33/
Даже в современном обществе, люди, придерживающиеся традиционных ценностей, и имеющие возможность им следовать, имеют лучшее психическое здоровье, чем "идущие к успеху".
В подкасте Hopp för Sverige упоминали, что выходцы из Азии, Африки и Латинской Америки и их потомки составляют уже треть от общего населения Швеции.
Представим ситуацию, когда Китай возвращает себе Тайвань и подвергается санкциям. Много ли китайцев побежит из страны? Для тех, кто знает жителей Поднебесной не понаслышке - вопрос риторический. Также можно задаться вопросом: не является ли успешное техническое развитие Китая следствием, в том числе, и отношения его жителей к своей стране и государству?
Gürtler - это металлообработчик в широком смысле, в зависимости от специализации, мог быть токарем, фрезеровщиком, штамповщиком и т.д.
Думаю здесь дело в другом.
Представим себе такую картину: сидит большая семья и обсуждает пути решения проблем, которые перед ней стоят, у них разные мнения, они спорят, злятся, но все же едины в одном - благо семьи.
И тут замечаем среди них пару человек не высказывающих ничего конструктивного, но один из двух на любое предложенное решение, говорит, что у вас ничего не получится и все будет только хуже, другой же просто злорадствует.
У наблюдателя должны возникнуть вопросы: кто эти двое, если они члены этой семьи почему ведут себя так абсурдно? Если же нет, то зачем встревают в семейный разговор?
Я наблюдал его в период обострения и многочисленность звуковых раздражителей вызывала страдания пациента. Тем более он интерпретировал их как посылаемые извне, с целью сбить его с мыслей. Избавится от этого он пытался радикальным способом.
Можно было бы принять воспринимаемые им звуки за обычные при его диагнозе иллюзорные нарушения, но несколько поставленных мной экспериментов подтвердили его обостренные слуховые способности. Честно говоря - я был удивлен.
Мне, в моей практике, встречался человек, слышавший ход наручных часов и сердцебиения окружающих, и что говорят люди ниже этажом.
В некоторых комментариях слышится злорадный и бессильный зубовный скрежет или мне кажется?