из новости не ясно, это разовый платеж или подписка? если подписка, то для многих бизнесов ок (смотря что там конечно будет внутри кроме чата и звонилки)
так переписывают ИИ осенью 2026 если особо ничего не делать. мой опыт переписывания - после получения первой версии, силами мясного прокси за пару часов находятся куча несоответствий, нейронка это все превращает в тесты (gates) и за несколько таких итераций получается что-то похожее на рабочую версию. ну т.е. главный и по сути практически единственный вопрос когда хочется что-то переписать это придумать сценарии тестов.
чтобы минимизировать человеческую работу, неплохой способ для этого - если есть документация/учебные материалы/лабы/прочее - это все можно превратить в тесты самой ИИ и тогда дело пойдет бодро и меньше будет ломаться с каждой доработкой
nginx медленно, но верно умирает. из kubernetes его выпилили (из nginx-ingress), баги-следствия небезопасного C как были, так и остались, глобальных улучшений нет и авторы и исследователи безопасности просто соревнуются кто быстрее найдет очередную уязвимость через ИИ-агентов. многие языки(платформы/либы) предоставляют веб-сервера из коробки, которые во многих сценариях не хуже nginx
он не "cloud native", а значит его судьба это cdn, страверы,
а разве ценность 1С в его ядре (платформе)? я всегда думал что ценность в так называемых "конфигурациях" и даже сделав своё ядро, где брать эти самые конфигурации? пиратить? ну тогда проще целиком вместе с платформой. но в РФ заниматься пиратством 1С занятие сомнительное мягко говоря
Ну в самом деле расчет налогов силами государства (РФ) есть - самозанятость и АУСН. Будет ли государство (российское и не только) развиваться в этом направлении - да хз, время покажет.
расчет налогов в 1С это лишь мизерная доля её фич. по факту, она (практически из коробки) умеет быть основной информационной системой практически для любых бизнес-процессов
даже как нишевое решение - сомнительно. я бы такое даже в инфокиоск не поставил. но подобные решения могут быть полезны для другого, как демонстрация какого-то концепта/оптимизации/етц. например, получится реализовать какую-нибудь css-анимацию в 10 раз быстрее условного хрома. проводить такие эксперименты в коде хромиума может быть гораздо сложнее чем в отдельном продукте (особенно если эта оптимизация "архитектурная" и в хроме бы это потребовало капитально всё передалть)
допустим rs232 нет, ок, но готовое решение есть, которому не нужно ни ip, ни ppp. и это софт-модем. вот пример чтобы работать именно через звуковую карту: https://github.com/randyrossi/fisher-modem . уже всё готово, никаких велосипедов изобретать не нужно
да ничего они не ломают. железо для запуска GLM-5.3 недоступно почти никому, даже многие средние компании не могут себе позволить. Если бы GLM-5.3 была закрытой по той же цене что сейчас, то особо ничего бы не изменилось в плане конкуренции с антропик. Открытость весов это скорее репутационная история, типа вот смотрите не только в США умеют обучать огромные нейростеи. В реальности ими (большими моделями с открытыми весами) пользуются в основном крупные компании, которые не могут и/или не хотят делиться своими данными
я вас уверяю, сервис который слушает 0.0.0.0:service_port это прям классика жанра, его изобрели задолго до ИИ. почитайте сколько увели данных из всяких clickhouse, mangodb и прочих БД, мейнтенеры которых делали пакеты/инталляторы/етц у которых слушается 0.0.0.0:service_port без пароля/с дефолтным паролем
по первым пяти строкам гугла "cheap domain"/"домен дешево". сразу скажу, что дешево обычно за первый год, но если под мусорные регистрации, то пойдет. ну а так это будет вопрос ~10-20$ в год что каждый год новый не заводить - комфорт стоит денег
у вас нет учетки для мусорных регистраций? завести учетку на каком-нибудь outlook или proton нет никаких проблем. а если надо прикинуться компанией, то домен можно тоже за копейки взять
все эти около-бесплатные сервисы это просто посмотреть как оно вообще работает. ни для пет-проектов, ни тем более для работы оно не пригодно. если вам реально что-то надо, возьмите курсор за 20$ и не мучайтесь, многим этого хватает даже для работы (если конечно не пытаться переписать ядро linux на rust запустив одновременно сотню агентов)
из того что раздавали реально крутое было ox-alpha, который оказался glm-5.3-flash, который конечно не фронтир, но пригоден для огромного спектра задач
современная цифровая гигиена это рабочий и личный телефон (даже в странах где ничего не блокируют), теперь видимо и для учебы лучше иметь отдельный телефон (там где VPN для обхода цензуры это синоним чего-то плохого с точки зрения государства)
В итоге имеем "нативные" приложения, которые при прямых руках должны есть 5 мб ОЗУ
запихать всё в electron/web-view - началось задолго до ИИ. а ИИ наоборот мы можете легко сделать нативное приложение в 5Мб ОЗУ, потому что ИИ все равно на чём писать - на жирном ts+react и получать приложения в 500Мб или на условном rust с кросс-платформенным UI-framework и получать настоящие нативные приложения, да хоть на C++ с QT, для тех кто хочет понастальгировать по началу 90-ым-2000-ым
этап аналитики пока что автоматизирован хуже всего (потому что это живое общение и даже психология - особенно когда внедряемая ИС заменит тех с кем надо общаться), но и здесь тоже очень много чего можно сократить
а вот этап консалтинга по части уже внедренного или сам процесс внедрения автоматизируется очень за счет ИИ весьма неплохо. нужно смигрировать данные из одной БД в другую - дай доступ к тестовым данным и скрипты миграции будут написаны (главное это верифицировать и скорректировать - дать несколько промптов чтоб отполировать), раньше это были целые миграционные проекты, сейчас это схлопывается тоже.
а на счет аналитики есть интересная ситуация, некоторые проекты заказчики не начинали потому что имели опыт как это мучительно долго и выматывающе объяснять внешним подрядчикам что им надо. и тут inhouse разработка в очередной раз оживает - условный сисадмин знающий бизнес-процессы с ИИ сделает это. И раньше сисадмины забивали костыли в виде скриптов-подпорок, некоторым просто нравилось кодить, кто-то мечтал вырваться и пойти на разработчика, теперь для них открылись новые возможности, а для не-ИТ бизнес возможность сильно сэкономить на платежах в сторону ИТ-компаний
Есть ощущение что linux-хост в облаке был избыточном, но с другой стороны какая разница если это всё сработало
раньше запускали doom на всем подряд, теперь пережатые нейронки?
из новости не ясно, это разовый платеж или подписка? если подписка, то для многих бизнесов ок (смотря что там конечно будет внутри кроме чата и звонилки)
так переписывают ИИ осенью 2026 если особо ничего не делать. мой опыт переписывания - после получения первой версии, силами мясного прокси за пару часов находятся куча несоответствий, нейронка это все превращает в тесты (gates) и за несколько таких итераций получается что-то похожее на рабочую версию. ну т.е. главный и по сути практически единственный вопрос когда хочется что-то переписать это придумать сценарии тестов.
чтобы минимизировать человеческую работу, неплохой способ для этого - если есть документация/учебные материалы/лабы/прочее - это все можно превратить в тесты самой ИИ и тогда дело пойдет бодро и меньше будет ломаться с каждой доработкой
nginx медленно, но верно умирает. из kubernetes его выпилили (из nginx-ingress), баги-следствия небезопасного C как были, так и остались, глобальных улучшений нет и авторы и исследователи безопасности просто соревнуются кто быстрее найдет очередную уязвимость через ИИ-агентов. многие языки(платформы/либы) предоставляют веб-сервера из коробки, которые во многих сценариях не хуже nginx
он не "cloud native", а значит его судьба это cdn, страверы,
а разве ценность 1С в его ядре (платформе)? я всегда думал что ценность в так называемых "конфигурациях" и даже сделав своё ядро, где брать эти самые конфигурации? пиратить? ну тогда проще целиком вместе с платформой. но в РФ заниматься пиратством 1С занятие сомнительное мягко говоря
Ну в самом деле расчет налогов силами государства (РФ) есть - самозанятость и АУСН. Будет ли государство (российское и не только) развиваться в этом направлении - да хз, время покажет.
расчет налогов в 1С это лишь мизерная доля её фич. по факту, она (практически из коробки) умеет быть основной информационной системой практически для любых бизнес-процессов
даже как нишевое решение - сомнительно. я бы такое даже в инфокиоск не поставил. но подобные решения могут быть полезны для другого, как демонстрация какого-то концепта/оптимизации/етц. например, получится реализовать какую-нибудь css-анимацию в 10 раз быстрее условного хрома. проводить такие эксперименты в коде хромиума может быть гораздо сложнее чем в отдельном продукте (особенно если эта оптимизация "архитектурная" и в хроме бы это потребовало капитально всё передалть)
допустим rs232 нет, ок, но готовое решение есть, которому не нужно ни ip, ни ppp. и это софт-модем. вот пример чтобы работать именно через звуковую карту: https://github.com/randyrossi/fisher-modem . уже всё готово, никаких велосипедов изобретать не нужно
эммм... рубрика зумеры изобрели?
почитайте про uart/rs232
ну и в целом я так и не понял чем это принципиально отличается от софт-модема
да ничего они не ломают. железо для запуска GLM-5.3 недоступно почти никому, даже многие средние компании не могут себе позволить. Если бы GLM-5.3 была закрытой по той же цене что сейчас, то особо ничего бы не изменилось в плане конкуренции с антропик. Открытость весов это скорее репутационная история, типа вот смотрите не только в США умеют обучать огромные нейростеи. В реальности ими (большими моделями с открытыми весами) пользуются в основном крупные компании, которые не могут и/или не хотят делиться своими данными
я вас уверяю, сервис который слушает 0.0.0.0:service_port это прям классика жанра, его изобрели задолго до ИИ. почитайте сколько увели данных из всяких clickhouse, mangodb и прочих БД, мейнтенеры которых делали пакеты/инталляторы/етц у которых слушается 0.0.0.0:service_port без пароля/с дефолтным паролем
я за сутки навайбкодил сервис GPTunnel...
по первым пяти строкам гугла "cheap domain"/"домен дешево". сразу скажу, что дешево обычно за первый год, но если под мусорные регистрации, то пойдет. ну а так это будет вопрос ~10-20$ в год что каждый год новый не заводить - комфорт стоит денег
у вас нет учетки для мусорных регистраций? завести учетку на каком-нибудь outlook или proton нет никаких проблем. а если надо прикинуться компанией, то домен можно тоже за копейки взять
все эти около-бесплатные сервисы это просто посмотреть как оно вообще работает. ни для пет-проектов, ни тем более для работы оно не пригодно. если вам реально что-то надо, возьмите курсор за 20$ и не мучайтесь, многим этого хватает даже для работы (если конечно не пытаться переписать ядро linux на rust запустив одновременно сотню агентов)
из того что раздавали реально крутое было ox-alpha, который оказался glm-5.3-flash, который конечно не фронтир, но пригоден для огромного спектра задач
современная цифровая гигиена это рабочий и личный телефон (даже в странах где ничего не блокируют), теперь видимо и для учебы лучше иметь отдельный телефон (там где VPN для обхода цензуры это синоним чего-то плохого с точки зрения государства)
ну всё, теперь обнулить рублёвый баланс для перехода в другой регион не получится
запихать всё в electron/web-view - началось задолго до ИИ. а ИИ наоборот мы можете легко сделать нативное приложение в 5Мб ОЗУ, потому что ИИ все равно на чём писать - на жирном ts+react и получать приложения в 500Мб или на условном rust с кросс-платформенным UI-framework и получать настоящие нативные приложения, да хоть на C++ с QT, для тех кто хочет понастальгировать по началу 90-ым-2000-ым
этап аналитики пока что автоматизирован хуже всего (потому что это живое общение и даже психология - особенно когда внедряемая ИС заменит тех с кем надо общаться), но и здесь тоже очень много чего можно сократить
а вот этап консалтинга по части уже внедренного или сам процесс внедрения автоматизируется очень за счет ИИ весьма неплохо. нужно смигрировать данные из одной БД в другую - дай доступ к тестовым данным и скрипты миграции будут написаны (главное это верифицировать и скорректировать - дать несколько промптов чтоб отполировать), раньше это были целые миграционные проекты, сейчас это схлопывается тоже.
а на счет аналитики есть интересная ситуация, некоторые проекты заказчики не начинали потому что имели опыт как это мучительно долго и выматывающе объяснять внешним подрядчикам что им надо. и тут inhouse разработка в очередной раз оживает - условный сисадмин знающий бизнес-процессы с ИИ сделает это. И раньше сисадмины забивали костыли в виде скриптов-подпорок, некоторым просто нравилось кодить, кто-то мечтал вырваться и пойти на разработчика, теперь для них открылись новые возможности, а для не-ИТ бизнес возможность сильно сэкономить на платежах в сторону ИТ-компаний