All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-29
@svr_91read⁠-⁠only

Пользователь

Send message

В реальности как и везде довольно сложная система с кучей черновиков и пробных напевов

Да, но некоторое количество черновиков можно сохранить в блокчейне. Не обязательно иметь побитовое совпадение. Как и в случае с обычным плагиатом, плагиат - это не обязательно то, что совпадает с оригиналом вплоть до последней ноты. Можно сохранить в блокчейне несколько, не очень много сильно различных копий, а суду представить нужную копию по требованию.

Но это как-то не похоже на массовость.

А зачем вам нужна именно массовость?

 Сейчас наоборот считается хорошо сказать что мы с этим не будем иметь ничего общего

Вы слышите о таких кейсах, я слышу ровно о противоположных

Да, именно так. Не вижу здесь никакого противоречия. В блокчейне точно также

Плагиат вычислить невозможно

Я написал, как это сделать.

Скам, скам, скам

Очень аргументированно, спасибо

Кто первый первый тот и молодец

Ага, кто первый песню придумал, тот и автор. Вот ведь неожиданность, да? Что плохого в том, что быть первым, и разместить нфт с доказательством авторства первым?

Приличные авторы в такое не пойдут

Приличные авторы уже публикуют нфт. Что им мешает публиковать доказательство авторства? Или нфт это норм, а антиплагиат - фу, скам?

но только от безысходности

Безысходность в мире случается подозрительно часто. Если это единственная возможность людей хоть както сохранить свои деньги, то даже если блокчейн существует только для этого, это уже хорошо.

придумать задачу,

Я ее уже описал

просто сгенерирует nft раньше, 

Дополнительный стимул быть в свою очередь расторопнее. Что поделаешь, такой мир

Ну вот можно наличие плагиата вычислять, как я уже писал. Типа патентов. Деньги переводить, как мы выяснили.

Не уверен, что все так просто. Для организаций надо отчитываться за любой входящий и исходящий платеж. Такчто возврат денег - это плюс к геморру с налоговой, например

Блокчейн не стремится стать сразу всем. Если гдето он не применим, ну чтож. По крайней мере, конкретно это его свойство никак не мешает в банковских переводах, а это уже весомый кусок пирога.

Да. Нормальный и для них тоже

У вас есть с этим опыт?

Ну вот, тоесть чистить историю уже не нужно. С этим, значит, разобрались.

обычная операция.

Прям вообще-вообще обычная? Мне кажется, для счета какой-нибудь организации не факт. Вряд ли там все так просто, как для физиков (да и для физиков не факт что просто)

Ну ок, другой пример. Вот вы по ошибке отправили деньги не тому человеку. Каким-то образом смогли вернуть их обратно. Нужно вам удалять ошибочную транзакцию? И чем является список банковских транзакций? Врядли реестр

Зачем вы все время хотите чтото удалить? Блокчейн - не реестр, из него удалять ничего не надо.

Блокчейн - это доказательство. И если вы доказали, что какаята транзакция не верна, то это доказательство вранья. Можете к делу пришить, зачем удалять?

а у нас есть вообще такая потребность? 

Нет потребности - не нужен блокчейн. Все логично.

что оно не решает исходную задачу,

В мире существует больше одной задачи. Например, две музыкальные группы обвиняют друг друга в плагиате песни. А могли бы просто при создании песни сделать nft и доказать, кто записал песню раньше, по таймстемпу. Вот тут уже одно эцп не обойдешься

Мы рассматриваем только один аспект электронных денег - проведение транзакции. И даже тут, вы можете заплатить продавцу, а потом отозвать транзакцию. Сильно ли это безопасно для продавца?

Но кроме транзакций есть и другие риски в электронных деньгах. Банально их могут заблокировать по любому надуманному поводу. Уже одного этого риска хватит. Сколько еще всего разного могут с ними сделать - это можно целую вечность перечислять.

Что значит был? Типа сейчас нет? Вот это одна из проблем государственных структур.

С гарантией что любая запись означает именно то что в ней написано и что на земле ситуация такая же как в реестре.

Нет. Это не то, зачем нужен блокчейн. Реестр - это реестр. Здесь записаны свершившиеся факты. А блокчейн нужен для доказательства свершения этих фактов. Вот то, что вы деньги перевели - это одно из доказательств совершения сделки. А деньги вы могли перевести и через банк и через блокчейн, без разницы, за исключением того, что через блокчейн вам не дадут купить квартиру (ну так и за валюту не дадут, но это не значит, что валюта ничего не стоит).

С самим реестром вы сделать ничего не сможете. Сегодня вы есть в реестре, завтра нет. Может ошибка в бд, может кто-то воспользовался уязвимостью, украл ваш приватный ключ и продал вашу квартиру (реальные случаи, несмотря на то, что и приватный ключ, и все лица, учавствующие в схеме - "аккредитованы" государством). И что вам теперь даст эта запись? Вам могут дать лишь доказательства того, что вы это и правда делали, или правда не делали. И опять же, блокчейн в этой схеме мошенничества не сильно поможет (хотя может и можно придумать способ), но он ничем не отличается от обычной "аккредитованной" подписи

А когда у нас не кризис? Назовите хоть одну шестилетку без оного

В чем разница, одна мошенническая запись или много? Любое их количество является проблемой.

Росреестр недвижимости до последних изменений

А что не так с последними изменениями?

Я хотел пример нассчет того, что делать со всеми этими реестрами. Ну реестр, что дальше? Пример-то какой?

Для продовца может быть и безопаснее. А для пользователя?

контрафакт удалят оттуда нафиг

Еще раз, зачем удалять что-то из блокчейна? Нету там такой функции. А если бы и была, то с обычным реестром Дисней может сделать ровно тоже самое

Там нет мусора.

О да. Тысячи патентных троллей не дадут соврать

Лог изменений есть

Где есть? Дайте два

доверие есть

Странно читать про доверие к государству. Мы точно на хабре?

 связь между виртуальностью и реальностью есть

О да

Я не понимаю чего вам не хватает.

Не хватает любого примера

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity