Вы вообще его серию читали?! Ощущение, что не читали, либо по диагонали как-то. Там не мало народа сломалось на том, что слишком накрученный сюжет, интриги. Слишком развёрнут мир. Слишком проработано и пояснено по части обычаев мира и поведения всех персонажей. И да, герой там вообще-то не непобедимый, он практически самый слабый в местной "пищевой цепочки". Есть знания, но не сила.
Или вам нужны книги, фантастические, где ГГ умирает в первой главе от падения метеорита и на этом книга заканчивается?
Разница в том, что писатель пишет для читателя, а графоман для себя. Из-за этого получаются очень разные тексты.
Хехе. В вашем мире выходит, что писатель пишет ради денег. А "графоман" в стол, так как для себя.
Я же вижу обратное, если брать именно начинающих авторов. Многие писали без цели заработать, без цели получить великое признание. Просто писали и выкладывали на всеобщий доступ свои книги, бесплатно. Потом уже постфактум, приходила известность (в кругах любителей жанра).
Полностью с вами не соглашусь. Вы опять вкусовщину натягиваете на глобус. Ибо вашу бесплатную книгу, с января 2020 года, добавили к себе чуть меньше 1т человек(69к просмотров). И это единственная ваша законченная книга, остальные вы не закончили. АльфаНоль-1 Каменистого, с того же периода добавили к себе около 70т(3,9м просмотров), тоже бесплатный том. Но он по вашему пишет плохие книги, тупую жвачку. Вы же пишите "великие шедевры" научной фантастики, выкладываете почему-то бесплатно. И при этом вас читают меньше, чем "тупого Каменистого". Много по вашим "великим" творениям, другие авторы написали "фанфиков"? У вас же интересные и "качественные" миры, верно? Как у того же Игоря Хорта, по миру которого вы начали писать одну из своих не законченных книг (правда сослались на ЕвУ, но первым в рунете был он).
Я не критикую ваши книги, я их не читал и возможно никогда не прочитаю. Я не критикую вас как писателя. Но вот как человек, вы плохой(конкретно в комментах под этим постом на хабре). Вы как обиженный ребёнок, "мамин пирожочек", который вышел из дома и узнал, что он не центр вселенной, не самый-самый гений и красавец. И тут же нашёл причину - пираты! Если что, я не пытаюсь вас лично оскорбить. Я общался с разными авторами, с тех самых нулевых, со времён самиздатов, когда не было никаких АТ и, Целюлоз. И слышал разное мнение и по отношению к пиратам, и по отношению к издательствам. Ваша позиция мне понятна, я с ней не согласен. :-)
Ну естественно. Это тупейшая бессмысленная жвачка. И это никакая не вкусовщина ‑- раз даже поклонники Каменистого от этого плюются.
Те кто плюётся от Каменистого, те его не читают. Иначе это мыши, жующие кактус. Большинству он нравится. Но мою мысль, что всем понравится нельзя, вы не уловили.
Давайте еще раз повторю: НЕ МОЖЕТ ЧЕЛОВЕК из дня в день гнать поток текста не снижая планку качества. То что тысячи людей это покупают ‑- не заслуга автора, а беда нашего социума.
Не соглашусь с вами вообще. Ибо читаю очень много разных авторов современности, в живую. И вижу, что есть кто годами "творит" один том, по факту это для меня выходит не качественный продукт. Как и те, кто пишет по главе в неделю, выдают достойные вещи. Каменистый мне не весь нравится, но мне не нравятся жанры или просто история в книгах. И я не говорю, что он пишет "тупейшую бессмысленную жвачку". Просто лично мне не нравится. А вот тысячам людей нравится
Пираты в России уничтожили авторов, которые пишут вещи чуть более сложные, чем описание падающего лута. В девяностые и нулевые такие книги были, сейчас нет.
Опять не соглашусь. Метельский на самлибе выкладывал свои книги бесплатно, в момент написания, с отставанием в пару глав от платки. Не запрещает скачивание оплаченных книг. Его книги читают, его книги печатают и озвучивают, его книги "пиратят". И он "молодой" автор. Что он делал не так? При этом я вижу не мало авторов, по тому же самлибу, кто начинал писать совершенно бесплатно. Как хобби, а не стремление заработать. Не ради призвания. И именно благодаря самиздату, что по сути то же пиратство, так как авторы не получали денег за книги, их замечали издательства. Издательство в наше время, в бумажном варианте, для меня это вообще фарс. Я встречал "писателей", которые нафиг ни кому не нужны были, писали порой даже не сами. Тупо ради "ачивки" и "статуса". За свои деньги печатали себя. А потом пытались впихнуть бесплатно, кому угодно, свои "творения". Зато "напечатали в бумаге". :-)
Вам хорошо, вам есть что почитать. Мне плохо, мне читать нечего.
Почему же? Порой бывает книжный голод. Когда перебираю, начинаю и бросаю не дочитав. Замечу, даже оплаченные книги. Всё же субъективно и зависит от множества факторов. На этой неделе я хочу и читаю про космос. Через месяц я могу подсесть на постапокалипсис или тот же стикс/сталкер. Потом дёрнуться в сторону боярки, или (каюсь, грешен, ату меня) фанфик по ГК, хотя оригинал я и не читал. И всегда наступает момент, когда я устаю от "жанра" и мне новые книги не нравятся. Я ЛитРПГ не считаю любимым жанром, но кое что могу почитать под настроение. Мне очень важен мир, персонажи и история. А не великие философии бытия. Для "великого", я почитаю лучше учебник по ЯП или технологиям в том стеке, который мне интересен или с которым я работаю/планирую. :-) И если я устал от жанра в данный момент, либо мне не понравилась сама книга, я не считаю, что вокруг всё плохо, не бегу рассказывать во все стороны об этом. Я просто продолжаю поиск или перечитываю, что ранее зацепило и давно не читал. Ну или меняю жанр.
Критерий качества у вас чисто субъективный. То что вам лично нравится, вы считаете "качественным" произведением. Я много читаю в цифре, при том на площадках, где есть комментарии. И даже если большинству книга нравится, всегда есть те кому она не понравилась. Как и обратное про большинство. Так же я понимаю, что чаще я читаю "черновики", то есть без вычитки и с кучей ошибок, либо "первые" работы авторов.
Банальный пример. Хорт. Родоначальник целого жанра книг про космос и нейросети. Написано очень корявым почерком, слог тоже оставляет желать лучшего, ни одну серию не закончил. Но по "мирам Хорта", уже сотни, если не тысячи книг от других авторов. Хотя последние годы и ошибочно (моё мнение), его миры приписывают к игре EVE-online. Или к примеру Метельский, писал том примерно по году, сам бесплатно выкладывал на самлибе свои книги, с отставанием в 2 главы от платной подписки на АТ, в издательство его книга уходила примерно через пол года, после выкладки в цифре. Но по сути он стал родоначальником жанра "боярЪ-аниме". Кто-то плюётся, кто-то любит, по жанру уже сотни книг написано другими авторами, включая и в бумаге. Он кстати, помог АТ в своё время в раскрутке, перейдя на этот ресурс с "продами". Молодой? Да. Многим нравится? Да! Есть те кому не нравится? Конечно, не раз видел и обвинения в графоманстве и в "не качестве".
Ну и упомянутый выше Каменистый. Его, за любовь порой очень сильно описывать "лут", с подробным ТТХ, даже если через пару абзацев ГГ всё потеряет. Его за это не мало народу не любит и плюёт "в спину". Его книги тоже не качественные? Или только новые жанры, в которые он решил податься, но вам они не любимы?
Так что такое "качественное"? То что лично вам понравилось? Или может быть всё таки то, что читают и покупают тысячи людей? P.S. Мне не редко не заходили книги, сама история или персонаж/действия. При этом и с правописанием у автора может быть хорошо. И слог складывает нормально. И персонажи не картонные. Да и нравится книга тысячам людей, которые её покупают. Как и "фанфиков" по "миру" десятки. Не качественная она, если не зашла лично мне? Нет конечно. Просто не мой фломастер.
Ваш пример очень не корректен. При чём тут наёмный сотрудник на окладе и "частный предприниматель", который выпускает свой "уникальный" продукт на рынок? При том продукт не физический даже, а "цифровой"/"виртуальный". Тут больше подошла бы аналогия с написанием программы и попытке её продажи, с появлением ломаной/крякнутой версии.
Вы опять скатываетесь к вкусу фломастеров. Раз нет ваших любимых фломастеров, раз ваши написанные книги не покупают тысячи людей - мир плохой.
Мир издательства книг изменился. Сейчас не 19/20 век, когда авторы могли писать одну книгу несколько лет, страдая над музой и описанием дуба. Сейчас книги доступны большему числу людей и они не ограничены рамками издательств, которые могут тупо не взять книгу у автора в печать. Ваши книги печатают крупные издательства в бумаге? Считаю не корректно валить на пиратов, что якобы они заставляют авторов писать то, что нравится читателям, то за что они готовы платить, продуктивно при том писать. Рынок изменился, за читателя надо бороться, а не сидеть на лаврах пары удачных книг, выпуская продолжение через несколько лет поиска музы.
Я к цифре пришёл ещё в начале нулевых. И причина была в том, что даже в городе миллионнике, было сложно достать бумажные книги с продолжением или просто другие книги автора который понравился. В своё время я так всего Гарри Гаррисона смог прочитать, после "стальной крысы", которая гуляла по рукам частично и не было в городе в бумаге вообще, в магазинах.
Немного не соглашусь за отзывы и рецензии. Мне заходило не мало книг, на которые выливали комментаторы гадости. Как и не заходили книги с кучей хвалебных отзывов. Ознакомительный фрагмент тут лучше всего подходит, как по мне, в идеале не одна-две главы. Иногда оплатив книгу и читая, понимал, что книга не моя, просто переставал читать. И не мало авторов пишет бесплатно, хотя бы в начале карьеры или первые тома. А кто-то и просто так, считая книги как хобби.
Это уже у вас борьба с вкусом фломастеров. Раз вам нужна "классика" прошлого тысячелетия.
На АТ полно интересных книг. При том и от авторов, которые печатались в бумаге до взлёта электронных площадок. Вы бы ещё возмутились, что Пушкина или Толстого с Шекспиром нет на таких площадках, с продами и новыми книгами.
Настроить фильтры, посмотреть подборки по понравившемуся, ... Сейчас электронные площадки открыли двери тысячам авторов, которые при союзе и до середины нулевых, никто бы не стал печатать в издательствах. Ибо лимиты на печать, политика партии и издательств очень ограничены. И не мало авторов, новых и молодых, что зарабатывают на написании книг, именно за счёт таких площадок.
З. Ы. Вспомним историю с поттером, издательство в начале послали авторшу, заявив, что книга не очень. А сколько авторов, в тем "святые", как вы считаете, года, не были напечатаны и не увидели свет? Да их тоже тысячи были!
Не соглашусь с вами. Особенно по части фантастики.
Сейчас бум площадок с электронными книгами, где авторов тысячи. Молодых и старых "мамонтов". Площадки где книги продают "из под пера", поглавно или сразу томами. Потом, не редко, эти книги идут и в издательство.
С другой стороны, видел не мало жалоб от авторов нулевых, что издательства выкупали права, но книги в печать не пускали(как правило продолжения книг). И приходилось авторам ждать годами, пока права не кончатся, чтоб начать продавать или выкладывать книги на таких площадках. Ну и так же от авторов нулевых, читал, что не редко издательства молодым авторам давали очень смешные деньги за книги, с забиранием прав, около 10-20т ₽.
З. Ы. Сам читаю таких авторов с нулевых сначала на самиздате и тематических форумах. И сейчас на электронных площадках вроде автор тудей или фикбук. Покупаю книги или донатами благодарю авторов, если книги выкладываются бесплатно самим автором. И там в комментах к книгам общаюсь с авторами.
Лично по своему опыту. В "молодости", мне казалось, что море по колено и вокруг одни идиоты. И спорил я много, и генерировал постоянно "гениальные" идеи, и часто считал, что меня не понимают.
Со временем это прошло. И за некоторые вещи мне потом было стыдно.
А как я спорил, как доказывал ошибочность чьих то решений или мнений.
З. Ы. А как же главное кредо, даже у людей с опытом и практически любых профессий: "До меня тут идиоты делали, криворукие! Надо всё переделать с нуля и правильно." :)
Порой удобно прочитать быстро книгу по ЯП, не изучая кажду главу досконально. А потом браться за задачу. И уже в голове будут появляться подсказки: "так, про что-то такое я читал, где там это? ага, вот оно!".
Просто порой правильно поставленный вопрос, очень сильно помогает, мне. А если так читать, то в голове много как зацепки остаётся и удаётся быстро найти в гугле, нужно. Так как уже понимаешь что искать.
З. Ы. Практические задачи, очень хорошо помогают осваивать новое.
Из опыта. Был джун, пол года пороботал у нас. Потом резюме его видел. По оному, он разработал кучу проектов в нашей компании. Даже те, где ему только текст на кнопке поправить только дали.
Я просил мидла в команду. Найти не смогли, взяли двух джунов после курсов, через пару месяцев от них отказались. И аргументы были, что они меньше просят, чем мидды.
З. Ы. Про враньё с опытом. Джуны смело подаются на мидловские и сеньорские вакансии.
Думаю это просто название. Как "1 кг" на пачке сахара весом 0.9кг или "100 метров", на туалетной бумаге. Тупо попытка дать громкое имя. Как-то видал частную юр. фирму на 3 сотрудника, звавшуюся "Главное юридическое управление по городу %город_нейм".
В моей практике вебразработчика, было не мало проектов пролюбленно заказчиками, так как не думали о продвижении/маркетинге. Либо вылизывали продукт годами, пока финансы не заканчивались, но запускать на живых людей мвп, отказывались.
*Где-то в уголке плачут советские писатели.*
Вы вообще его серию читали?!
Ощущение, что не читали, либо по диагонали как-то. Там не мало народа сломалось на том, что слишком накрученный сюжет, интриги. Слишком развёрнут мир. Слишком проработано и пояснено по части обычаев мира и поведения всех персонажей. И да, герой там вообще-то не непобедимый, он практически самый слабый в местной "пищевой цепочки". Есть знания, но не сила.
Или вам нужны книги, фантастические, где ГГ умирает в первой главе от падения метеорита и на этом книга заканчивается?
Хехе. В вашем мире выходит, что писатель пишет ради денег. А "графоман" в стол, так как для себя.
Я же вижу обратное, если брать именно начинающих авторов. Многие писали без цели заработать, без цели получить великое признание. Просто писали и выкладывали на всеобщий доступ свои книги, бесплатно. Потом уже постфактум, приходила известность (в кругах любителей жанра).
Полностью с вами не соглашусь. Вы опять вкусовщину натягиваете на глобус. Ибо вашу бесплатную книгу, с января 2020 года, добавили к себе чуть меньше 1т человек(69к просмотров). И это единственная ваша законченная книга, остальные вы не закончили. АльфаНоль-1 Каменистого, с того же периода добавили к себе около 70т(3,9м просмотров), тоже бесплатный том. Но он по вашему пишет плохие книги, тупую жвачку. Вы же пишите "великие шедевры" научной фантастики, выкладываете почему-то бесплатно. И при этом вас читают меньше, чем "тупого Каменистого".
Много по вашим "великим" творениям, другие авторы написали "фанфиков"? У вас же интересные и "качественные" миры, верно? Как у того же Игоря Хорта, по миру которого вы начали писать одну из своих не законченных книг (правда сослались на ЕвУ, но первым в рунете был он).
Я не критикую ваши книги, я их не читал и возможно никогда не прочитаю. Я не критикую вас как писателя. Но вот как человек, вы плохой(конкретно в комментах под этим постом на хабре). Вы как обиженный ребёнок, "мамин пирожочек", который вышел из дома и узнал, что он не центр вселенной, не самый-самый гений и красавец. И тут же нашёл причину - пираты!
Если что, я не пытаюсь вас лично оскорбить. Я общался с разными авторами, с тех самых нулевых, со времён самиздатов, когда не было никаких АТ и, Целюлоз. И слышал разное мнение и по отношению к пиратам, и по отношению к издательствам. Ваша позиция мне понятна, я с ней не согласен. :-)
Те кто плюётся от Каменистого, те его не читают. Иначе это мыши, жующие кактус. Большинству он нравится. Но мою мысль, что всем понравится нельзя, вы не уловили.
Не соглашусь с вами вообще. Ибо читаю очень много разных авторов современности, в живую. И вижу, что есть кто годами "творит" один том, по факту это для меня выходит не качественный продукт. Как и те, кто пишет по главе в неделю, выдают достойные вещи. Каменистый мне не весь нравится, но мне не нравятся жанры или просто история в книгах. И я не говорю, что он пишет "тупейшую бессмысленную жвачку". Просто лично мне не нравится. А вот тысячам людей нравится
Опять не соглашусь. Метельский на самлибе выкладывал свои книги бесплатно, в момент написания, с отставанием в пару глав от платки. Не запрещает скачивание оплаченных книг. Его книги читают, его книги печатают и озвучивают, его книги "пиратят". И он "молодой" автор. Что он делал не так?
При этом я вижу не мало авторов, по тому же самлибу, кто начинал писать совершенно бесплатно. Как хобби, а не стремление заработать. Не ради призвания. И именно благодаря самиздату, что по сути то же пиратство, так как авторы не получали денег за книги, их замечали издательства.
Издательство в наше время, в бумажном варианте, для меня это вообще фарс. Я встречал "писателей", которые нафиг ни кому не нужны были, писали порой даже не сами. Тупо ради "ачивки" и "статуса". За свои деньги печатали себя. А потом пытались впихнуть бесплатно, кому угодно, свои "творения". Зато "напечатали в бумаге". :-)
Почему же? Порой бывает книжный голод. Когда перебираю, начинаю и бросаю не дочитав. Замечу, даже оплаченные книги. Всё же субъективно и зависит от множества факторов. На этой неделе я хочу и читаю про космос. Через месяц я могу подсесть на постапокалипсис или тот же стикс/сталкер. Потом дёрнуться в сторону боярки, или (каюсь, грешен, ату меня) фанфик по ГК, хотя оригинал я и не читал. И всегда наступает момент, когда я устаю от "жанра" и мне новые книги не нравятся. Я ЛитРПГ не считаю любимым жанром, но кое что могу почитать под настроение. Мне очень важен мир, персонажи и история. А не великие философии бытия. Для "великого", я почитаю лучше учебник по ЯП или технологиям в том стеке, который мне интересен или с которым я работаю/планирую. :-)
И если я устал от жанра в данный момент, либо мне не понравилась сама книга, я не считаю, что вокруг всё плохо, не бегу рассказывать во все стороны об этом. Я просто продолжаю поиск или перечитываю, что ранее зацепило и давно не читал. Ну или меняю жанр.
Критерий качества у вас чисто субъективный. То что вам лично нравится, вы считаете "качественным" произведением.
Я много читаю в цифре, при том на площадках, где есть комментарии. И даже если большинству книга нравится, всегда есть те кому она не понравилась. Как и обратное про большинство. Так же я понимаю, что чаще я читаю "черновики", то есть без вычитки и с кучей ошибок, либо "первые" работы авторов.
Банальный пример. Хорт. Родоначальник целого жанра книг про космос и нейросети. Написано очень корявым почерком, слог тоже оставляет желать лучшего, ни одну серию не закончил. Но по "мирам Хорта", уже сотни, если не тысячи книг от других авторов. Хотя последние годы и ошибочно (моё мнение), его миры приписывают к игре EVE-online. Или к примеру Метельский, писал том примерно по году, сам бесплатно выкладывал на самлибе свои книги, с отставанием в 2 главы от платной подписки на АТ, в издательство его книга уходила примерно через пол года, после выкладки в цифре. Но по сути он стал родоначальником жанра "боярЪ-аниме". Кто-то плюётся, кто-то любит, по жанру уже сотни книг написано другими авторами, включая и в бумаге. Он кстати, помог АТ в своё время в раскрутке, перейдя на этот ресурс с "продами". Молодой? Да. Многим нравится? Да! Есть те кому не нравится? Конечно, не раз видел и обвинения в графоманстве и в "не качестве".
Ну и упомянутый выше Каменистый. Его, за любовь порой очень сильно описывать "лут", с подробным ТТХ, даже если через пару абзацев ГГ всё потеряет. Его за это не мало народу не любит и плюёт "в спину". Его книги тоже не качественные? Или только новые жанры, в которые он решил податься, но вам они не любимы?
Так что такое "качественное"? То что лично вам понравилось? Или может быть всё таки то, что читают и покупают тысячи людей?
P.S. Мне не редко не заходили книги, сама история или персонаж/действия. При этом и с правописанием у автора может быть хорошо. И слог складывает нормально. И персонажи не картонные. Да и нравится книга тысячам людей, которые её покупают. Как и "фанфиков" по "миру" десятки. Не качественная она, если не зашла лично мне? Нет конечно. Просто не мой фломастер.
Ваш пример очень не корректен. При чём тут наёмный сотрудник на окладе и "частный предприниматель", который выпускает свой "уникальный" продукт на рынок? При том продукт не физический даже, а "цифровой"/"виртуальный". Тут больше подошла бы аналогия с написанием программы и попытке её продажи, с появлением ломаной/крякнутой версии.
Вы опять скатываетесь к вкусу фломастеров. Раз нет ваших любимых фломастеров, раз ваши написанные книги не покупают тысячи людей - мир плохой.
Мир издательства книг изменился. Сейчас не 19/20 век, когда авторы могли писать одну книгу несколько лет, страдая над музой и описанием дуба. Сейчас книги доступны большему числу людей и они не ограничены рамками издательств, которые могут тупо не взять книгу у автора в печать. Ваши книги печатают крупные издательства в бумаге? Считаю не корректно валить на пиратов, что якобы они заставляют авторов писать то, что нравится читателям, то за что они готовы платить, продуктивно при том писать. Рынок изменился, за читателя надо бороться, а не сидеть на лаврах пары удачных книг, выпуская продолжение через несколько лет поиска музы.
Я к цифре пришёл ещё в начале нулевых. И причина была в том, что даже в городе миллионнике, было сложно достать бумажные книги с продолжением или просто другие книги автора который понравился. В своё время я так всего Гарри Гаррисона смог прочитать, после "стальной крысы", которая гуляла по рукам частично и не было в городе в бумаге вообще, в магазинах.
Немного не соглашусь за отзывы и рецензии. Мне заходило не мало книг, на которые выливали комментаторы гадости. Как и не заходили книги с кучей хвалебных отзывов. Ознакомительный фрагмент тут лучше всего подходит, как по мне, в идеале не одна-две главы. Иногда оплатив книгу и читая, понимал, что книга не моя, просто переставал читать. И не мало авторов пишет бесплатно, хотя бы в начале карьеры или первые тома. А кто-то и просто так, считая книги как хобби.
Да первый же из вашего списка, сам выкладывает новые книги на АТ и продаёт их там! https://author.today/u/master_romanov или к примеру Злотников, автор из нулевых https://author.today/u/romanz13 Каменистый тоже очень популярный автор, печатавшийся в бумаге в середине нулевых и тоже есть на АТ https://author.today/u/arthurstonekonkurs и именитых и продающихся авторов современности там очень много.
Вы сами попробовали писать и продвигаться на АТ, по комменту от вас ниже. Не получилось и вы обиделись, свалив всё на пиратов?
Это уже у вас борьба с вкусом фломастеров. Раз вам нужна "классика" прошлого тысячелетия.
На АТ полно интересных книг. При том и от авторов, которые печатались в бумаге до взлёта электронных площадок. Вы бы ещё возмутились, что Пушкина или Толстого с Шекспиром нет на таких площадках, с продами и новыми книгами.
Настроить фильтры, посмотреть подборки по понравившемуся, ... Сейчас электронные площадки открыли двери тысячам авторов, которые при союзе и до середины нулевых, никто бы не стал печатать в издательствах. Ибо лимиты на печать, политика партии и издательств очень ограничены. И не мало авторов, новых и молодых, что зарабатывают на написании книг, именно за счёт таких площадок.
З. Ы. Вспомним историю с поттером, издательство в начале послали авторшу, заявив, что книга не очень. А сколько авторов, в тем "святые", как вы считаете, года, не были напечатаны и не увидели свет? Да их тоже тысячи были!
Не соглашусь с вами. Особенно по части фантастики.
Сейчас бум площадок с электронными книгами, где авторов тысячи. Молодых и старых "мамонтов". Площадки где книги продают "из под пера", поглавно или сразу томами. Потом, не редко, эти книги идут и в издательство.
С другой стороны, видел не мало жалоб от авторов нулевых, что издательства выкупали права, но книги в печать не пускали(как правило продолжения книг). И приходилось авторам ждать годами, пока права не кончатся, чтоб начать продавать или выкладывать книги на таких площадках. Ну и так же от авторов нулевых, читал, что не редко издательства молодым авторам давали очень смешные деньги за книги, с забиранием прав, около 10-20т ₽.
З. Ы. Сам читаю таких авторов с нулевых сначала на самиздате и тематических форумах. И сейчас на электронных площадках вроде автор тудей или фикбук. Покупаю книги или донатами благодарю авторов, если книги выкладываются бесплатно самим автором. И там в комментах к книгам общаюсь с авторами.
Лично по своему опыту. В "молодости", мне казалось, что море по колено и вокруг одни идиоты. И спорил я много, и генерировал постоянно "гениальные" идеи, и часто считал, что меня не понимают.
Со временем это прошло. И за некоторые вещи мне потом было стыдно.
А как я спорил, как доказывал ошибочность чьих то решений или мнений.
З. Ы. А как же главное кредо, даже у людей с опытом и практически любых профессий: "До меня тут идиоты делали, криворукие! Надо всё переделать с нуля и правильно." :)
Вы такие страшные вещи пишите. Мне встречаются джуны, которые про относительные и абсолютные пути не знают. Но хотят 100+ получать. :)
Порой удобно прочитать быстро книгу по ЯП, не изучая кажду главу досконально. А потом браться за задачу. И уже в голове будут появляться подсказки: "так, про что-то такое я читал, где там это? ага, вот оно!".
Просто порой правильно поставленный вопрос, очень сильно помогает, мне. А если так читать, то в голове много как зацепки остаётся и удаётся быстро найти в гугле, нужно. Так как уже понимаешь что искать.
З. Ы. Практические задачи, очень хорошо помогают осваивать новое.
Из опыта. Был джун, пол года пороботал у нас. Потом резюме его видел. По оному, он разработал кучу проектов в нашей компании. Даже те, где ему только текст на кнопке поправить только дали.
А нету HRов, есть верховное руководство. Компания около 20-30 человек, вебдев.
Я просил мидла в команду. Найти не смогли, взяли двух джунов после курсов, через пару месяцев от них отказались. И аргументы были, что они меньше просят, чем мидды.
З. Ы. Про враньё с опытом. Джуны смело подаются на мидловские и сеньорские вакансии.
Думаю это просто название. Как "1 кг" на пачке сахара весом 0.9кг или "100 метров", на туалетной бумаге. Тупо попытка дать громкое имя. Как-то видал частную юр. фирму на 3 сотрудника, звавшуюся "Главное юридическое управление по городу %город_нейм".
В моей практике вебразработчика, было не мало проектов пролюбленно заказчиками, так как не думали о продвижении/маркетинге. Либо вылизывали продукт годами, пока финансы не заканчивались, но запускать на живых людей мвп, отказывались.