Что Palm, что WinMobile - обе системы оставили приятные воспоминания. Нетребовательность к железу, объемный набор софта (включая аудио- и видео- плееры, читалки, карты, игрушки...), и, что удивительно, возможность создавать красивый, понятный и удобный интерфейс в 160x160 пикселях на экранах до 3''.
Подход понятный, но всё-таки кодить внешний вид документа - сомнительное удовольствие. В коде должна быть только модель, а то, как выглядит документ - это уже данные.
Вот поэтому некоторое время назад мне пришлось запилить шаблонный генератор (https://github.com/tihilv/Omtt) и визуализатор в разные форматы (https://github.com/tihilv/Omtv) и выложить под MIT. Теперь спокойно пользуюсь на работе и избегаю прикладного велосипедостроения.
О том, что кто-то что-то продавал в инсте, я узнал из вашего комментария. Очень жаль этих людей (и продавцов, и покупателей), но каждый крутится так, как может.
Тем не менее, лично я предпочитаю пользоваться теми сервисами, которые удобны.
Как концепт UX, при котором вообще отсутствует специализированный UI - это очень прикольно. Если говорить про пользовательский опыт будущего - это, скорее, как раз оно, а не раздражающие болтовнёй боты.
Запись в парикмахерскую - это же вообще костыль, связанный с ограниченной пропускной способностью заведения. Что я хочу - так это прийти спонтанно в любое удобное мне время, получить услугу, и отправиться по своим делам дальше.
отбиваться от предложений "а закажите еще вот это"
"Товары по акции?", "Пакет брать будете?"
Два чизбургера и большой латте. Всё.
Это работает только в случае, если вы постоянно берете эти чизбургеры и латте в одном и том же месте. А до этого вы, возможно, когда-то изучили бумажное меню и запомнили.
Ну я даже не знаю, чем помочь человеку, который не понимает, как выглядит и работает бумажный календарь, или который по картинке еды и цене снизу не осознаёт, хочет ли он её съесть (без того, чтобы спросить об этом бота).
Мне проще пользоваться интерфейсом, который головой спроектировал специалист в своем деле, нежели мучаться к AI-поделием, созданным зумером по принципу "и так сойдет", "зато модно-молодежно".
В оффлановых магазинах Amazon, да даже в немецких Rewe Pick&Go просто заходишь, берешь товары с полок, выходишь. AI по камерам понимает, что ты взял, считают чек и списывают покупку с карточки.
В этом направлении надо развивать услуги, а не вот это вот "давайте потрындим по душам".
Человек не знает, что ему нужно, пока не увидит то, что предлагается. Я ни разу в жизни не заказывал "как всегда". Всегда стараюсь пробовать новое, уникальное (насколько возможно) для конкретного места и, желательно, со скидками/промо/комбо.
Поэтому я задолбаюся описывать текстом/голосом свой запрос - он будет на половину страницы минимум. И не факт, что я буду правильно понят, и ответ будет релевантен.
А вот пробежать глазами по грамотно спроектированному меню - ну, это задача секунд на 20-30.
Разумеется, грамотно спроектировать меню - это не самая простая работа, поэтому всяким зумерским маркетологикам гораздо проще всё свалить на "AI", сказав, что "усё будет зашибись". А людям с этим потом жить...
У ней внутре неонка
«OpenAI for Germany»... Хм, запросы можно будет отправлять по факсу?
Что Palm, что WinMobile - обе системы оставили приятные воспоминания. Нетребовательность к железу, объемный набор софта (включая аудио- и видео- плееры, читалки, карты, игрушки...), и, что удивительно, возможность создавать красивый, понятный и удобный интерфейс в 160x160 пикселях на экранах до 3''.
Подход понятный, но всё-таки кодить внешний вид документа - сомнительное удовольствие. В коде должна быть только модель, а то, как выглядит документ - это уже данные.
Вот поэтому некоторое время назад мне пришлось запилить шаблонный генератор (https://github.com/tihilv/Omtt) и визуализатор в разные форматы (https://github.com/tihilv/Omtv) и выложить под MIT. Теперь спокойно пользуюсь на работе и избегаю прикладного велосипедостроения.
О том, что кто-то что-то продавал в инсте, я узнал из вашего комментария. Очень жаль этих людей (и продавцов, и покупателей), но каждый крутится так, как может.
Тем не менее, лично я предпочитаю пользоваться теми сервисами, которые удобны.
Сказать "покажи, что есть" требует дольше времени, чем открыть уже существующае меню.
Что такое "привычные мне размеры?
Почему вы считаете, что профессиональный дизайнер интерфейсов сделает хуже, чем какой-то там бот?
Чтобы зачем? Почему бы не сделать сразу хорошо без всяких ботов?
Вообще не при чем. Это всего лишь возможные инструменты для решения повседневных задач.
В Lidl сейчас и ТСД-шки не нужны, сканировать товары в магазине можно в приложении, а чтобы было удобнее, на тележки поставили держалки для телефона.
Как концепт UX, при котором вообще отсутствует специализированный UI - это очень прикольно. Если говорить про пользовательский опыт будущего - это, скорее, как раз оно, а не раздражающие болтовнёй боты.
Запись в парикмахерскую - это же вообще костыль, связанный с ограниченной пропускной способностью заведения. Что я хочу - так это прийти спонтанно в любое удобное мне время, получить услугу, и отправиться по своим делам дальше.
Немножко совсем не так и слишком пафосно.
Ну, если чисто поржать: кто конкретно решает, купить мне Audi или BMW?
Или, например, на кого работает софт моего бортового велокомпьютера?
На самом деле нет. В каждой стране меню макдака немножко отличается, и как раз прикольно находить различия и брать именно их.
Ну не Artificial Intelligence, а Genuine Stupidity - какая разница, сколько индусов там под капотом, если UX при этом восхитительный?
"Товары по акции?", "Пакет брать будете?"
Это работает только в случае, если вы постоянно берете эти чизбургеры и латте в одном и том же месте. А до этого вы, возможно, когда-то изучили бумажное меню и запомнили.
Ну, если вместо UX автор предлагает надеяться на выдачу LLM, то UX, воистину, аминь. О чем, собственно, весь срачик.
А когда такие люди ходят, они тоже про себя проговаривают "левая нога вперёд, правая нога вперёд, руками махать для противовеса не забываем"?
И если забывают слово "противовес" то тут же подскальзываются и падают.
Ну я даже не знаю, чем помочь человеку, который не понимает, как выглядит и работает бумажный календарь, или который по картинке еды и цене снизу не осознаёт, хочет ли он её съесть (без того, чтобы спросить об этом бота).
Мне проще пользоваться интерфейсом, который головой спроектировал специалист в своем деле, нежели мучаться к AI-поделием, созданным зумером по принципу "и так сойдет", "зато модно-молодежно".
Это сложно.
В оффлановых магазинах Amazon, да даже в немецких Rewe Pick&Go просто заходишь, берешь товары с полок, выходишь. AI по камерам понимает, что ты взял, считают чек и списывают покупку с карточки.
В этом направлении надо развивать услуги, а не вот это вот "давайте потрындим по душам".
Человек не знает, что ему нужно, пока не увидит то, что предлагается. Я ни разу в жизни не заказывал "как всегда". Всегда стараюсь пробовать новое, уникальное (насколько возможно) для конкретного места и, желательно, со скидками/промо/комбо.
Поэтому я задолбаюся описывать текстом/голосом свой запрос - он будет на половину страницы минимум. И не факт, что я буду правильно понят, и ответ будет релевантен.
А вот пробежать глазами по грамотно спроектированному меню - ну, это задача секунд на 20-30.
Разумеется, грамотно спроектировать меню - это не самая простая работа, поэтому всяким зумерским маркетологикам гораздо проще всё свалить на "AI", сказав, что "усё будет зашибись". А людям с этим потом жить...