*крутит пальцем у виска*
Бессмысленно. Неоправданно. Глупо.
Такого уровня б\у *не под макось*, просто глупо брать ноутбук который стоит в два с лишним раза дороже и у которого половина фишек\функций работать не будет под виндой и условной убунтой.
Есть Про(Элит)Буки от ХП, есть Синкпады от Леново, есть Латитуды от делл. Любой из них поколения санди-иви бридж до сих пор отличный и вменяемый по цене ноутбук для «не макоси» (и что характерно, для МакОС они тоже отлично подходят, сам сижу на Thinkpad X230 с МакОС).
macOS Mojave последняя официальная для MBP 13 mid 2012, да.
А еще 800p экрана может не хватить для некоторых задач.
Это всё понятно, но есть просто объективные плюсы, которые могут оказаться важнее чем Big Sur. Это и «та» клавиатура, и 16Gb оперативки, и 2.5 SSD + 2.5 HDD, и количество портов.
Накаляет, что выбирать приходится. Или «клавиатура+порты+заменяемость всего» или Ретина+современная производительность.
Да, только килобакс в 2013 и килобакс в 2020 это совершенно разные цифры по ощущениям.
Я сам в 2011 брал новый thinkpad x220 за $750, но сейчас отдать за ноутбук 60-70тыр (который будет во всём кроме экрана и сырой мощности хуже чем тот x220) уже жалко.
С макбуками как раз в это время произошли «метаморфозы».
Late 13 по производительности уступит прошлогодней mid 2012 т.к. установили т.н. ulv процессор.
Память распаяна и не добавить, поменять SSD без танцев тоже будет проблематично.
Последняя «народная» Прошка — Pro 13 mid 2012. В ней можно менять/добавлять ssd(hdd), память двумя палками можно поставить 8+8. Но т.к. там не ретина экран в современных приложениях интерфейс может «поплыть».
Жиза.
Сижу на Thinkpad X230 i5-3230m.
12" — размер листа А4 и в этом малыше SSD-128 + HDD500, 2 разъёма под память, отличная клавиатура и трекпойнт (а еще можно взять докстанцию). Единственное чего не хватает — FullHD экрана, а в остальном, это просто идеальный ноут.
Ноутбуки на Иви (санди) бридже были просто отличные. Уже в следующем поколении Интел ударилась не в производительность, а в энергопотребление. Да и производители ноутов начали массово распаивать память и т.п.
По большому счёту, старшие мобильные(M) ИвиБриджи смогли догнать только в 6-7 поколении.
Может старею, но из современного ничто не нравится так, как «старые» Синкпады.
Для разнообразия еще хочу MacBook Pro 13 2012 попробовать. Того-же поколения и тоже, еще можно и диск и память менять.
Ну написал же, что «не без помощи человека».
Говоря, что отбор «естественный» я имею в виду, что «искусственно» отбирали собак по другим признакам (окрас, строение тела, форма челюсти… да на что там заводчики смотрят еще, я не знаю). Но на фоне этого искусственного отбора, был еще и естественный отбор, когда ребёнок выбирая щенка, неосознанно выбирает более милого или когда условный «охотник» больше привязывается к более милой собаке и лучше за ней следит. Или если суровому охотнику не важно на сколько милая его собака, но жене и детям такая собака приятней и они лучше ухаживают за ней.
Под «молотить ногами» я имею в виду каденс хорошо за 100. И естественно, если ехать с каденсом ниже условных 60, то в офис приедешь точно так-же «в мыле». Никто не говорит, что я вкручиваю по прямой на 42-11, с моим лишним весом это тоже не позволительно. Езжу 42-[15-21] по прямой. Средняя по страве получается около 22кмч. Той-же 42 звезды за глаза хватает, на все прямые участки и небольшие подъемы.
Но на спусках, всегда переключаюсь на 52 звезду спереди. Вот там действительно не хватает 42-11.
И если на то пошло, пусть для обычной жизни с натяжкой хватит системы 42-30, но за каким лешим в городе нужна 22-я звезда спереди?
Я ездил до работы и на МТБ и на шоссейном-гибриде. И разницу чувствуешь сразу. Уже на первой горке. Да жестче. Но я уже никогда не променяю эту лёгкость хода на амортизацию толстых колёс и амовилки.
Я на баране в последний раз ездил лет 20 назад, на стареньком "туристе". Уже и не вспомню, как там мне было удобнее. Сейчас езжу с "прямым" рулём. Просто на больших скоростях (35+), так и хочется прижаться пониже, чтобы уменьшить сопротивление воздуха. По этому задумываюсь о нём.
Не знал про дублирующие ручки. Иногда подумываю о «баране», но всегда останавливало то, что при определённом хвате, придётся перехватываться, чтобы затормозить в экстренной ситуации.
Увидев такой заголовок на Хабре, ожидал вдумчивого выбора велосипеда для передвижения по городу. Но в результате для езды по асфальту, в очередной раз, выбран «горный» велосипед. По своему опыту могу сказать, что для езды на работу — оптимальным будет шоссейный гибрид. Т.к. на нём банально легче быстрее ехать (выше передачи — не нужно так молотить ногами). Просто легче ехать и в офис приезжаешь не «в мыле». А прямой MTB-шный руль обеспечивает большую безопасность, т.к. тормозные ручки всегда под рукой.
Про часы не смешно даже. Брать часы в 2,5 раза дороже велосипеда… просто нет слов.
Особенно это вызывает диссонанс на фоне анонса новых смарт часов от Xiaomi, которые, в том числе, научились определять пешие прогулки от велосипедных автоматически. (и стоят 2000 руб.)
Мне кажется, что тут нет никакой сложности.
Из помёта, те щенки которые показывали «щенячьи глазки» лучше, получали больше шансов на выживание. Таких щенков лучше «покупали» или просто чаще выбирали. Хозяин к такому щенку больше привязывался и лучше за ним следил. Ну и дальше естественный отбор сделал своё дело (не без помощи людей конечно).
Да, да, FullHD контент на 4к телике.
У меня основной HDR контент это видеоигры на PS4. Т.к. у меня обычная Slim — 4К мне совершенно не нужен, а вот качественный HDR хочется.
Сейчас, современная картинка на телевизоре это уже не просто количество пикселей.
На первое место выходят такие параметры как качественная поддержка HDR, просто контраст и яркость и аппаратная начинка.
И ситуация на данный момент сложилась такая, что никто уже не делает топовых решений с настоящим HDR не 4К.
Мне вот за глаза хватит FullHD разрешения, т.к. телевизор я выбираю 40"-43", но телевизоров с нормальным HDR просто нет среди FullHD. Это уже удел низко-бюджетных телевизоров.
Никто не делает FullHD матриц с поддержкой всех современных «фишек».
Когда вижу фото Microserver Gen8, на глазах наворачиваются слёзы, дрожащей рукой снимаю очки, наливаю себе кофе и вспоминаю как не купил этот новенький «почти взаправдишный сервер» с computeruniverse всего за 12 тыс. руб…
Да это же просто — The future is now!!!
Невероятно круто!
Всех кто говорит — что это толсто\дорог\не нужно\не взлетит — сжечь на кострах как еретиков.
Пусть сейчас это и толсто и дорого и может быть — нелогично. Но если уже сейчас, два производителя выпускают серийные модели со складными экранами, представьте что будет через пару лет? Круто же, чего вы «бухтите»?
находясь в офисе я не буду говорить — позвони тому-то, я позвоню. Но за рулём (да и вообще всегда почти, когда телефон в кармане и гарнитура в ушах) — только голосом. Это смешно даже — гарнитура надета, телефон в джинсах — доставать его для элементарных действий. Кнопку нажал и сказал что сделать. Но без гарнитуры — если доставать телефон, то конечно позвонить или сообщение прочитать проще будет «руками». А поставить напоминание для события через пару месяцев в конкретное время — будет уже в любом случае проще сделать голосом.
Алису я «гоняю» в телефоне — дети в восторге (особенно удобно бывает во время поездок занять: включил игру — и играют и зрение не портят), нет точной информации по Яндекс-станции, но вы совершенно игнорируете феноменальный успех колонок в США.
И по голосовым командам — я их использую не больше десятка. Позвони, напиши, прочитай, напомни, поставь таймер и еще пара ситуативных. Всех возможных и не нужно знать.
Но это не совсем так.
Умный браслет от Ксяоми — это действительно массовое устройство. Встречаю его на знакомых чаще чем обычные часы. Начиная со второго поколения это полноценные «смартВоч».
Голосовые помощники — пользуюсь каждый день и не представляю уже, как иначе. Постоянно — Сири — позвони тому-то, Сири — поставь напоминание, Сири — установи таймер, включи режим энергосбережения и т.д. и т.п. Когда за рулём — это вообще безальтернативный вариант, вплоть до переписки в Вацап через Сири.
Дать детям «Алису» — тоже уже часть быта.
АР очки — пожалуй соглашусь.
Если вы не пользуетесь современными гаджетами, это не значит что они не нужны.
Бессмысленно. Неоправданно. Глупо.
Такого уровня б\у *не под макось*, просто глупо брать ноутбук который стоит в два с лишним раза дороже и у которого половина фишек\функций работать не будет под виндой и условной убунтой.
Есть Про(Элит)Буки от ХП, есть Синкпады от Леново, есть Латитуды от делл. Любой из них поколения санди-иви бридж до сих пор отличный и вменяемый по цене ноутбук для «не макоси» (и что характерно, для МакОС они тоже отлично подходят, сам сижу на Thinkpad X230 с МакОС).
А еще 800p экрана может не хватить для некоторых задач.
Это всё понятно, но есть просто объективные плюсы, которые могут оказаться важнее чем Big Sur. Это и «та» клавиатура, и 16Gb оперативки, и 2.5 SSD + 2.5 HDD, и количество портов.
Накаляет, что выбирать приходится. Или «клавиатура+порты+заменяемость всего» или Ретина+современная производительность.
Я сам в 2011 брал новый thinkpad x220 за $750, но сейчас отдать за ноутбук 60-70тыр (который будет во всём кроме экрана и сырой мощности хуже чем тот x220) уже жалко.
Late 13 по производительности уступит прошлогодней mid 2012 т.к. установили т.н. ulv процессор.
Память распаяна и не добавить, поменять SSD без танцев тоже будет проблематично.
Последняя «народная» Прошка — Pro 13 mid 2012. В ней можно менять/добавлять ssd(hdd), память двумя палками можно поставить 8+8. Но т.к. там не ретина экран в современных приложениях интерфейс может «поплыть».
Сижу на Thinkpad X230 i5-3230m.
12" — размер листа А4 и в этом малыше SSD-128 + HDD500, 2 разъёма под память, отличная клавиатура и трекпойнт (а еще можно взять докстанцию). Единственное чего не хватает — FullHD экрана, а в остальном, это просто идеальный ноут.
Ноутбуки на Иви (санди) бридже были просто отличные. Уже в следующем поколении Интел ударилась не в производительность, а в энергопотребление. Да и производители ноутов начали массово распаивать память и т.п.
По большому счёту, старшие мобильные(M) ИвиБриджи смогли догнать только в 6-7 поколении.
Может старею, но из современного ничто не нравится так, как «старые» Синкпады.
Для разнообразия еще хочу MacBook Pro 13 2012 попробовать. Того-же поколения и тоже, еще можно и диск и память менять.
Говоря, что отбор «естественный» я имею в виду, что «искусственно» отбирали собак по другим признакам (окрас, строение тела, форма челюсти… да на что там заводчики смотрят еще, я не знаю). Но на фоне этого искусственного отбора, был еще и естественный отбор, когда ребёнок выбирая щенка, неосознанно выбирает более милого или когда условный «охотник» больше привязывается к более милой собаке и лучше за ней следит. Или если суровому охотнику не важно на сколько милая его собака, но жене и детям такая собака приятней и они лучше ухаживают за ней.
Но на спусках, всегда переключаюсь на 52 звезду спереди. Вот там действительно не хватает 42-11.
И если на то пошло, пусть для обычной жизни с натяжкой хватит системы 42-30, но за каким лешим в городе нужна 22-я звезда спереди?
Я ездил до работы и на МТБ и на шоссейном-гибриде. И разницу чувствуешь сразу. Уже на первой горке. Да жестче. Но я уже никогда не променяю эту лёгкость хода на амортизацию толстых колёс и амовилки.
Я на баране в последний раз ездил лет 20 назад, на стареньком "туристе". Уже и не вспомню, как там мне было удобнее. Сейчас езжу с "прямым" рулём. Просто на больших скоростях (35+), так и хочется прижаться пониже, чтобы уменьшить сопротивление воздуха. По этому задумываюсь о нём.
Но эти Amazfit, вроде по круче получаются и стоят не сильно дороже…
Увидев такой заголовок на Хабре, ожидал вдумчивого выбора велосипеда для передвижения по городу. Но в результате для езды по асфальту, в очередной раз, выбран «горный» велосипед. По своему опыту могу сказать, что для езды на работу — оптимальным будет шоссейный гибрид. Т.к. на нём банально легче быстрее ехать (выше передачи — не нужно так молотить ногами). Просто легче ехать и в офис приезжаешь не «в мыле». А прямой MTB-шный руль обеспечивает большую безопасность, т.к. тормозные ручки всегда под рукой.
Про часы не смешно даже. Брать часы в 2,5 раза дороже велосипеда… просто нет слов.
Особенно это вызывает диссонанс на фоне анонса новых смарт часов от Xiaomi, которые, в том числе, научились определять пешие прогулки от велосипедных автоматически. (и стоят 2000 руб.)
Доигрались в консьюмеризацию…
Из помёта, те щенки которые показывали «щенячьи глазки» лучше, получали больше шансов на выживание. Таких щенков лучше «покупали» или просто чаще выбирали. Хозяин к такому щенку больше привязывался и лучше за ним следил. Ну и дальше естественный отбор сделал своё дело (не без помощи людей конечно).
У меня основной HDR контент это видеоигры на PS4. Т.к. у меня обычная Slim — 4К мне совершенно не нужен, а вот качественный HDR хочется.
На первое место выходят такие параметры как качественная поддержка HDR, просто контраст и яркость и аппаратная начинка.
И ситуация на данный момент сложилась такая, что никто уже не делает топовых решений с настоящим HDR не 4К.
Мне вот за глаза хватит FullHD разрешения, т.к. телевизор я выбираю 40"-43", но телевизоров с нормальным HDR просто нет среди FullHD. Это уже удел низко-бюджетных телевизоров.
Никто не делает FullHD матриц с поддержкой всех современных «фишек».
Не знаю, проверял кто-то или нет.
Невероятно круто!
Всех кто говорит — что это толсто\дорог\не нужно\не взлетит — сжечь на кострах как еретиков.
Пусть сейчас это и толсто и дорого и может быть — нелогично. Но если уже сейчас, два производителя выпускают серийные модели со складными экранами, представьте что будет через пару лет? Круто же, чего вы «бухтите»?
Алису я «гоняю» в телефоне — дети в восторге (особенно удобно бывает во время поездок занять: включил игру — и играют и зрение не портят), нет точной информации по Яндекс-станции, но вы совершенно игнорируете феноменальный успех колонок в США.
И по голосовым командам — я их использую не больше десятка. Позвони, напиши, прочитай, напомни, поставь таймер и еще пара ситуативных. Всех возможных и не нужно знать.
Умный браслет от Ксяоми — это действительно массовое устройство. Встречаю его на знакомых чаще чем обычные часы. Начиная со второго поколения это полноценные «смартВоч».
Голосовые помощники — пользуюсь каждый день и не представляю уже, как иначе. Постоянно — Сири — позвони тому-то, Сири — поставь напоминание, Сири — установи таймер, включи режим энергосбережения и т.д. и т.п. Когда за рулём — это вообще безальтернативный вариант, вплоть до переписки в Вацап через Сири.
Дать детям «Алису» — тоже уже часть быта.
АР очки — пожалуй соглашусь.
Если вы не пользуетесь современными гаджетами, это не значит что они не нужны.