> Господа, либо вы будете активно отстаивать свое мнение в своей настоящей жизни, либо вы вечно будете писать письма.
А типа вы на белом коне?
Господин автор, идите на хер политические ресурсы с проявлением своей активной гражданской позиции. Ваше воззвание это очередная попытка политического спекулирования, причем на детском уровне.
Вместо того, что бы писать подобные призывы — запишитесь волонтером в детский дом или дом престарелых. 10 часов работы там сделают для обычных, земных людей ГОРАЗДО больше, чем подобные посты.
Но ведь вам похоже не нужно помочь людям, вам нужно ПОДНЯТЬ общественность.
— вы утверждаете, что дом на рублевке и бентли от золотой рыбки?
— да.
— и вы думаете, что мы в это поверим?
— если не верите, могу показать дом и бентли.
Читал пост и думал — какие же ребята молодцы. Посмотрел фотографии и был неприятно удивлен. А где фото детей? Где те, КОМУ помогали? Где фото, которые сподвигнут других людей своим примером? При всем моем уважении к команде Яндекса — фотоотчет выглядит как «смотрите какие мы замечательные». На вас это не похоже. Искренне жаль.
Столкнулись с точно такой же ситуацией. Вывели деньги и больше не пользуемся ЯД или только с условием оплаты с кодом протекции.
Мало того, после того как были отданы заявление и копия паспорта в офис, прошло 12 рабочих дней, деньги так и не были переведены на счет. После очередного моего письма с вопросом — «почему?» я получил ответ — «а вы нам скриншот страницы ЯД пришлите». Переписываться не имеет смысла, отвечают роботы. Отправил скриншот — зачем он им, если я им пишу с этого же ящика? Только спустя еще 2 суток деньги перевели.
В итоге из-за копеечной ситуации, в которой мы кстати правы, мы потеряли ящик работающий с 2006 года.
Как романтично все у ТС и как его мордой о землю… в реальность.
Отлично помню как я не мог понять, почему люди не считают свои деньги, почему выкидывают на малоэффективные инструменты шальные деньги, когда рядом есть шальные инструменты за малоэффективные деньги. Признаться до сих пор возмущают подобные акции, но уже меньше.
Весь налет романтики за все это время с меня стек, вместе с той субстанцией, которую приходилось генерить «в рамках бюджета». До сих пор у нас бОльшая часть рекламы делается не для эффективности, а для того, что бы понравилась заказчикам. На всех этапах генерируются тонны презентаций, красивых слов, ярких растущих графиков, миллионами пилят бюджеты, оставляя конечным разработчикам процентов 10-20.
Вы говорите не считают? Считают — спросите как заказчик любого менеджера в агентстве. Что бы вы хотели, что бы ваш руководитель увидел? Правильно — цветные презентации и яркие растущие графики. А то, что товар не пошел, так тому есть объяснения.
1. Это не наша вина, а вина…
2. Мы же предупреждали вас, что бы вы увеличили бюджет в 2-5-10 раз!
Все замкнутый круг.
А вот когда среди этого болота вдруг прорываются действительно креативные, яркие, запоминающиеся проекты — вот тогда все болото начинает «ловить волну» и приводить аргументы о непрофессиональности разработчиков и т.п.
Все так плохо? Нет. Все гораздо хуже :)
Но когда есть возможность вырваться из этого болота, ты очень ценишь эти секунды полета. Наверно все это для опыта, и для того, что бы сравнить можно было :)
Лично я ценю и уважаю своих пользователей и готов найти другой источник доходов для проекта, если адсенс будет транслировать только подобные объявления. Транслироваться будет релевантная реклама.
Именно в высвобождении «эфира». Я проверял специально. Как только начинает транслироваться много некачественных объявлений, доход падает сразу. Корреляция очевидна.
А какая разница кто не сможет заплатить из кошелька, я или знакомый? :) Что касается процентов, то коммисия за перевод не составляет проблем, это около 100 рублей через Юнистрим, но как мне сказали, знакомый будет вынужден оплатить 30% с этой суммы. Дело не в внутримкадных мерках, а в экономности. Какой смысл переплачивать около 460 рублей? Это почти месячный интернет для знакомого (он в переводе на русские рубли, платит 600).
Кстати, я связываю активный рост таких вот сайтов и реклам с «бесплатными» купонами от гугла, на размещение объявлений. Может конечно совпало, но у меня основная волна началась именно с проведением этой кампании.
Я говорю об английском издании книге, а не о выпущенном через несколько лет переводе.
Что касается глобальных и простых вещей, я мнение уже высказал — в книге не рекомендации, это историческое и однонаправленное мнение, поданное под типичным для такой литературы, американским пафосом. Не больше, но и не меньше.
Если вы переняли для своей кампании что-то положительное — это здорово, но хоть здесь не морочьте людям голову яркими призывами.
Для подобных книг у меня есть четкий ярлык — «Empty из США, в красочной упаковке».
Для зубрежки рекомендую learnwords.ru. Я использую мобильную версию уже 1.5 года.
Словарный запас, судя по данным словарей, перевалил уже за 2 000 слов.
Не все конечно устраивает в программе, но в целом очень помогла в свое время.
Книгу прочел уже давно в электронном варианте. Скучал, зевал, но заставлял себя дочитывать, т.к. тоже начитался отзывов, подобных данному посту. Исренне верил, что «ВОТ ОНО», сокровенное знание, опыт, выжимки…
Результат. Для наших реалий, это тоже самое, что посоветовать разводить слонов в сибири. Мало того, что информация устарела еще на момент выхода книги, так с ее первого выхода прошло уже около 10 лет. В реалиях современного рынка — это несколько парсек просто.
Информация интересна не с практической точки зрения, а скорее с исторической, т.к. отражает лишь выжимку однонаправленных результатов (это лишь частное мнение).
И еще один момент, о котором так и не нашел упоминания в книге :) — если кто-то захочет повторить все это — ничего не выйдет. И это не мое мнение, а результаты попыток компаний повторить успех кока-колы, макдональдс, сони и прочих крупняков. Ничего не вышло.
Кстати, недавно на хабре читал подобный топик, в котором человек, как раз и говорил в фактах, что невозможно повторить успех, лишь копирую действия и выбирая схожие с «оригиналом» стратегии. Если найду, скину ссылку.
А типа вы на белом коне?
Господин автор, идите на
херполитические ресурсы с проявлением своей активной гражданской позиции. Ваше воззвание это очередная попытка политического спекулирования, причем на детском уровне.Вместо того, что бы писать подобные призывы — запишитесь волонтером в детский дом или дом престарелых. 10 часов работы там сделают для обычных, земных людей ГОРАЗДО больше, чем подобные посты.
Но ведь вам похоже не нужно помочь людям, вам нужно ПОДНЯТЬ общественность.
— да.
— и вы думаете, что мы в это поверим?
— если не верите, могу показать дом и бентли.
Переведите домен на правильного юрика и живите дальше спокойно.
По статье — можно существенно короче — «думайте не о количестве пользователей, а о решении их проблем». Все остальное нарастет со временем.
Мало того, после того как были отданы заявление и копия паспорта в офис, прошло 12 рабочих дней, деньги так и не были переведены на счет. После очередного моего письма с вопросом — «почему?» я получил ответ — «а вы нам скриншот страницы ЯД пришлите». Переписываться не имеет смысла, отвечают роботы. Отправил скриншот — зачем он им, если я им пишу с этого же ящика? Только спустя еще 2 суток деньги перевели.
В итоге из-за копеечной ситуации, в которой мы кстати правы, мы потеряли ящик работающий с 2006 года.
Больше работать с ними не хочется.
Отлично помню как я не мог понять, почему люди не считают свои деньги, почему выкидывают на малоэффективные инструменты шальные деньги, когда рядом есть шальные инструменты за малоэффективные деньги. Признаться до сих пор возмущают подобные акции, но уже меньше.
Весь налет романтики за все это время с меня стек, вместе с той субстанцией, которую приходилось генерить «в рамках бюджета». До сих пор у нас бОльшая часть рекламы делается не для эффективности, а для того, что бы понравилась заказчикам. На всех этапах генерируются тонны презентаций, красивых слов, ярких растущих графиков, миллионами пилят бюджеты, оставляя конечным разработчикам процентов 10-20.
Вы говорите не считают? Считают — спросите как заказчик любого менеджера в агентстве. Что бы вы хотели, что бы ваш руководитель увидел? Правильно — цветные презентации и яркие растущие графики. А то, что товар не пошел, так тому есть объяснения.
1. Это не наша вина, а вина…
2. Мы же предупреждали вас, что бы вы увеличили бюджет в 2-5-10 раз!
Все замкнутый круг.
А вот когда среди этого болота вдруг прорываются действительно креативные, яркие, запоминающиеся проекты — вот тогда все болото начинает «ловить волну» и приводить аргументы о непрофессиональности разработчиков и т.п.
Все так плохо? Нет. Все гораздо хуже :)
Но когда есть возможность вырваться из этого болота, ты очень ценишь эти секунды полета. Наверно все это для опыта, и для того, что бы сравнить можно было :)
Итог: Если бы суппорт просто привел ссылку, ситуацию можно было бы решить на 3 дня раньше.
Кстати, я связываю активный рост таких вот сайтов и реклам с «бесплатными» купонами от гугла, на размещение объявлений. Может конечно совпало, но у меня основная волна началась именно с проведением этой кампании.
<ЕРИП: Сервер РУП «Белтелеком» временно недоступен>
Что касается глобальных и простых вещей, я мнение уже высказал — в книге не рекомендации, это историческое и однонаправленное мнение, поданное под типичным для такой литературы, американским пафосом. Не больше, но и не меньше.
Если вы переняли для своей кампании что-то положительное — это здорово, но хоть здесь не морочьте людям голову яркими призывами.
Для подобных книг у меня есть четкий ярлык — «Empty из США, в красочной упаковке».
Словарный запас, судя по данным словарей, перевалил уже за 2 000 слов.
Не все конечно устраивает в программе, но в целом очень помогла в свое время.
Результат. Для наших реалий, это тоже самое, что посоветовать разводить слонов в сибири. Мало того, что информация устарела еще на момент выхода книги, так с ее первого выхода прошло уже около 10 лет. В реалиях современного рынка — это несколько парсек просто.
Информация интересна не с практической точки зрения, а скорее с исторической, т.к. отражает лишь выжимку однонаправленных результатов (это лишь частное мнение).
И еще один момент, о котором так и не нашел упоминания в книге :) — если кто-то захочет повторить все это — ничего не выйдет. И это не мое мнение, а результаты попыток компаний повторить успех кока-колы, макдональдс, сони и прочих крупняков. Ничего не вышло.
Кстати, недавно на хабре читал подобный топик, в котором человек, как раз и говорил в фактах, что невозможно повторить успех, лишь копирую действия и выбирая схожие с «оригиналом» стратегии. Если найду, скину ссылку.