Первый раз прочитал о приведенной методике около года назад. Применял на практике «частями». Гарантированно работает и у нас и в Москве. Но вот самому к ней привыкнуть было сложно, но как только определенный рубеж пройден, очень легко применять и снижать уровень конфликта до разумного диалога, а чаще всего, приобретении того, что нужно самому.
У меня есть данные по 4 интернет магазинам среднего размера (коммуникаторы, смарты, навигация) и 1 довольно крупному (продают все сразу) и по нескольким софтовым. Продажи падали до мая месяца сильно, у некоторых упали до критических отметок (софтовики просто плакали). После мая тенденция начала меняться. Пока не плюс, но все же тренд пошел на повышение.
Да. А кроме этого не люблю людей, которые строят свое мнение на ничем не обоснованных данных. Не воспринимайте это как обвинение или наезд, я не судья. Просто высказал свое мнение и подтвердил его.
Немного уточним — продажным рейтингам по России. Речь и не шла о действительности. Это понятие эфемерное. Реальных данных по количеству устройств в России вообще получить невозможно, однако любая статистика строится на выборочном сегменте целевой аудитории. В частности, статистика продаж строится исходя из их числа, при этом это «грязные» данные, т.к. не учитывают «левые» поставки и еще множество факторов, включая завышение публичного показателя продаж с целью....(здесь целый список). И если говорить о репрезентативности, то в данном случае, охвачен больший процент ЦА, чем охватывают продажные данные любого бренда (речь идет о России). В итоге, количество устройств на руках, обладает большей репрезентативностью, чем любые сводки (в рамках выбранного сегмента).
Неудачная шутка. Это данные самого крупного тематического ресурса, т.е. это 100% целевая аудитория. Кроме этого, вы не учитываете, что это не продажные рейтинги, не заказы одного бренда, а самый простой и понятный всем критерий — количество устройств на руках. Данные не нуждаются в очистке как такой и не содержат эфемерных «по данным агентства N» или «по результатам опроса 10 бомжей у вокзала».
Не скажите. Это реальная статистика выбора людей в рамках большой аудитории. Данные не заказные и не от какого-то бренда, как это обычно бывает :) в нашей стране. Что касается айфона, то 12 место в рейтинге брендов это очень серьезные показатели.
В свое время был моден «Гламур», как направление определенной части комьюнити. Когда гламуром наелись, появился «АнтиГламур», который тоже стал популярен.
Здесь можно наблюдать тоже самое. Хотели минусов? Не вышло. Попали в точку «АнтиГламур» и набрали плюсов.
К сожалению, многое из того, о чем вы сказали, очень похоже на правду. Комментарии теперь читаю только к «информационным» постам, и по диагонали.
Извините, сразу не обратил внимание на процент использования Windows Mobile. Конечно становится понятно почему ей уделяется так мало внимания, но на платформе iPhone ведь людям тоже нужна офф-лайн база.
Поздравляю Evernote с таким психологическим рубежом, но если это возможно, хотелось бы увидеть, сколько из этого миллиона активных клиентов? Не «платных», а именно активных, кто установил, попробовал и продолжает пользоваться.
Сам являюсь пользователем вашей программы, но для себя решил, что пока не будет офф-лайнового хранения данных на Windows Mobile платформе, покупать аккаунт не буду — нет смысла. В России есть серьезная проблема по получению данных из он-лайн ресурсов с мобильных устройств, а если в вашей базе заметок нет возможности быстрого просмотра и поиска нужной информации, то теряется весь смысл использования подобной базы.
Конечно не могу с большой вероятностью утверждать, но на мой взгляд платить за «кроссплатформенную синхронизацию и вкусняшки» стало бы больше людей, чем за доступ «тупой доступ с мобильного устройства». По крайней мере везде, где я видел обсуждения вашей программы, речь шла именно о офф-лайн доступе к информации с мобильных устройств.
Автору могу посоветовать лично побывать в Припяти и своими глазами посмотреть на этот ДК (сейчас это возможно). После того, как вы там побываете, будет выбирать другие примеры для работ. Хотя бы просто из-за уважения.
Конечный итог урока совершенно нереален, но насколько я понимаю, о реалистичности речь и не идет. В качестве подсказок для начинающих — отличная работа.
Только пожалуйста, выбирайте другие примеры, не стоит делать «фотожабы» из места, где застыла жизнь и погибло так много людей.
Речь не шла о сравнении, речь шла о том, что исчезли затраты, а это не верно. По указанной вами ссылке, речь опять же не идет о затратах на обеспечении массового он-лайн доступа.
>Но постойте! Теперь ведь нет никакой доставки! Так с какой стати вводить плату и ограничивать вашу аудиторию?
Какая громкая фраза. А куда вдруг делись затраты на обеспечение качественного и быстрого доступа (доставки) к этой информации? Изменилась форма доставки информации, но затраты на эту доставку никуда не делись.
Обычно так говорят люди, которые отрицают полезность денег. Ваша ошибка в том, что считаете деньги чем-то, что расположено в другой плоскости. Но деньги это типичный инструмент, или следуя терминологии автора «средство». На земле принято жить в реальном мире, взаимодействие в котором происходит благодаря «средствам», а не благодаря стремлениям. Согласитесь, что со средствами изменить мир можно быстрее.
Автор — спасибо! Очень хорошо понимаю ваши чувства. Когда сам уходил, было примерно такое же чувство, тошнило не только от того, что видел в работе, но и от поведения людей. Большая организация, вечный подхалимаж, обсуждения тебя, как только ты вышел за дверь, при этом в глаза никто ничего сказать не может. Сейчас уже начал об этом забывать и успокоился.
Перед вами сейчас отличный выбор и у вас все получится!
Сменил EEE 701 тюненый на HP 2133. Счастлив. Как справедливо заметили, клавиатура самая удобная не только из нетбуков, но и всех ноутов, которые удалось поюзать в диапазоне до 140к рублей. После 701, 4 часа работы с включенным вайваем это просто сказка (у меня самый большой аккум уже в поставке был). Экран глянцевый, но меня совершенно не смущает, даже нравится.
Виста… да, виста тормозила и пришлось потрать примерно пол дня на то, что бы заставить ее работать на нормальном уровне. Единственный минус, который меня сейчас раздражает и с которым я не знаю что делать — скайп. Он отжирает почти 100% процессора при звонке и соответственно заставляет тормозить видео. Поставил бетку — ситуация немного улучшилась, но все равно недопустимая величина пожирания проца. При этом установлено 2Гб оператики.
Очень доволен машинкой. Иногда ловлю себя на мысли, что гораздо приятней работать с ним, чем даже на ББ.
Один из важных моментов, которые вы вероятно и не получили именно из-за краткосрочного использования.
По мере использования программы, накапливаются записи о затратах, они же и предлагаются по принципу T9, причем записи уже включают и группу и сумму и категории, т.е. процесс добавления стандартного расхода, занимает не более 5-10 секунд.
Из опыта контроля расходов, скажу, что вечером легко можно и не вспомнить затраты по суммам. На практике чаще всего бывает и так, что вечером усталость смертельно рубит, а это означает, что записи вносить нужно будет завтра. Далее по принципу — не записал сразу, значит забыл.
Теперь по времени — 20 минут… Даже при большом количестве затрат в течении суток, я не трачу на ведение учета более 5-10 минут, если конечно не брать во внимание анализ. Но он обычно делается один раз в неделю.
Здесь можно наблюдать тоже самое. Хотели минусов? Не вышло. Попали в точку «АнтиГламур» и набрали плюсов.
К сожалению, многое из того, о чем вы сказали, очень похоже на правду. Комментарии теперь читаю только к «информационным» постам, и по диагонали.
Спасибо за ваш пост.
Сам являюсь пользователем вашей программы, но для себя решил, что пока не будет офф-лайнового хранения данных на Windows Mobile платформе, покупать аккаунт не буду — нет смысла. В России есть серьезная проблема по получению данных из он-лайн ресурсов с мобильных устройств, а если в вашей базе заметок нет возможности быстрого просмотра и поиска нужной информации, то теряется весь смысл использования подобной базы.
Конечно не могу с большой вероятностью утверждать, но на мой взгляд платить за «кроссплатформенную синхронизацию и вкусняшки» стало бы больше людей, чем за доступ «тупой доступ с мобильного устройства». По крайней мере везде, где я видел обсуждения вашей программы, речь шла именно о офф-лайн доступе к информации с мобильных устройств.
Конечный итог урока совершенно нереален, но насколько я понимаю, о реалистичности речь и не идет. В качестве подсказок для начинающих — отличная работа.
Только пожалуйста, выбирайте другие примеры, не стоит делать «фотожабы» из места, где застыла жизнь и погибло так много людей.
Какая громкая фраза. А куда вдруг делись затраты на обеспечение качественного и быстрого доступа (доставки) к этой информации? Изменилась форма доставки информации, но затраты на эту доставку никуда не делись.
Перед вами сейчас отличный выбор и у вас все получится!
Еще раз спасибо.
Виста… да, виста тормозила и пришлось потрать примерно пол дня на то, что бы заставить ее работать на нормальном уровне. Единственный минус, который меня сейчас раздражает и с которым я не знаю что делать — скайп. Он отжирает почти 100% процессора при звонке и соответственно заставляет тормозить видео. Поставил бетку — ситуация немного улучшилась, но все равно недопустимая величина пожирания проца. При этом установлено 2Гб оператики.
Очень доволен машинкой. Иногда ловлю себя на мысли, что гораздо приятней работать с ним, чем даже на ББ.
По мере использования программы, накапливаются записи о затратах, они же и предлагаются по принципу T9, причем записи уже включают и группу и сумму и категории, т.е. процесс добавления стандартного расхода, занимает не более 5-10 секунд.
Из опыта контроля расходов, скажу, что вечером легко можно и не вспомнить затраты по суммам. На практике чаще всего бывает и так, что вечером усталость смертельно рубит, а это означает, что записи вносить нужно будет завтра. Далее по принципу — не записал сразу, значит забыл.
Теперь по времени — 20 минут… Даже при большом количестве затрат в течении суток, я не трачу на ведение учета более 5-10 минут, если конечно не брать во внимание анализ. Но он обычно делается один раз в неделю.