Сгенерированные картинки - по сути обезличенные работы других иллюстраторов в своей основе, и так как конкурс это сравнение скиллов авторов, то те которые используют ИИ, получается мошенничают. Но даже если разделить такие конкурсы, соблазн использовать "в тихую" ИИ слишком высок. А если художник рисует сам, но для набросков и поиска идей использовал ИИ-генерацию - с этими как быть? Формально то рисовали сами, и доказать что они использовали ИИ-генерацию невозможно - опять неравные условия. Как будто отделить мух от котлет не представляется возможным.
Сегодня такой звонок получил, что интересно номер не российский (+44...), видимо фильтрация на уровне опсосов работает. На вопрос, что с номером, мистер Мошенник рассказал, что у меня сломан определитель номера :)
Я как то сравнивал software/nvenc по VMAF 0.6.1, и качество у nvenc заметно ниже на самом высоком его пресете, чем при кодировании cpu. И что еще интересней у nvenc не такая уж большая разница между h264/hevc/av1, большее значение имеет битрейт. Если место не проблема, то nvenc вполне себе хорош своей скоростью, но при равном битрейте проигрывает software энкодеру качеством.
Смысл сжатия видео - сделать его меньше, если вы задали настройки, что итоговый битрейт получился выше чем у исходного видео, в этом не особо много смысла. Если не угадали с crf, то tbr (target bitrate rate) позволит получить предсказуемый результат. А скорость кодирования это да, для большинства будет стоп-фактором.У меня на 12700 трехчасовое видео на 2м пресете кодируется сутки :)
Вспоминается история, где товарищ ради научного интереса развернул вордпресс в кубернетисе, вроде бы как раз на "пробный" грант, и забыл про него, а потом нежданно-негаданно вордпресс начали дудосить, кубернетис заскейлил тысячи экземпляров, и товарищ узнал об этом инциденте только увидев счет на десятки тысяч долларов.
Самый продвинутый - AV1, к тому же не требующий лицензирования в отличие от HEVC. Единственный минус: за качество придется заплатить скоростью кодирования.
Да, так и есть, что бы поставить ddr-5 на 8000 пришлось брать двухслотовую. На старой четырехслотовой, старая память работает на своих родных 5200, если стоят два модуля и 4400 максимум, если четыре.
В какой-то момент могут решить, что сервис невыгоден и устарел, и отключат всем телевизоры. Вещь, как сервис это просто мечта любого маркетолога - пользователя можно вертеть, как хочешь. Когда начнут продавать лампочки с активацией через интернет, вот пойдет жара, хотя погодите-ка... Oh, sh...
Сгенерированные картинки - по сути обезличенные работы других иллюстраторов в своей основе, и так как конкурс это сравнение скиллов авторов, то те которые используют ИИ, получается мошенничают. Но даже если разделить такие конкурсы, соблазн использовать "в тихую" ИИ слишком высок. А если художник рисует сам, но для набросков и поиска идей использовал ИИ-генерацию - с этими как быть? Формально то рисовали сами, и доказать что они использовали ИИ-генерацию невозможно - опять неравные условия. Как будто отделить мух от котлет не представляется возможным.
"Ничто не истинно, все дозволено" (с).
Мораль это продукт социума, можно принять ее, или нет.
Сегодня такой звонок получил, что интересно номер не российский (+44...), видимо фильтрация на уровне опсосов работает. На вопрос, что с номером, мистер Мошенник рассказал, что у меня сломан определитель номера :)
https://media.xiph.org/video/derf/
Поменяйте на --avada-kedavra ;)
Требования к ИБ регламентирует Центробанк и он же контролирует их выполнение банками.
А теперь возьмем процессор с пиковым TDP ~400 Вт и попробуем использовать КПТ-8 там? :) Я думаю разница будет более чем очевидна.
Я как то сравнивал software/nvenc по VMAF 0.6.1, и качество у nvenc заметно ниже на самом высоком его пресете, чем при кодировании cpu. И что еще интересней у nvenc не такая уж большая разница между h264/hevc/av1, большее значение имеет битрейт. Если место не проблема, то nvenc вполне себе хорош своей скоростью, но при равном битрейте проигрывает software энкодеру качеством.
Смысл сжатия видео - сделать его меньше, если вы задали настройки, что итоговый битрейт получился выше чем у исходного видео, в этом не особо много смысла. Если не угадали с crf, то tbr (target bitrate rate) позволит получить предсказуемый результат. А скорость кодирования это да, для большинства будет стоп-фактором.У меня на 12700 трехчасовое видео на 2м пресете кодируется сутки :)
Не пофиг, все что связано с mail.ru у меня огорожено предупредительными лентами и табличками "Не приближаться" XD
И ведь десятки, если не сотни миллионов долларов поднимут на этом, можете не сомневаться.
Вспоминается история, где товарищ ради научного интереса развернул вордпресс в кубернетисе, вроде бы как раз на "пробный" грант, и забыл про него, а потом нежданно-негаданно вордпресс начали дудосить, кубернетис заскейлил тысячи экземпляров, и товарищ узнал об этом инциденте только увидев счет на десятки тысяч долларов.
Самый продвинутый - AV1, к тому же не требующий лицензирования в отличие от HEVC. Единственный минус: за качество придется заплатить скоростью кодирования.
Возможно он и пытался, но победителем в схватке оказался МРТ ;)
Да, так и есть, что бы поставить ddr-5 на 8000 пришлось брать двухслотовую. На старой четырехслотовой, старая память работает на своих родных 5200, если стоят два модуля и 4400 максимум, если четыре.
У китайского правительства есть место в совете директоров пекинской дочки ByteDance, всё еще не при чем?
Вас кто-то заставляет слушать новую музыку?
В какой-то момент могут решить, что сервис невыгоден и устарел, и отключат всем телевизоры. Вещь, как сервис это просто мечта любого маркетолога - пользователя можно вертеть, как хочешь. Когда начнут продавать лампочки с активацией через интернет, вот пойдет жара, хотя погодите-ка... Oh, sh...
Или контейнер был с "двойным дном" и кто то затер данные записью в основной контейнер.
Выжали из кристалла все до последнего, как в том анекдоте "Ну, Вася, ну ещё капельку..."