apptracer.ru, sdk-api.apptracer.ru - лишние разрешения, возможно заведется и без них.
сам метод “свой профиль на каждый сайт” потенциально интересный. буду пробовать. для тех же задач я применял плагин uMatrix, настроенный на паранойю (по умолчанию все запрещено). в нем кстати видно куда идут запросы, а к автору статьи вопрос - как он отследил нужные домены ? недостаток плагина понятен - его перекупят, а новый владелец впарит инфостилера. или перестанет работать с новым манифестом. также все плагины тормозят.
только сейчас обратил внимание что вы автор всей статьи. судя по "регистрация в гаи и освидетельствование каждые 2-3 года" - вы и на электро и на общественном найдете себе приключений.
по ссылке не кейс а спекуляции в 2х вариантах. в заголовке открытым текстом "Как могли взломать ХХХХ". реальный кейс имел бы заголовок "Как взломали ХХХХ" - видите разницу ?
итогов расследования СЭДК , МТС облаков и прочего крупняка в открытом доступе не будет. потому что. кстати трактористы провели ребрендинг. видимо проблема была в этом.
поэтому: ожидаю реальных кейсов по малому и среднему бизнесу, там где "пиратский софт стал точкой входа для атак на ИТ-инфраструктуру"
идея 100% провальная. потому что: электоральные технологии (как в реале так и в цифре) чтобы сделать результат какой нужно уже отработаны, оспорить тот результат невозможно, все кто пробовал - все проиграли. т.е. судебные технологии тоже отработаны.
upd: вообще все ходы просчитаны на 3-4 шага вперед и заранее заколочены людьми поумнее и поопытнее чем всякие там депутаты - операторы бешеного принтера. у меня надежда только на биологию и смену поколений.
у меня сложилось впечатление, что они все такие.
а также в г-коде и в последнее время в ии-слопе.
не совсем спокойно. нужен пособник-инсайдер.
против этого очень помогает самозапрет на кредиты. аккаунт на госуслугах не обязателен, достаточно сходить в МФЦ.
в комменты призывается @Ashmanov
apptracer.ru, sdk-api.apptracer.ru - лишние разрешения, возможно заведется и без них.
сам метод “свой профиль на каждый сайт” потенциально интересный. буду пробовать. для тех же задач я применял плагин uMatrix, настроенный на паранойю (по умолчанию все запрещено). в нем кстати видно куда идут запросы, а к автору статьи вопрос - как он отследил нужные домены ? недостаток плагина понятен - его перекупят, а новый владелец впарит инфостилера. или перестанет работать с новым манифестом. также все плагины тормозят.
a) к чему душа лежит b) где есть доход или наоборот a) где есть доход b) к чему душа лежит
посмотрите на людей за пределами ИТ. не все они нищебродят.
лучше работать руками, чем анал-карнавал на собесах.
“31)” если есть малейшая возможность, то уходите из ИТ. нас в РФ стало слишком много.
да. если кандидат находится в трудной жизненной ситуации, то он намного сговорчивее и его ожидания ниже.
один случай на миллион применений. если не на миллиард.
я не участвовал в таком. и не видел чтобы кто-то участвовал. третьих лиц вовлекать и их мотивировать процентами как-то слишком сложно и убыточно.
ru.wikipedia.org/wiki/Система_маркировки_и_прослеживаемости_товаров_(Россия)#Аргументы_в_поддержку_системы
только сейчас обратил внимание что вы автор всей статьи.
судя по "регистрация в гаи и освидетельствование каждые 2-3 года" -
вы и на электро и на общественном найдете себе приключений.
есть козырная идея. на каждую сим-карту надо налепить куркод (((честного знака))) и чтобы не поддельный.
потому что казенный бензин и соляру слить много ума не надо.
с газом все гораздо труднее.
и бензинового генератора тоже.
есть контраргумент: ИТ-ипотека.
что это было и зачем ?
upd: врачебной ипотеки, учительской ипотеки нет. а там тоже большая нехватка
высококвалифицированного низкооплачиваемого персонала.
ошибка. не надо отвечать на такие сообщения. пусть пишет дальше по существу.
по ссылке не кейс а спекуляции в 2х вариантах.
в заголовке открытым текстом "Как могли взломать ХХХХ".
реальный кейс имел бы заголовок "Как взломали ХХХХ" - видите разницу ?
итогов расследования СЭДК , МТС облаков и прочего крупняка в открытом
доступе не будет. потому что. кстати трактористы провели ребрендинг. видимо проблема была в этом.
поэтому: ожидаю реальных кейсов по малому и среднему бизнесу,
там где "пиратский софт стал точкой входа для атак на ИТ-инфраструктуру"
идея 100% провальная. потому что: электоральные технологии (как в реале так и в цифре)
чтобы сделать результат какой нужно уже отработаны, оспорить тот результат невозможно,
все кто пробовал - все проиграли. т.е. судебные технологии тоже отработаны.
upd: вообще все ходы просчитаны на 3-4 шага вперед и заранее заколочены
людьми поумнее и поопытнее чем всякие там депутаты - операторы
бешеного принтера. у меня надежда только на биологию и смену поколений.
Можно завести себе записную книжку, как это делаю я, например.
все нужные программы уже написаны и как-то работают.
максимум надо исправлять ошибки. новые фичи подождут.