Рассмешил калькулятор стоимости сайта. Особенно в секции «Структура сайта». Я давно отошел от таких структур и вообще на нормальном сайте должна присутствовать масштабируемость. А это не сайты а так — сбить с клиента деньги который через месяц кричит «А как создать еще один раздел???».
Может и считается но никто его уже не считает. Но что интересно свои 4 мегабита я хотел раздать через купленный Fi-Wi AirPort сделал, но жена забраковала :-) Сказала что тогда нам точно сверх лимита насчитают :-)
Да чего только не вносят и что? Вносят много, но выносят единицы. Потому не думаю что следует чего-то переживать. И как взымать плату если например у меня трафик по Украине бесплатен? С нуля брать ноль?
Во первых нужно посмотреть на сайте Рады о данном законопроекте, во вторых за него никто не проголосует, при сегодняшней ситуации закон не наберет ничего.
Думаю что такие законопроекты вносят только для одного — чтоб в статистике депутат был как бы участником. Потому потом нужно давать отчет о том сколько удоев идет с каждой коровы.
Мне думается что у них «броузер» ассоциируется со всем что/через можно глядеть. У нас же это четко иностранное слово ассоциативное исключительно с просмотром интернета.
Подходил бы этот парень и спрашивал бы «Что такое просмотрщик?» мы бы поглядели тоже как вы говорите на обезьян, возможно даже было бы веселее.
Пробовал СИФР, с использованием плагина под Jquery, радовался до слез. Потом полез на другие машинки посмотреть сайт и испугался, у одного тазика рендер тормазил на другой вообще ничего не было, как будто бы JS не работало. Пришлось отказаться, что-то думается что будет глючить.
Я когда то написал свой поиск, долго им гордился :-), все через поискового робота который перерывал весь сайт заходя снаружи по всем ссылкам что находил и складывал все в базу с меткой где нашел.
Сейчас я понял что это глупости и для моих проектов хорошо использовать гугл, как это свободно делают многие хорошие сайты.
Спасибо, прочитал — как себя увидел. Думаю что так или примерно так все и есть. Сейчас делаю сайт для своей фирмы — заказчики мои начальники и все они «Клиент 1.0», выслушиваю чудеса просто.
Вы правильно говорите на счет шума. Но в хороших книгах хорошие люди берут 1-2 хороших мыслей, все остальные 500 страниц шума — но от того книги не стали хуже.
Эта статья хорошая, каждый возьмет для себя свое. Возможно вы уже выросли и для вас много шума, а через год-два вся статья для вас будет шумом, когда для других людей это будет открытие.
Потому я думаю что это просто философский вопрос и не более.
Вы можете показать свои статьи? Если нет — то не стоит так отписываться. Напишите свое — мы рассудим, а говорит что плохо может лишь тот кто делает лучше.
Отличная статья. Многое как бы и так знаем, но от жизни не уйти. Про остановку понравилось, как раз вчера она появилась в бизнеслинче у Лебедева и я как раз сегодня думал о том что все одно хрен кто поймет стрелку ту — только усложнение всего.
Что правильно мы начинаем понимать прожив какое то время. В детстве я думал что правильно быть пожарником, и летчиком — разумеется сейчас я понимаю что это не так. Пройдет время, и вы возможно увидите истинные ценности этой жизни.
Во первых нужно посмотреть на сайте Рады о данном законопроекте, во вторых за него никто не проголосует, при сегодняшней ситуации закон не наберет ничего.
Думаю что такие законопроекты вносят только для одного — чтоб в статистике депутат был как бы участником. Потому потом нужно давать отчет о том сколько удоев идет с каждой коровы.
Как по мне такие проекты растлевают. Ставьте минус.
Вообще я такое подобное регулярно замечаю, в гугле например ищут www.mail.ru и наоборот.
Подходил бы этот парень и спрашивал бы «Что такое просмотрщик?» мы бы поглядели тоже как вы говорите на обезьян, возможно даже было бы веселее.
Сейчас я понял что это глупости и для моих проектов хорошо использовать гугл, как это свободно делают многие хорошие сайты.
Эта статья хорошая, каждый возьмет для себя свое. Возможно вы уже выросли и для вас много шума, а через год-два вся статья для вас будет шумом, когда для других людей это будет открытие.
Потому я думаю что это просто философский вопрос и не более.