Ну эти операторы там на самом деле сидят для того чтобы уберу было легче потом избежать правовых последствий. Я не думаю что кто то ожидает от них полного внимания. Я предполагаю что набирали туда людей тоже без разбора и на маленькую зарплату.
У фигуранта этого дела могло сложиться впечатление, что обсуждение в комментариях на фейсбук — это всё равно что сидеть с друзьями у себя в гостинной. Но судья считал подругому, что фейсбук это больше о том как ты приходишь на телевидиние и заявлешь там вот те вот фразочки.
Кстати очень удобно, только вместо экрана нужен проектор направленный на белую доску а писать на ней фломастерами. Часто так делали на занятиях в университете.
Отлично а зачем тогда ваше доказательство? Пусть для любого числа x из R его номер это n(x), где n пренадлежит N. Как вам такое "доказательство"?
Ваш алгоритм С никогда не заканчивается потому что для Pi/4 он выглядит так:
while True:
find_next_digit()
Задача о том чтобы придумать несчетное число алгоритмов параметризованных вещесвтенным числом и задача о том чтобы построить взаимно однозначное соответсвие между множеством [0,1] и N — это разные задачи.
Но верно то, что между множеством Q и N бикция таки есть.
У меня колега по работе потерял телефон, GPS координаты помогли понять что телефон целый день катается по маршруту. И когда автобус подъехал к остановке где у нас офис, он вышел и водитель отдал телефон. Дело было в Германии. Так что это как повезёт.
это может иметь смысл для развития численных методов, как думаете?
Нет ничего удивительного что если мы как то огрубили начальное состояние и не заметили там мльенького торнадо между узлами решетки для численного расчета. Пост слабоват для гиктаймз, без единой формулы о таких вещах не поговоришь. И что такое слабые решения осталось загадкой.
Почитал чуть-чуть статью (pdf).
Очередной прикол с асинхроным исполнением. Надо бы в таких случаях применять какие то алгоритмы чтобы формально доказывать корректность работы.
Вообще опасная фича что сначала загружается в регистр запрещенный участок памяти а потом уже идет проверка на то были ли на это разрешения. Похоже дело было так: реализация доступа к страницам памяти была еще с рождения х86, а потом поверх решили добавить out-of-order инструкции новым слоем, и вышло такое комбо.
В вашем первом комментарии вы предлагаете ей принебречь.
Т.е. по вашему шарик будет все время ускоряться?
Сила трения как раз и ограничивает максимальную скорость.
Ну эти операторы там на самом деле сидят для того чтобы уберу было легче потом избежать правовых последствий. Я не думаю что кто то ожидает от них полного внимания. Я предполагаю что набирали туда людей тоже без разбора и на маленькую зарплату.
Согласен. Особенно если пьяный на обочине или дети.
У фигуранта этого дела могло сложиться впечатление, что обсуждение в комментариях на фейсбук — это всё равно что сидеть с друзьями у себя в гостинной. Но судья считал подругому, что фейсбук это больше о том как ты приходишь на телевидиние и заявлешь там вот те вот фразочки.
У вас класс Animal наследуется от Mammal. Мне это сразу резануло глаз, ведь млекопитающее это частный случай животного а не наоборот.
Кстати очень удобно, только вместо экрана нужен проектор направленный на белую доску а писать на ней фломастерами. Часто так делали на занятиях в университете.
Отлично а зачем тогда ваше доказательство? Пусть для любого числа x из R его номер это n(x), где n пренадлежит N. Как вам такое "доказательство"?
Ваш алгоритм С никогда не заканчивается потому что для Pi/4 он выглядит так:
Задача о том чтобы придумать несчетное число алгоритмов параметризованных вещесвтенным числом и задача о том чтобы построить взаимно однозначное соответсвие между множеством [0,1] и N — это разные задачи.
Но верно то, что между множеством Q и N бикция таки есть.
А зачем придумали цифровые подписи?
Выглядит странно. А если ещё вдруг захочиться пропустить несколько элементов в теле цикла сделав там
i += xто всё.Да надо было
Или
enum, что лучше? Можно иsizeofно с ним легко выстрелить себе в голову.И чем это лучше обычных плюсов?
это может иметь смысл для развития численных методов, как думаете?
Нет ничего удивительного что если мы как то огрубили начальное состояние и не заметили там мльенького торнадо между узлами решетки для численного расчета. Пост слабоват для гиктаймз, без единой формулы о таких вещах не поговоришь. И что такое слабые решения осталось загадкой.
Не просто хедеров а хедеров с шаблонами и прочей “черной магией“ плюсов.
Почитал чуть-чуть статью (pdf).
Очередной прикол с асинхроным исполнением. Надо бы в таких случаях применять какие то алгоритмы чтобы формально доказывать корректность работы.
Вообще опасная фича что сначала загружается в регистр запрещенный участок памяти а потом уже идет проверка на то были ли на это разрешения. Похоже дело было так: реализация доступа к страницам памяти была еще с рождения х86, а потом поверх решили добавить out-of-order инструкции новым слоем, и вышло такое комбо.