Вероятно, мы с Вами действительно оцениваем полезность тех или иных знаний и навыков, находясь на разных сторонах индустриального "слона". Я, собственно, смотрел на "обучение школьников цифре" через призму своей области. С самого начал не имел намерения как-то влезать в Ваш курс.
Тут ведь, молодой человек, всё как с анекдотами - зависит от умения рассказать (а лучше - и показать).
Некоторые в 30 лет не способны сесть на велосипед, потому что в детстве им после первого падения поставили обратно боковые колёсики.
Кто-то - как Вы - углубится, а кто-то решит, что на дне ничего интересного нет, раз он самое важное уже умеет, и пойдет развиваться "вверх". А потом такие развитые цепляют электромагнитный толкатель прямо на GPIO микроконтроллера.
И, поверьте, это не бесплотное умствование. Как и коллега @Andreas_Fogel я не так давно имел удовольствие попреподавать несколько семестров в одном из местных университетов. Среди прочего получил возможность наглядно сравнить поведение и мышление студентов, которым ввели работу с ИИ на первом курсе, и тех, кто этого не застал и пару лет пользовался собственным интеллектом.
Сразу кататься по городу - интереснее и нагляднее. Как и пострелять по мишенькам из автомата. Но почему-то в тирах читают нудный инструктаж, а в автошколах вообще месяц показывают разные странные картинки и объясняют, что они значат. Скушнаааа. Но почти никто не уходит.
Но, как я уже сказал (и не соврал), лично я подходом автора полностью доволен. Так что, уж извините, примеров "как это можно было бы сделать" или "как учили меня" не будет.
Если не получите - ничего, а если получите - обычная зарплата по рынку? Вы ведь, по сути, предлагаете людям внести "в уставной капитал" стартапа два месяца своего времени. Это такая же инвестиция. Да ещё и с риском прогореть в 99%. Риск требует премии. Это Вам в любой страховой компании объяснят. Риск в 99% требует... соответствующей премии.
Так в итоге. Вы предлагали тому специалисту соответствующую премию, если получите деньги? Или "обычную зарплату"?
P.S. Даже у ларька с мороженым на фестивале подлёдной ловли шанс прогореть меньше 99%. Вы уверены, что стартапы - это прямо Ваше?
- О, как это жалко, - разочарованно сказал Коровьев и продолжал: - Ну, что ж, если вам не угодно быть прелестью, что было бы весьма приятно, можете не быть ею. Так вот, чтобы убедиться в том, что Достоевский – писатель, неужели же нужно спрашивать у него удостоверение? Да возьмите вы любых пять страниц из любого его романа, и без всякого удостоверения вы убедитесь, что имеете дело с писателем. Да я полагаю, что у него и удостоверения-то никакого не было! Как ты думаешь? – обратился Коровьев к Бегемоту.
- Пари держу, что не было, - ответил тот, ставя примус на стол рядом с книгой и вытирая пот рукою на закопченном лбу.
Поправьте, если я зря паникую, но. Сейчас мы сжигаем, главным образом, углерод и получаем CO2. Да, мы - вид конченных суицидных уёбков, который стремительно гробит планетарные леса, но хотя бы в теории углекислый газ поглощают растения. Растения забирают углерод на свои нужды, а кислород возвращают в атмосферу.
Теперь представим, что мы начали с тем же энтузиазмом сжигать водород вместо углерода. Мы изымаем из атмосферы кислород и выдаём обратно водяной пар. Который выпадает дождиком и попадает в мировой океан. И там остаётся.
Потому что на одного таланта и инициативного - десять ******. Ради эксперимента потратьте выходной на дальнюю прогулку по городу с двумя кликерами. На левый считайте тех, кто у Вас на глазах бросает мусор в урну, в правых - тех, кто просто бросает мусор. И да, окурки считаются.
Отвлекаться нельзя. Пропустил момент скачка ошибок, не заметил, на какой именно частоте это произошло, и весь цикл придётся начинать заново. Через несколько часов глазомер привыкает к малейшим изменениям спектра, а ухо начинает различать по тону гудения малейшие отклонения от нормального резонанса.
Неужели нельзя эти кривые записать и потом отдельно по всей длительности хоть посмотреть, хоть послушать? И надёжнее, потому что посмотреть можно будет два или три раза да ещё с проверкой вторым специалистом, и менее утомительно для человека.
Кстати, да. Кроме шуток, хорошее напоминание. В связи с известными событиями переходил со свистка на провод впопыхах. Надо бы убедиться, что зайти на роутер можно только с внутренней локалки.
Вероятно, мы с Вами действительно оцениваем полезность тех или иных знаний и навыков, находясь на разных сторонах индустриального "слона". Я, собственно, смотрел на "обучение школьников цифре" через призму своей области. С самого начал не имел намерения как-то влезать в Ваш курс.
Тут ведь, молодой человек, всё как с анекдотами - зависит от умения рассказать (а лучше - и показать).
Некоторые в 30 лет не способны сесть на велосипед, потому что в детстве им после первого падения поставили обратно боковые колёсики.
Кто-то - как Вы - углубится, а кто-то решит, что на дне ничего интересного нет, раз он самое важное уже умеет, и пойдет развиваться "вверх". А потом такие развитые цепляют электромагнитный толкатель прямо на GPIO микроконтроллера.
И, поверьте, это не бесплотное умствование. Как и коллега @Andreas_Fogel я не так давно имел удовольствие попреподавать несколько семестров в одном из местных университетов. Среди прочего получил возможность наглядно сравнить поведение и мышление студентов, которым ввели работу с ИИ на первом курсе, и тех, кто этого не застал и пару лет пользовался собственным интеллектом.
Сразу кататься по городу - интереснее и нагляднее. Как и пострелять по мишенькам из автомата. Но почему-то в тирах читают нудный инструктаж, а в автошколах вообще месяц показывают разные странные картинки и объясняют, что они значат. Скушнаааа. Но почти никто не уходит.
Но, как я уже сказал (и не соврал), лично я подходом автора полностью доволен. Так что, уж извините, примеров "как это можно было бы сделать" или "как учили меня" не будет.
Всецело поддерживаю представленный автором подход! Желаю развития и надеюсь, что методику будут перенимать и распространять.
Мне толковые конкуренты из молодёжи нафиг не сдались.
Обзавестись пишущей машинкой != стать Кингом. Обзавестись кинокамерой != стать Спилбергом.
Обзавестись панорамным LED-экраном != снять первый сезон Мандалорца.
Тоже иногда подумываю послать всё лесом и устроиться барменом в стрип-клуб.
Буду очень рад, если поможет. В случае
шести(26-й же на дворе) семизначного оффера не постесняйтесь оскорбить автора чаевыми. :)Если не получите - ничего, а если получите - обычная зарплата по рынку? Вы ведь, по сути, предлагаете людям внести "в уставной капитал" стартапа два месяца своего времени. Это такая же инвестиция. Да ещё и с риском прогореть в 99%. Риск требует премии. Это Вам в любой страховой компании объяснят. Риск в 99% требует... соответствующей премии.
Так в итоге. Вы предлагали тому специалисту соответствующую премию, если получите деньги? Или "обычную зарплату"?
P.S. Даже у ларька с мороженым на фестивале подлёдной ловли шанс прогореть меньше 99%. Вы уверены, что стартапы - это прямо Ваше?
Удочка с автоматическим подсекателем.
То есть, я так понимаю, профессия взрослеет, как кассиры в Макдональдсе.
Поправьте, если я зря паникую, но. Сейчас мы сжигаем, главным образом, углерод и получаем CO2. Да, мы - вид конченных суицидных уёбков, который стремительно гробит планетарные леса, но хотя бы в теории углекислый газ поглощают растения. Растения забирают углерод на свои нужды, а кислород возвращают в атмосферу.
Теперь представим, что мы начали с тем же энтузиазмом сжигать водород вместо углерода. Мы изымаем из атмосферы кислород и выдаём обратно водяной пар. Который выпадает дождиком и попадает в мировой океан. И там остаётся.
Улавливаете перспективы?
А... Вы жителей-то предупредили заранее?
Потому что на одного таланта и инициативного - десять ******. Ради эксперимента потратьте выходной на дальнюю прогулку по городу с двумя кликерами. На левый считайте тех, кто у Вас на глазах бросает мусор в урну, в правых - тех, кто просто бросает мусор. И да, окурки считаются.
Так печалька в том, что с них даже спрашивать уже перестали.
Одним софтверный эмулятор, другим крошечные турболазеры, третьим драконьи яйца. Многовато будет диверсификации даже для LEGO.
С добавлением капельки воображения.
Неужели нельзя эти кривые записать и потом отдельно по всей длительности хоть посмотреть, хоть послушать? И надёжнее, потому что посмотреть можно будет два или три раза да ещё с проверкой вторым специалистом, и менее утомительно для человека.
Кстати, да. Кроме шуток, хорошее напоминание. В связи с известными событиями переходил со свистка на провод впопыхах. Надо бы убедиться, что зайти на роутер можно только с внутренней локалки.
Кажется, скоро начнут с новой силой блочить сайты ромов для старых приставок.